contro la folla 3 15

"Gli individui devianti possono esistere in quasi tutte le società, anche nelle più severe e spietate come la Germania nazista. Questi membri devianti del gruppo servono come un'opposizione alle opinioni della maggioranza e possono anche differire dalla maggioranza nella loro esperienza emotiva ", dice Amit Goldenberg, che conduce ricerche nel Laboratorio di psicofisiologia di Stanford.

Le persone possono essere disposte a ribellarsi alle emozioni del proprio gruppo quando credono che il gruppo debba, ma non lo fa, provare le stesse emozioni che fanno. La ricerca tocca la sfida di parlare o agire contro l'ingiustizia.

Questo processo può spiegare le dinamiche sociali come la non conformità, illuminando anche il ruolo che le emozioni svolgono nel cambiare le norme e i comportamenti sociali, dicono i ricercatori.

"Il concetto di non conformità emotiva può far progredire ulteriormente le conoscenze esistenti su come si formano e si comunicano i cambiamenti sociali", afferma Goldenberg, l'autore principale dello studio e uno studente di dottorato in psicologia della Stanford University.

"I nostri risultati suggeriscono che la motivazione a sperimentare emozioni legate al gruppo dipende non solo dalla risposta a una situazione specifica ma anche dagli obiettivi dell'individuo, che derivano da lei o dal suo rapporto con lei o il suo gruppo", dice.


innerself iscriviti alla grafica


Nel quadro generale, la ricerca tocca le ore più buie della storia e l'eroica sfida di parlare o agire contro l'ingiustizia, secondo Goldenberg.

Sentendosi colpevole

Per studiare questo fenomeno, i ricercatori hanno condotto cinque diversi studi in cui i partecipanti 431 hanno risposto a questionari progettati per suscitare le loro reazioni emotive di colpa o rabbia nel contesto dell'affiliazione di gruppo. La maggior parte sono stati contattati su un treno, e altri sono stati reclutati sulla piattaforma di Amazon Mechanical Turk.

Ad esempio, gli americani bianchi hanno letto un articolo di giornale su un ballo di fine anno scolastico "solo bianchi" e poi è stato chiesto di rispondere se erano d'accordo con affermazioni del tipo: "È importante esprimere emozioni in risposta ad articoli come questo in ordine per promuovere l'uguaglianza "e" Il comportamento dei bianchi nell'articolo mi fa sentire in colpa ".

I risultati della ricerca chiave includono:

  • Più persone hanno riferito di una posizione di sinistra o di colomba, più hanno sperimentato un senso di colpa a livello di gruppo come risultato dello scenario.

  • Più persone hanno riportato opinioni di destra o di falco, più hanno segnalato rabbia di gruppo come risultato dello scenario.

  • Quando i bianchi non hanno espresso la colpa "collettiva" (a livello di gruppo) come risposta alla disuguaglianza morale, i partecipanti hanno compensato e espresso più forti livelli di colpa personale.

  • Tuttavia, in situazioni più ambigue che coinvolgono possibili ingiustizie, le persone si conformano all'emozione collettiva del gruppo.

  • Una persona può avere emozioni negative nei confronti del gruppo quando il gruppo non condivide i suoi alti livelli di colpa.

Nella ricerca precedente, afferma Goldenberg, il presupposto era che quando un gruppo prova una certa emozione, un membro del gruppo sarà spinto a sentirsi allo stesso modo. Tuttavia, questa recente ricerca dimostra che questo non è sempre il caso, dice.

Il "trasferimento emozionale"

Uno dei meccanismi psicologici che portano alla non conformità è "trasferimento emotivo", afferma Goldenberg. Ciò si verifica quando le persone si arrabbiano o si sentono in colpa per il proprio gruppo per non rispondere adeguatamente a una situazione, quindi tendono a reindirizzare le proprie emozioni dal proprio gruppo agli estranei o alla situazione.

A volte accade il contrario - le persone inizialmente provano rabbia verso l'out-group e solo successivamente intensificano le proprie emozioni verso il proprio gruppo per non esprimere l'emozione appropriata, dice.

Un altro meccanismo alla base della non conformità è "carico emotivo", secondo Goldenberg. Ciò sorge quando il gruppo non riesce a provare le emozioni che sono appropriate per una situazione, e i suoi membri sembrano assumersi l'onere di provare quella stessa emozione. Questo potrebbe fornire una spiegazione per l'azione collettiva, secondo la ricerca.

Inoltre, i membri del gruppo potrebbero essere disposti a condividere le emozioni legate al gruppo, anche se sono spiacevoli, se riflettono i propri sentimenti, secondo Goldenberg e i suoi colleghi.

Conformità e devianza

Goldenberg suggerisce che la ricerca sia rivelatrice della natura umana.

"Sappiamo già da Aristotele che le persone sono sia emotive che regolate, spontanee e calcolate", dice.

Ma questa doppia "natura" non è sempre stata compresa quando si pensa ai gruppi.

"Pensiamo sempre ai gruppi come entità spontanee, irrazionali, emotive che sono traboccanti di emozioni in modo non regolato", dice.

Dice che la ricerca spiega come i gruppi siano entità regolate, per così dire.

"Ci aspettiamo sempre che le persone si conformino ad altre persone, soprattutto quando il loro gruppo si sente meno in colpa per certe situazioni", dice Goldenberg. "Questa è la base di molte iniquità morali nella storia."

La conformità è percepita come una delle forze più potenti del comportamento umano, Goldenberg e gli altri scrivono. Tuttavia, non è l'unico comportamento influente che influenza la forza.

"Sappiamo che in ogni gruppo, anche nelle società più spietate e rigorose, esiste un sottogruppo deviante che contiene diversi pensieri ed emozioni rispetto al collettivo generale", afferma Goldenberg.

Sottogruppi possono provare a lasciare un gruppo o provare a cambiare i suoi valori, atteggiamenti e comportamenti.

"Spesso vediamo che i cambiamenti all'interno dei gruppi sono iniziati da sottogruppi" devianti "," afferma Goldenberg.

Sottogruppi devianti influenzano il comportamento del loro gruppo convincendo gli altri a pensare come loro, aggiunge: "Ci sono, naturalmente, effetti collaterali benefici come una maggiore identità con il proprio sottogruppo deviante e sentirsi moralmente superiori."

Fonte: Università di Stanford

Circa l'autore principale dello studio

Amit Goldenberg è uno studente di dottorato presso la Stanford University, Dipartimento di Psicologia.Amit Goldenberg è uno studente di dottorato . Amit è uno studente laureato nel programma Affective Science. La sua ricerca si concentra sulle emozioni collettive e collettive e su come possono essere regolate per far progredire le relazioni intergruppo. È anche interessato alla devianza emotiva e alla conformità, e quando le persone decidono di scegliere l'una rispetto all'altra.

Coautori dello studio nel Journal of Personality and Social Psychology sono i ricercatori Tamar Saguy e Eran Halperin del Centro interdisciplinare in Israele.

Libro correlati:

at

rompere

Grazie della visita InnerSelf.com, dove ci sono 20,000+ articoli che cambiano la vita e promuovono "Nuovi atteggiamenti e nuove possibilità". Tutti gli articoli sono tradotti in 30+ lingue. Sottoscrivi a InnerSelf Magazine, pubblicato settimanalmente, e Daily Inspiration di Marie T Russell. Rivista InnerSelf è stato pubblicato dal 1985.