Vuoi evitare le tue accese discussioni?
Il conflitto è inevitabile ma non dobbiamo discutere. Master1305 / Shutterstock

Ascoltare le persone parlare di punti di vista che si scontrano con i tuoi può essere irritante. Famiglie tutto il mondo evitare argomenti controversi. Nel Regno Unito, ad esempio, menziona la Brexit e guarda tutti nella stanza irrigidirsi.

Ma se parli solo con persone che la pensano come te, vivi in ​​una camera dell'eco. Stare con persone che la pensano diversamente da te può aumentare la tua autoconsapevolezza e accettazione degli altri ed è vitale per l'apprendimento. Ecco perché abbiamo effettuato il nostro recente studio se concentrarti sui tuoi valori fondamentali può aiutarti a impegnarti più apertamente con gli altri.

Il conflitto fa parte della vita. Conversazioni difficili può sentirsi a disagio ma la ricerca mostra che ci sono cose che puoi fare per rendere i colloqui con persone che hanno punti di vista direttamente opposti più produttivi e meno combattivi. Per esempio, uno studio pubblicato nel 2019 ha trovato che ricordare alle persone che hanno più in comune di quanto pensano con i membri di gruppi che non amano può diminuire l'ostilità delle persone verso quei gruppi.

I ricercatori hanno sostenuto ricettività a punti di vista opposti e umiltà intellettuale sono al centro di sani dibattiti. Umiltà intellettuale è possedere o accettare i propri difetti per un genuino desiderio di conoscenza e verità. Si tratta di sviluppare una maggiore consapevolezza del fatto che non hai tutte le risposte ed è possibile che le tue opinioni possano essere sbagliate. Un atteggiamento senza pretese rende le persone più aperte ad apprezzare le opinioni degli altri. Tuttavia, non significa che devi sospendere il pensiero critico.


innerself iscriviti alla grafica


Una mente aperta

Abbiamo testato se c'è un modo per migliorare l'umiltà intellettuale. Abbiamo usato un approccio chiamato valori-affermazione, in cui le persone riflettono su uno o due valori personali cari, come la libertà, l'uguaglianza o la sicurezza familiare. Ricerca precedente ha scoperto che un breve periodo di riflessione sui valori personali può aumentare il senso di integrità delle persone quando si sentono minacciate. Anche la contemplazione sembra per rendere le persone più premurose e di mentalità aperta in risposta al testo che mette in discussione le loro opinioni

Nel nostro esperimento, abbiamo invitato i partecipanti in gruppi di due o tre al laboratorio. Dopo aver completato una serie di questionari psicologici per valutare la personalità, l'umiltà intellettuale e l'autostima, a metà dei partecipanti è stato chiesto di riflettere sul loro valore più importante (ad esempio libertà e uguaglianza) scrivendo sul significato che il valore scelto ha nella loro vita e come informa il loro comportamento. Il secondo gruppo, il gruppo di controllo, ha invece scritto del proprio atteggiamento nei confronti di bevande come tè e caffè. Successivamente, i partecipanti hanno preso parte a una discussione di gruppo di 15 minuti sui pro ei contro dell'aumento delle tasse universitarie per pagare l'istruzione universitaria.

Le registrazioni dei dibattiti sono state analizzate dai linguisti del nostro team alla ricerca di marcatori di conversazione che indicano alta o bassa umiltà intellettuale. Hanno codificato i contributi dei partecipanti alle discussioni insieme a molte altre caratteristiche, inclusa la tendenza a dominare la discussione, a interagire con le opinioni degli altri oa trasmettere le proprie convinzioni come certe, ovvie e incontestabili.

I partecipanti che hanno riflettuto sul loro valore più importante si sono impegnati nella discussione in modo più umile rispetto ai partecipanti al gruppo di controllo. Ad esempio, erano più favorevoli agli altri oratori anche quando erano in disaccordo; tendevano a evitare discussioni dominanti; erano meno propensi a trattare le proprie opinioni come fatti. Successivamente abbiamo chiesto ai partecipanti di valutare quanto provassero emozioni diverse su una scala di cinque punti (da molto lieve a estremamente). Il gruppo di affermazione dei valori ha riferito di sentirsi più empatico, generoso, grato e umile rispetto al gruppo di controllo.

Allarga i tuoi orizzonti

La nostra ricerca ha dimostrato come un semplice intervento possa migliorare l'umiltà intellettuale nelle conversazioni. Più della metà (60.6% dei partecipanti) nel gruppo di affermazione dei valori ha mostrato più umiltà intellettuale nel dibattito rispetto alla persona media nella condizione di controllo. Questa scoperta, così come i maggiori sentimenti di tolleranza sperimentati dalle persone, suggeriscono che riflettere sui valori può migliorare la qualità delle discussioni su questioni controverse.

Tuttavia, molte conversazioni su questioni controverse avvengono online. Il dialogo faccia a faccia è molto diverso dalla comunicazione online, in particolare quando le persone coinvolte non si conoscono o oscurano la propria identità. In teoria, un intervento che sostiene l'umiltà intellettuale nel dialogo faccia a faccia può aiutare il dialogo online, ma non possiamo esserne sicuri senza ulteriori ricerche. Se una cosa è chiara dalla scienza è che non dovremmo evitare discussioni su argomenti controversi, ma dobbiamo cambiare il modo in cui li affrontiamo.The Conversation

Riguardo agli Autori

Paolo Hanel, Professore assistente di ricerca, Università di Essex; Alessandra Grano, Professore di Filosofia , Cardiff Universitye Gregorio R.Maio, Professore di psicologia, Università di Bath

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

rompere

Libri correlati:

Crucial Conversations Strumenti per parlare quando la posta in gioco è alta, seconda edizione

di Kerry Patterson, Joseph Grenny, e al.

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Mai dividere la differenza: negoziare come se la tua vita dipendesse da questo

di Chris Voss e Tahl Raz

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Conversazioni cruciali: strumenti per parlare quando la posta in gioco è alta

di Kerry Patterson, Joseph Grenny, e al.

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Parlare con estranei: cosa dovremmo sapere sulle persone che non conosciamo

di Malcolm Gladwell

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Conversazioni difficili: come discutere ciò che conta di più

di Douglas Stone, Bruce Patton, e al.

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare