Sulla scia del recente tiro a scuola a Uvalde, in Texas, che ha ucciso 19 bambini e due insegnanti, i Democratici negli Stati Uniti – guidati dal presidente Joe Biden – hanno ancora una volta richiesto leggi nazionali più severe sulle armi. Eppure molti esperti ritengono che le prospettive di riforma rimangano fosche, una realtà attribuita alla schiacciante influenza della lobby delle armi.

La National Rifle Association ha promesso di "riflettere suLa tragedia alla sua conferenza nazionale a Houston, in Texas, il fine settimana dopo la sparatoria del 24 maggio. Diversi i discorsi – tra cui uno del predecessore di Biden alla Casa Bianca, Donald Trump – espressamente affrontato l'incidente.

Ma l'NRA ha respinto vigorosamente qualsiasi accusa che le sue politiche contribuiscano al problema delle armi in America. Non sorprende che gli oppositori della riforma delle armi abbiano accusato i media e i democratici di “politicizzare” Uvalde per promuovere un'agenda ideologica.

L'ANR, nel frattempo, ha continuato a presentare proposte come il miglioramento risposte di salute mentale, “rafforzando” le scuole con maggiore sicurezzae potenzialmente anche armare gli insegnanti, che i leader affermano (senza prove ed contro la volontà degli educatori) può fungere da deterrente. Queste raccomandazioni sono in linea con il messaggio di lunga data dell'NRA: l'inasprimento delle leggi sulle armi non farebbe nulla per prevenire sparatorie di massa nelle scuole.

Tutto ciò sta accadendo quando l'NRA si sente più incoraggiata dal rinnovato focus sulla “guerra culturale”. spazzare l'America. Sebbene non siano del tutto nuovi, molti legislatori del GOP stanno sfruttando il possesso di armi come parte di un "pacchetto pacchetto" - insieme a ciò che descrivono come questioni di sinistra come i diritti dei trans e la teoria critica della razza - per animare gli elettori conservatori. Quindi, invece della recente ondata di sparatorie che ha fatto indietreggiare l'NRA dalle sue posizioni intransigenti, ha invece raddoppiato.

ANR: un esercizio di potere

L'ANR pubblica un Valutazione AF dei legislatori che classifica i funzionari eletti nei loro record di voto rispetto al secondo emendamento, che garantisce il diritto degli americani a portare armi. La formula è semplice: supportare regolamenti più flessibili sulle armi guadagna un voto più alto, mentre rendere più difficile l'accesso alle armi guadagna un voto inferiore. Per i repubblicani dei distretti conservatori, dove le armi sono profondamente radicate nella cultura, qualsiasi grado al di sotto di un perfetto A+ può zoppicare le prospettive elettorali di un politico.

Forse la cosa più importante, l'NRA mostra anche i suoi muscoli spodestando i politici in carica direttamente alle urne. Se i repubblicani (o i democratici moderati) esitano sulla questione delle armi, l'NRA, in particolare alle primarie, riverserà denaro e risorse nelle campagne degli oppositori che sostengono mandati sulle armi più permissivi. Anche la minaccia di quella sfida è spesso sufficiente per intimidire molti politici dal sfidare l'agenda dell'NRA.

Infine, l'NRA mantiene anche un grande braccio di lobbying a Washington che è coinvolto nel fare pressione sui membri del Congresso affinché resistano a qualsiasi legislazione che potrebbe essere interpretata anche solo leggermente contro le armi. Nel primo trimestre del 2022, ad esempio, l'ANR ha speso ben oltre i 600,000 dollari (quasi £ 500,000) sul lobbying. Si prevede che quel numero aumenterà solo nella seconda metà di quest'anno in mezzo alle elezioni di medio termine del 2022 e alle rinnovate richieste di riforma delle armi da parte dei liberali.

Volontà del popolo?

I dati mostrano che leggermente più di 50% degli americani vogliono leggi più severe sul controllo delle armi in generale. Il sostegno è ancora più alto per la messa al bando delle armi d'assalto (favorita dal 63%), per il divieto di caricatori "ad alta capacità" (64%) e per l'imposizione di controlli sui precedenti delle vendite e degli acquisti privati ​​di armi in occasione di spettacoli di armi (81%). Sebbene esistano divisioni di parte, anche molti membri ordinari dell'NRA pensano che alcune leggi sulle armi dovrebbero esserlo sul tavolo.

Tuttavia, queste cifre possono essere fuorvianti, per una semplice ragione: non rivelano nulla su quanto sia importante per gli americani la riforma della legge sulle armi rispetto ad altre questioni urgenti. Quando i sondaggi chiedono agli americani qual è il problema più importante che il loro paese deve affrontare, praticamente nessuno, spesso meno di 1% – classifica le armi in cima a quella lista. Quindi, una cosa è che gli elettori dicano di sostenere leggi più severe sulle armi in astratto, ma un'altra è effettivamente dare priorità al problema alle urne.

È una legge ferrea del governo: la politica comporta compromessi. Poiché altre aree politiche come l'immigrazione o l'economia sono più in alto nella mente degli elettori, i politici non spendono lo scarso capitale politico in armi. Ciò offre spazio a un'organizzazione di pressione come l'NRA, con i suoi interessi concentrati sulla questione delle armi, per avere un'enorme influenza sul modo in cui i legislatori stabiliscono l'agenda politica e votano. Questo è vero sia a livello statale che federale in America.

Questa volta potrebbe essere diverso?

Dopo una sparatoria di massa a scuola, viene naturale pensare che “questa volta è diverso”. L'abbiamo sentito dopo Colombina nel 1999, dopo Sandy Hook nel 2012, dopo Parco nel 2018. Ora lo sentiamo di nuovo dopo Uvalde.

I l'indignazione è palpabile ed è difficile non pensare che il culmine sposterebbe l'ago nella direzione della riforma. La realtà? Aspettati lo status quo.

Sono ancora necessari almeno 60 voti per far passare qualsiasi legge al Senato ed evitare un "ostruzionismo", che consente ai legislatori di bloccare o impedire un voto sui progetti di legge. Anche a parte il potere dell'NRA, una sfida importante è che il movimento per il controllo delle armi è soggetto a ciò che gli scienziati politici etichettano come "ciclo di attenzione del problema”. In breve, concentrarsi sulla questione è fugace. Una calamità come quella in Texas ottiene una notevole stampa per un po', ma poi svanisce sullo sfondo e viene sostituita da altri titoli. La volontà politica sostenuta necessaria per approvare la riforma delle armi semplicemente non persiste.

Nonostante tutte le sparatorie di massa dell'orrore, la maggior parte della violenza armata in America avviene attraverso un "gocciolamento lento" di vittime. I centri per il controllo e la prevenzione delle malattie rapporti che più di 45,000 americani sono morti per cause legate alle armi nel 2020, di cui circa il 43% sono stati omicidi.

Ma secondo il Gun Violence Archive, solo l'1% circa di queste vittime - poco più di 500 americani - è morto in sparatorie di massa. La maggior parte di queste morti non fa mai notizia a livello nazionale e, purtroppo, troppo spesso viene ignorata dai leader della nazione.

Circa l'autore

Regalo di Tommaso, Professore Associato e Direttore del Center on US Politics, UCL

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.