Qual è la differenza tra disinformazione, disinformazione e bufale?
Immagine di Tumisu da Pixabay 

Ordinare la grande quantità di informazioni create e condivise online è impegnativo, anche per gli esperti.

Il solo parlare di questo panorama in continua evoluzione è fonte di confusione, con termini come "disinformazione", "disinformazione" e "bufala" che si mescolano a parole d'ordine come "notizie false".

La disinformazione è forse il termine più innocente: sono informazioni fuorvianti create o condivise senza l'intento di manipolare le persone. Un esempio potrebbe essere condividere una voce secondo cui una celebrità è morta, prima di scoprire che è falsa.

La disinformazione, al contrario, si riferisce a tentativi deliberati di confondere o manipolare le persone con informazioni disoneste. Queste campagne, a volte orchestrate da gruppi al di fuori degli Stati Uniti, come il Internet Research Agency, una nota fabbrica russa di troll, può essere coordinato tra più account di social media e può anche utilizzare sistemi automatizzati, chiamati bot, per pubblicare e condividere informazioni online. La disinformazione può trasformarsi in disinformazione se diffusa da lettori inconsapevoli che credono al materiale.

Le bufale, simili alla disinformazione, sono create per persuadere le persone che le cose che non sono supportate dai fatti sono vere. Ad esempio, la persona responsabile della storia della morte di celebrità ha creato una bufala.


innerself iscriviti alla grafica


Sebbene molte persone stiano prestando attenzione a questi problemi ora, non sono nuovi e risalgono addirittura all'antica Roma. Intorno al 31 a.C., Ottaviano, un ufficiale militare romano, lanciò una campagna diffamatoria contro il suo nemico politico, Marco Antonio. Questo sforzo utilizzato, come ha detto uno scrittore, "slogan brevi e taglienti scritti sulle monete nello stile dei Tweets arcaici. " La sua campagna è stata costruita intorno al punto che Antonio era un soldato andato storto: un donnaiolo, un donnaiolo e un ubriaco non adatto a ricoprire una carica. Ha funzionato. Ottaviano, non Antonio, divenne il primo imperatore romano, prendendo il nome di Cesare Augusto.

Esistono diverse sottocategorie di disinformazione e disinformazione.
Esistono diverse sottocategorie di disinformazione e disinformazione.
Viste del suolo, CC BY-ND

L'esempio dell'Università del Missouri

Nel 21 ° secolo, la nuova tecnologia semplifica la manipolazione e la fabbricazione delle informazioni. I social network rendono facile per i lettori acritici amplificare notevolmente le falsità vendute da governi, politici populisti e aziende disoneste.

La nostra ricerca si concentra specificamente su come alcuni tipi di disinformazione possono trasformare quelli che altrimenti potrebbero essere normali sviluppi nella società in grandi sconvolgimenti.

Un esempio che fa riflettere in dettaglio che abbiamo esaminato è una situazione che potresti ricordare: le tensioni razziali all'Università del Missouri nel 2015, sulla scia di La morte di Michael Brown a Ferguson, Missouri. Uno di noi, Michael O'Brien, all'epoca era preside del College of Arts and Science dell'università e ha visto in prima persona le proteste e le loro conseguenze.

Gli studenti neri dell'università, a poco più di 100 miglia a ovest di Ferguson, hanno espresso preoccupazione per la loro sicurezza, i diritti civili e l'equità razziale nella società e nel campus. Insoddisfatti delle risposte dell'università, loro cominciò a protestare.

L'incidente che ha ottenuto la maggior attenzione nazionale ha coinvolto un professore bianco nel dipartimento di comunicazione che spingeva i giornalisti studenteschi lontano da un'area in cui gli studenti neri si erano radunati nel centro del campus, urlando: "Ho bisogno di un po 'di muscoli qui!”Nel tentativo di tenere a bada i giornalisti.

Altri eventi non hanno avuto la stessa copertura nazionale, incluso un lo sciopero della fame di uno studente nero e le dimissioni dei dirigenti universitari. Ma c'era abbastanza pubblicità sulle tensioni razziali per Guerrieri russi dell'informazione a prendere atto.

Ben presto, l'hashtag #PrayforMizzou, creato da hacker russi usando il soprannome dell'università, ha iniziato a fare tendenza su Twitter, avvertendo i residenti che il Il Ku Klux Klan era in città e si era unito alla polizia locale per dare la caccia agli studenti neri. Una foto è apparsa su Facebook pretendendo di mostrare una grande croce bianca che brucia sul prato della biblioteca dell'università.

Un utente di Twitter ha affermato che la polizia stava marciando con il KKK, twittando: “Hanno picchiato il mio fratellino! Attento!" e un'immagine di un bambino nero con una faccia gravemente contusa. Successivamente si è scoperto che questo utente era un troll russo che ha continuato a diffondere voci sui rifugiati siriani.

Si trattava di un ricco mix di diversi tipi di false informazioni. Le foto della croce in fiamme e del bambino contuso erano bufale: le foto erano legittime, ma il loro contesto era stato inventato. Una ricerca su Google per "bambino nero ammaccato", ad esempio, ha rivelato che si trattava di un foto di un anno da una perturbazione in Ohio.

La voce sul KKK nel campus è iniziata come disinformazione da parte di hacker russi e poi diffuso come disinformazione, anche intrappolare il presidente del corpo studentesco, un giovane uomo di colore che ha pubblicato un avvertimento su Facebook. Quando è diventato chiaro che l'informazione era falsa, ha cancellato il post.

Il fallout

Indubbiamente, non tutte le ricadute delle proteste di Mizzou sono state il risultato diretto di disinformazione e bufale. Ma le interruzioni sono state fattori di grandi cambiamenti nel numero degli studenti.

Nei due anni successivi alle proteste, l'università ha visto a 35% di calo delle iscrizioni da matricola e un calo complessivo delle iscrizioni del 14%. Ciò ha causato l'interruzione dei funzionari dell'università del campus 12% - o 55 milioni di dollari - dal budget dell'università, inclusi significativi licenziamenti di docenti e personale. Ancora oggi, il campus non è ancora tornato a quello che era prima delle proteste, finanziariamente, socialmente o politicamente.

Il messaggio da portare a casa è chiaro: il mondo è un posto pericoloso, reso ancor più da intenti malevoli, soprattutto nell'era online. Imparare a riconoscere la disinformazione, la disinformazione e le bufale aiuta le persone a rimanere meglio informate su ciò che sta realmente accadendo.

Informazioni sugli autoriThe Conversation

Michael J. O'Brien, Vicepresidente per gli affari accademici e prevosto, Texas A & M-San Antonio ed Izzat Alsmadi, Professore Associato di Informatica e Cybersecurity, Texas A & M-San Antonio

rompere

Libri correlati:

Crucial Conversations Strumenti per parlare quando la posta in gioco è alta, seconda edizione

di Kerry Patterson, Joseph Grenny, e al.

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Mai dividere la differenza: negoziare come se la tua vita dipendesse da questo

di Chris Voss e Tahl Raz

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Conversazioni cruciali: strumenti per parlare quando la posta in gioco è alta

di Kerry Patterson, Joseph Grenny, e al.

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Parlare con estranei: cosa dovremmo sapere sulle persone che non conosciamo

di Malcolm Gladwell

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Conversazioni difficili: come discutere ciò che conta di più

di Douglas Stone, Bruce Patton, e al.

La lunga descrizione del paragrafo va qui.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.