Perché la corruzione politica è la vera minaccia alla sovranità americana

"Senza un confine, non abbiamo un paese", dice Donald Trump ripetutamente. Per lui, le maggiori minacce alla sovranità americana sono elementi tridimensionali che attraversano le nostre frontiere, come le importazioni indesiderate e gli immigrati senza documenti.

Ha torto. Le maggiori minacce alla sovranità americana sono i dollari digitali invisibili collegati alle campagne elettorali statunitensi dall'estero.

Eppure Trump sembra accogliere l'influenza straniera sulla nostra democrazia.

La sovranità riguarda principalmente la capacità di governo di un governo. Un governo non pienamente responsabile nei confronti dei suoi cittadini non promulgherà leggi a beneficio e protezione di quei cittadini - non solo le leggi sul commercio e l'immigrazione, ma anche sulla sicurezza nazionale, l'ambiente, le norme sul lavoro, l'economia e tutto il resto.

Per dirla in un altro modo: senza una democrazia funzionante, semplicemente non abbiamo un paese.


innerself iscriviti alla grafica


La recente richiesta pubblica di Trump secondo cui gli hacker collegati al governo russo sabotare il suo avversario Hillary Clinton è la punta di un iceberg trumpiano di influenza straniera.

È anche stato attivamente adescamento fondi della campagna da parte di funzionari di governi stranieri - nel Regno Unito, in Islanda, in Australia e altrove.

Terri Butler, membro del parlamento australiano, è rimasto sorpreso ricevere raccolte di fondi per la raccolta di fondi da Trump al suo indirizzo email ufficiale del governo, chiedendole di dare un "contributo generoso" alla campagna di Trump.

Bob Blackman, un membro della House of Commons britannica, che ha anche ricevuto raccolta di fondi richieste dalla campagna Trump, dice "Non mi sono iscritto, queste sono inviate non richieste".

Un altro membro del parlamento britannico, Peter Bottomley, ha ricevuto tre di queste sollecitazioni. "Né i figli di [Trump] né nessun altro ha risposto alle mie domande su come hanno acquistato la mia email né sul motivo per cui stavano chiedendo un sostegno finanziario che suppongo sia illegale per [Trump] accettare", dice,

In Islanda, Katrin Jakobsdottir, presidente del movimento Left-Green, un partito socialista democratico, ha "nessuna idea" come è arrivata alla lista di raccolta fondi di Trump.

Qualcuno dovrebbe far sapere a Trump che è così illegale per i candidati per l'ufficio federale per sollecitare denaro straniero, indipendentemente dal fatto che le donazioni si siano mai materializzate. Inoltre, agli individui stranieri, alle corporazioni e ai governi è vietato dare denaro direttamente ai candidati statunitensi o spendere per la pubblicità per influenzare le elezioni negli Stati Uniti. 

Perché Trump non è stato ritenuto responsabile? Perché la Commissione elettorale federale, incaricata di far rispettare la legge, è bloccata dai suoi rappresentanti repubblicani. 

Quindi rimaniamo con un candidato alla presidenza che urla sulle minacce alla sovranità americana dal commercio e dall'immigrazione, che sollecita allo stesso tempo i funzionari dei governi stranieri a compromettere la sovranità americana.

L'ipocrisia non finisce qui. I sostenitori di Trump come il senatore dell'Alabama Jeff Sessions, un membro anziano del comitato giudiziario del Senato, sono pronti a incolpare le corporazioni americane globali per aver ignorato i confini americani.

"Sembra proprio che ci sia questo punto di vista, in particolare in gran parte della nostra comunità imprenditoriale - sono già passati a uno stato transnazionale," Sessioni dice. “Vedono il mondo in modo diverso. I confini sono solo degli ostacoli per loro ".

Sì, ma l'unico modo in cui gli americani hanno una possibilità di combattere per ottenere accordi commerciali che sono nel nostro interesse - o, per altro, qualsiasi altro tipo di legislazione che aiuti la stragrande maggioranza - consiste nel limitare il flusso di denaro aziendale globale nella politica americana .

Tuttavia Sessions è uno dei difensori più fedeli della Corte Suprema "cittadini Uniti"Sentenza, che ha sostenuto che le corporazioni sono persone sotto il Primo Emendamento e possono quindi contribuire alle campagne elettorali. (È persino favorevolmente rispetto "cittadini Uniti"A"Brown contro. Board of Education").

Non casualmente, "cittadini Uniti"Ha aperto una porta di servizio per le multinazionali per influenzare le elezioni americane.

Proprio la scorsa settimana "L'intercettazione " segnalati su due cittadini cinesi residenti a Singapore che possiedono una società con sede negli Stati Uniti denominata American Pacific International Capital, sulla cui commissione è presente Neil Bush (fratello di Jeb). L'anno scorso, la società ha donato $ 1.3 milioni al super PAC di Jeb Bush.

C'è motivo di credere che molto più denaro straniero venga incanalato nelle campagne elettorali americane, o tramite entità esentasse che non devono rivelare l'identità dei loro donatori, o tramite super PAC. Finora nelle elezioni del 2016 c'è stata un'ondata di contributi ai super PAC da parte delle cosiddette "corporazioni fantasma" la cui proprietà rimane sconosciuta.

Il problema di fondo è ancora più grande, perché quasi tutte le grandi società americane quotate in borsa hanno una proprietà straniera. Il Dipartimento del Tesoro stima che circa un quarto del valore di mercato totale delle società statunitensi pubbliche sia di proprietà di cittadini stranieri.

Quindi, ogni volta che queste società fanno donazioni per la campagna, in effetti incanalano alcuni dei beni dei loro azionisti stranieri nella politica americana.

Ciò non importerebbe molto se queste società globali si preoccupassero dell'America. Ma loro non lo fanno. Si preoccupano solo delle loro linee di fondo globali. Come dirigente Apple dettoIl New York Times"Non abbiamo l'obbligo di risolvere i problemi dell'America".

Donald Trump ha ragione a preoccuparsi della sovranità americana. Ma la vera minaccia alla nostra sovranità non sono le importazioni o gli immigrati. È il denaro globale che influenza la nostra politica.  

Proteggere la nostra democrazia richiede due passi che Trump e i suoi principali sostenitori si oppongono: in primo luogo, far rispettare le nostre leggi contro la sollecitazione o la ricezione di denaro straniero nelle nostre campagne elettorali.

Secondo, invertire "cittadini Uniti. "

L'autore

Robert ReichROBERT B. REICH, professore ordinario di politica pubblica presso l'Università della California a Berkeley, fu segretario del lavoro nell'amministrazione Clinton. Time Magazine lo ha nominato uno dei dieci segretari di gabinetto più efficaci del secolo scorso. Ha scritto tredici libri, compresi i migliori venditori "Aftershock" e "Il lavoro delle nazioni. "Il suo ultimo,"Al di là di Outrage, "è ora in edizione tascabile ed è anche editore fondatore della rivista American Prospect e presidente di Common Cause.

Libri di Robert Reich

Salvare il capitalismo: per molti, non per pochi - di Robert B. Reich

0345806220L'America era una volta celebrata e definita dalla sua grande e prospera classe media. Ora questa classe media si sta restringendo, una nuova oligarchia sta crescendo e il paese affronta la sua più grande disparità di ricchezza in ottanta anni. Perché il sistema economico che ha reso forte l'America ci ha improvvisamente fallito, e come può essere risolto?

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

 

Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

Al di là di OutrageIn questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.