7 filosofi moderni per aiutarci a costruire un mondo migliore dopo la pandemia

 7 filosofi moderni per aiutarci a costruire un mondo migliore dopo la pandemia

Quando le cose torneranno alla normalità? Questo è quello che sembrano chiedere tutti, il che è comprensibile dato il dolore e il sacrificio che molti hanno sopportato negli ultimi 18 mesi. Ma le cose dovrebbero tornare alla normalità? Alcuni potrebbero ragionevolmente sostenere che "normale" è un modello economico fallito responsabile della produzione di livelli inaccettabili di disuguaglianza che hanno intaccato il tessuto sociale e morale della nostra società.

Man mano che vecchie e nuove sfide ci confrontano, ci sono una manciata di filosofi che possono guidarci attraverso la fase successiva della pandemia e oltre, alcuni dei quali trattano nel mio recente libro sulla lezioni filosofiche di lockdown. Eccone sette le cui idee possono aiutarci a costruire un mondo migliore affrontando la disuguaglianza, invertendo la privatizzazione e rafforzando la democrazia.

Brian Barry

Un numero sproporzionato dei 3.4 milioni di persone in tutto il mondo che sono morte a causa di COVID-19 erano anche i vittime della disuguaglianza. Dopo la pandemia, la costruzione di una società più giusta, in cui l'uguaglianza è un presupposto della libertà, deve essere la nostra priorità. Brian Barry è un buon punto di partenza.

In Perché la giustizia sociale è importante (2005), mette in discussione il modo in cui l'uguaglianza di opportunità è intesa oggi, in cui la responsabilità personale è vista come la più fondamentale ed essenziale di tutte le virtù individuali. Ma Barry sostiene che il mantra moderno della responsabilità personale e della meritocrazia è un mito, un'ideologia usata per punire i membri più svantaggiati della società.

Nel nostro mondo attuale, le persone sono viste come responsabili della loro povertà, della loro miseria, della loro mancanza di risorse. Se soccombono a COVID, anche questo è visto come colpa loro. Per Barry, ci può essere uguaglianza di opportunità solo se c'è parità di accesso alle risorse, che è ciò per cui dobbiamo lavorare in un mondo post-COVID.

Tommaso Scanlon

COVID-19 ha messo in luce l'ingiustizia strutturale alla base della nostra società, che si manifesta in disuguaglianze sociali ed economiche galoppanti e sfruttamento incessante. Durante la pandemia i molto ricchi sono diventati ancora più ricchi e più potenti, mentre i poveri vivono in modo più precario.

Stiamo correndo il rischio di trasformare le nostre democrazie in plutocrazie - governi ricchi. I molteplici danni della disuguaglianza sono analizzati da Thomas Scanlon, uno dei filosofi morali viventi più influenti, nel suo libro Perché la disuguaglianza è importante? (2017).

John Rawls

Ricostruire la società su basi più giuste richiederà un ripensamento radicale del ruolo dello Stato nella società. Durante la pandemia, le persone hanno cercato la salvezza dai loro governi e COVID-19 è un promemoria del fatto che si può sostenere con forza la necessità di organizzare la politica attorno alle istituzioni pubbliche. Mai prima d'ora istituzioni chiave come un file servizio sanitario pubblico ampio e nazionalizzato stato più apprezzato e necessario.

La via da seguire è avere più stato, non meno. COVID-19 ha la conferma che dovremmo organizzare i nostri affari sociali e politici attorno alla filosofia politica di John Rawls, che ha sostenuto che una società giusta richiede che le risorse siano ridistribuite attraverso la società.

Chiara Cordelli

Negli ultimi 40 anni abbiamo assistito al trasferimento incessante di importanti funzioni statali alla sfera privata, con conseguenze devastanti. È giunto il momento di invertire questa tendenza. Nelle democrazie liberali di tutto il mondo, la sfera privata ha invaso la sfera pubblica, minando le basi della democrazia, tanto che, oggi, le industrie private stanno facendo i lavori che storicamente venivano svolti dalle istituzioni pubbliche.


 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

Non è solo il caso dei ministri del governo che distribuiscono contratti a società private con cui hanno legami personali (nel Regno Unito un quinto di tutti i contratti COVID governativi richiede indagini per possibile corruzione, secondo il gruppo di campagna Transparency International UK). C'è anche il fatto che la sfera pubblica e le sue istituzioni sono state sempre più privatizzate.

Come sottolinea Chiara Cordelli nel suo libro, Lo Stato Privatizzato (2020), molte funzioni governative oggi, dalla gestione delle carceri e degli uffici del welfare alla guerra e alla regolamentazione finanziaria, sono esternalizzate a entità private. Anche l'istruzione e la sanità sono finanziate in parte dalla filantropia privata piuttosto che dalla tassazione. Nel mondo post-COVID, i limiti costituzionali alla privatizzazione dovrebbero essere una priorità.

Martin O'Neill e Shepley Orr

Distribuzioni ingiuste di reddito o accumuli di ricchezza pericolosamente disuguali possono e devono essere rettificati dalla tassazione. La disuguaglianza è uno dei motivi per cui COVID-19 è stato così devastante in India e in altre parti del mondo.

La tassazione rimane uno degli strumenti più efficaci per invertire questa crescente malignità sociale e per generare giustizia sociale. Il ruolo centrale della tassazione nel sistema politico moderno non può essere sopravvalutato, come ci ricordano Martin O'Neill e Shepley Orr nel loro volume modificato Tassazione: prospettive filosofiche(2018).

Maria Baghramian

Durante questa pandemia, gli esperti scientifici sono stati in prima linea nella nostra battaglia contro il COVID-19 e l'importanza salvavita della ricerca è diventata evidente a tutti. In futuro, avremo bisogno di più esperti. Abbiamo anche imparato a distinguere tra verità e post-verità e quanto quest'ultima possa essere mortale durante i periodi di crisi: basta chiedere alle centinaia di migliaia di persone che sono morte a causa del COVID-19 negli Stati Uniti, Brasile, India e Regno Unito, solo perché i loro governi non hanno preso sul serio i consigli degli esperti.

Ma dai blocchi all'indossare la maschera ai viaggi internazionali, gli esperti non sono sempre d'accordo su COVID (o qualsiasi altra cosa). Maria Baghramian, filosofa all'University College di Dublino, è un'autorità mondiale nel dare un senso a quando gli esperti non sono d'accordo. È capo progetto di PERITIA, un progetto che indaga la fiducia del pubblico nelle competenze e ha scritto in modo esauriente e persuasivo sulle questioni sovrapposte di relativismo, fiducia ed esperti.

Indulgere in ricordi nostalgici sui "bei vecchi tempi" pre-COVID potrebbe non essere saggio. Ci sono molte lezioni che dobbiamo imparare dalla crisi attuale e potremmo fare di peggio che ascoltare i filosofi che hanno immaginato mondi migliori, più giusti e più sani da molto prima che la pandemia iniziasse.The Conversation

Circa l'autore

Vittorio Bufacchi, Senior Lecturer, Dipartimento di Filosofia, University College Cork

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

 

Potrebbe piacerti anche

segui InnerSelf su

facebook icontwitter iconicona di YouTubeicona di instagramicona pintresticona rss

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

LINGUE DISPONIBILI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

PIU 'LEGGI

incapacità del caricatore 9 19
La nuova regola del caricatore USB-C mostra come le autorità di regolamentazione dell'UE prendono decisioni per il mondo
by Renaud Foucart, Lancaster University
Hai mai preso in prestito il caricabatterie di un amico solo per scoprire che non è compatibile con il tuo telefono? O…
cibi più sani una volta cotti 6 19
9 verdure più sane quando cotte
by Laura Brown, Università di Teesside
Non tutto il cibo è più nutriente se consumato crudo. In effetti, alcune verdure sono in realtà più...
stress sociale e invecchiamento 6 17
Come lo stress sociale può accelerare l'invecchiamento del sistema immunitario
by Eric Klopack, Università della California del Sud
Quando le persone invecchiano, il loro sistema immunitario inizia naturalmente a declinare. Questo invecchiamento del sistema immunitario,...
digiuno intermittente 6 17
Il digiuno intermittente è davvero buono per la perdita di peso?
by David Clayton, Università di Nottingham Trent
Se sei una persona che ha pensato di perdere peso o ha voluto diventare più sano negli ultimi anni...
uomo. donna e bambino in spiaggia
È questo il giorno? La svolta per la festa del papà
by Will Wilkinson
È la festa del papà. Qual è il significato simbolico? Potrebbe succedere qualcosa che ti cambia la vita oggi nel tuo...
effetti sulla salute di bpa 6 19
Quali decenni di ricerca documentano gli effetti sulla salute del BPA
by Tracey Woodruff, Università della California, San Francisco
Indipendentemente dal fatto che tu abbia sentito parlare del bisfenolo A chimico, meglio noto come BPA, gli studi dimostrano che...
sostenibilità oceanica 4 27
La salute dell'oceano dipende dall'economia e dall'idea del pesce infinito
by Rashid Sumaila, Università della Columbia Britannica
Gli anziani indigeni hanno recentemente condiviso il loro sgomento per il declino senza precedenti del salmone...
chi era Elvis pressly 4 27
Chi era il vero Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennessee State University
Presley non ha mai scritto un libro di memorie. Né teneva un diario. Una volta, quando viene informato di una potenziale biografia...

Nuovi atteggiamenti - Nuove possibilità

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Mercato InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Pubblicazioni. Tutti i diritti riservati.