Gli studenti lanciano i loro berretti in aria mentre posano per le foto di famiglia dopo una cerimonia di laurea in una scuola superiore di Vancouver nel giugno 2020. LA STAMPA CANADIANA / Darryl Dyck
Tre iniziative volte ad abbassare l'età per votare alle elezioni federali canadesi stanno riaccendendo le conversazioni sull'affrancamento dei giovani.
Un gruppo di giovani lo è citare in giudizio il governo federale, sostenendo che la privazione dei diritti dei minori di 18 anni è incostituzionale.
Il deputato dell'NDP Taylor Bachrach ha introdotto a conto dei privati di abbassare l'età per votare a 16 anni. La prima lettura alla Camera dei Comuni è stata completata fine dello scorso anno.
Un atto simile (Bill S-201) per modificare l'età minima di voto del Canada da 18 a 16 è attualmente in vigore seconda lettura al Senato. Il senatore Marilou McPhedran ha introdotto un disegno di legge simile nel 2021 ed è passato in seconda lettura. Ma le elezioni dell'autunno 2021 hanno posto fine a questo processo.
Questo è l'undicesimo tentativo di abbassare l'età per votare in Canada da quando è stata modificata 21-18 nel 1970.
Alcuni comunali e provinciale le giurisdizioni in Canada hanno preso in considerazione l'abbassamento della loro età per votare. Così hanno altri paesi, incluso il UK, Australia e Nuova Zelanda.
Tredici paesi, che vanno dal Brasile al Nicaragua, Ecuador, Austria, Estonia e Malta, l'hanno già fatto votanti sotto i 18 anni. Consiglio d'Europa ha esortato i suoi paesi membri a seguire l'esempio.
In Canada, il PND federale ed Partito dei Verdi sostenere pubblicamente un'età di voto più giovane. I partiti federali conservatore, NDP e liberale consentono già ai membri di appena 14 anni di votare nei concorsi per la leadership.
I fautori delle bollette in Parlamento ed il Senato, e i ricorrenti al Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario, spero di sfruttare questo slancio.
Ci sono quattro argomenti principali per abbassare l'età di voto:
1. I giovani più colpiti dai problemi urgenti di oggi
Molte delle questioni chiave di oggi, come il cambiamento climatico, il degrado ambientale, la pandemia di COVID-19 e la giustizia sociale e razziale, hanno gravi conseguenze per i giovani, ora e in futuro.
Molti dei principali sostenitori dell'ambiente canadesi e internazionali hanno meno di 18 anni. Autumn Peltier, ad esempio, è stato chiamato Commissario capo per l'acqua per la nazione Aniishnabek all'età di 14 anni e si è rivolto all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a età 13 e 15.
I bambini ei giovani hanno un'esperienza sproporzionata l'educazione, salute e conseguenze economiche della pandemia COVID-19.
Molti giovani di età inferiore ai 18 anni sono attivamente coinvolti nei movimenti per la giustizia sociale, tra cui Black Lives Matter ed Ogni bambino conta.
Sotto le Nazioni Unite Convenzione sui diritti del fanciullo — che è quasi universalmente ratificato — i bambini hanno il diritto di partecipare alle decisioni che li riguardano.
L'abbassamento dell'età per votare è un modo per fornire un processo formale per il processo decisionale e la responsabilità da parte dei rappresentanti eletti. Di fatto, il diritto di voto è un diritto umano, tutelato dal diritto interno e internazionale.
2. Potrebbe alimentare l'impegno politico
Abbassare l'età a un periodo in cui i giovani sono iscritti alle scuole superiori lezioni di educazione civica potrebbe aumentare partecipazione politica formale e rafforzare la democrazia.
Nonostante la coscienza politica e l'impegno di bambini e giovani, c'è ancora diffusa apatia e calo della partecipazione tra i giovani elettori adulti.
La ricerca nelle giurisdizioni che hanno introdotto il voto per i minori di 18 anni indica che l'impatto è "spesso positivo in termini di impegno politico e atteggiamenti civici. "
3. Si allineerebbe con altri minimi di età
L'attuale età per votare non è in linea con l'età minima di molte altre attività che richiedono maturità e giudizio, come la guida, il sesso consensuale e il lavoro retribuito.
La cosa più significativa è che l'età della responsabilità penale in Canada è di 12 anni Legge sulla giustizia penale giovanile.
Se i bambini di appena 12 anni sono considerati abbastanza maturi per essere ritenuti penalmente responsabili delle loro azioni, perché i sedicenni non possono votare?
Se i bambini possono lavorare e pagare le tasse, perché non hanno voce in capitolo su come vengono spese le tasse?
Queste contraddizioni mettono in evidenza le norme incentrate sull'adulto e la discriminazione quotidiana in base all'età manifestata in limiti di età arbitrari e cronologici.
4. Eliminerebbe i presupposti dell'età
Le ipotesi di Ageist contro i minori di 18 anni rispecchiano argomentazioni storicamente sessiste e razziste a privare i diritti delle donne ed Popolazioni indigene.
Uno di questi argomenti è che i minori di 18 anni non hanno la maturità cognitiva, emotiva e morale per votare. Tuttavia, ricerca psicologica suggerisce che i giovani abbiano capacità cognitive di livello adulto entro i 16 anni.
Altri sostengono che i genitori influenzeranno il comportamento di voto dei loro figli. Ma alcuni studi indicare che i coetanei, piuttosto che gli adulti, hanno una maggiore influenza sul comportamento politico e sulla socializzazione. I risultati di Student Vote Canada, sebbene non rappresentativi, mostrano risultati di votazione diversi per le elezioni del 2021 tra gli studenti contro la risultati ufficiali.
Alcuni potrebbero obiettare che le persone di età inferiore ai 18 anni mancano sufficienti conoscenze sulle politiche e la democrazia per prendere decisioni informate.
Tuttavia, anche molti adulti canadesi mancano di base alfabetizzazione civica. Gli elettori adulti non sono necessariamente più informati sulle questioni politiche rispetto ai giovani quando fare scelte politiche.
I diritti di voto in Canada sono cambiati nel tempo per diventare più inclusivi. La sfida alla discriminazione basata sull'età nel sistema elettorale canadese potrebbe essere il prossimo passo per espandere e rafforzare la nostra democrazia.
Circa l'autore
Christina Clark-Kazak, Professore Associato, Affari Pubblici e Internazionali, L'Université d'Ottawa / Università di Ottawa
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
