Un'America divisa cerca chiarezza morale in una guerra contro la democrazia

proteggere la democrazia americana 4 26

Gli americani sono stati consumati dalla guerra in Ucraina con un'intensa copertura mediatica su piattaforme di notizie. Questo è insolito. Affari Esteri di solito no consumare il pubblico americano a meno che gli Stati Uniti non siano direttamente coinvolti e le vite americane siano a rischio.

Cosa spiega questo intenso interesse e cosa significa per una cultura politica americana profondamente polarizzata alle prese con la propria crisi della democrazia? Alcuni commentatori lo leggono come un momento simbolico di consenso in una nazione divisa. Dal punto di vista del giornalista di Fox News Howard Kurtz,

il paese è piuttosto unificato sulla crisi ucraina e lo spazio tra repubblicani e democratici si è visibilmente ridotto … la stragrande maggioranza in ogni partito è favorevole al divieto del petrolio e del gas russi, anche con la consapevolezza che aumenterà i prezzi qui in patria. È quanto di più vicino al consenso siamo mai arrivati ​​in questo paese.

Questa è un'analisi interessante, date le profonde divisioni negli Stati Uniti. Tuttavia, è fuorviante. L'ampio interesse pubblico per la guerra non sta producendo un nuovo consenso, ma rispecchia la crisi della democrazia americana, anche se in modo distorto.

Una guerra contro la democrazia

L'intensa copertura della guerra in Ucraina ha elevato particolari cornici che riflettono gli interessi americani. Di gran lunga il più importante è che questa è una guerra in difesa della democrazia, anche se spesso viene presentata meno come una questione geopolitica che come uno spettacolo drammatico di "un paese coraggioso che uccide una dittatura".

Ma la popolarità di questa inquadratura non costituisce un consenso, poiché politici ed esperti cercano di interpretare il significato della guerra nei propri interessi.

Il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, e il suo Partito Democratico sono desiderosi di promuovere il quadro della guerra alla democrazia, sperando che attiri l'attenzione su quelle che considerano minacce alle istituzioni democratiche negli Stati Uniti. Indubbiamente, sperano ulteriormente che fornirà al presidente un rimbalzo tanto necessario nei sondaggi in un momento in cui i suoi indici di approvazione librarsi a un terribile 42% con difficili elezioni di medio termine all'orizzonte.

Molti conservatori ripudiano senza mezzi termini i tentativi di associare le minacce alla democrazia negli Stati Uniti con la guerra in Ucraina. Altri, più a destra e per lo più alleati del precedente presidente, Donald Trump, affermano che la guerra si riflette sull'America per rivelare la debolezza della leadership di Biden. Trump stesso ha sostenuto l'invasione russa dell'Ucraina come "genio"da parte di Putin.

C'è anche una contro-narrativa da sinistra che ha avuto una certa diffusione, ma poca trazione tradizionale: sostenere che l'intenso interesse per la guerra da parte degli americani riflette un atteggiamento eurocentrico (o razzista). Indicano l'evidente pregiudizio di conduttori e corrispondenti e l'ipocrisia nell'elusione degli standard del giornalismo indipendente precedentemente a volta. Ci sono molti esempi.

La guerra in Ucraina è diventata un test di Rorschach delle percezioni e delle ansie degli americani sulla democrazia. Né la democrazia liberale in patria, né il suo equivalente globale – un ordine mondiale liberale basato su regole – sono dati per scontati come lo erano una volta.


 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

Per il pubblico più ampio, dopo la guerra attraverso le piattaforme mediatiche, il loro intenso interesse rappresenta un desiderio di chiarezza morale tra le interruzioni e la confusione del nazionalismo etnocentrico, della politica populista e della teoria del complotto che agitano la sfera pubblica.

Molti americani vedono in questa guerra una forma di conflitto che è molto più facile da afferrare e da affrontare rispetto alle fratture civiche interne. È una buona guerra, un conflitto "David contro Golia", con chiare linee di bene e di male. In quanto tale, è anche una distrazione, poiché tale chiarezza morale oscura tanto quanto rivela sulle sfide nazionali o internazionali alla democrazia.

E così il corrispondente per la sicurezza nazionale della Fox Jennifer Griffin può dire al suo pubblico: "Se guardi negli occhi [di Vladimir Putin], vedi qualcuno che è impazzito completamente". Come giornalismo, questo è ridicolo, ma imita l'evitamento collettivo di realtà inquietanti.

Fine della "fine della storia"

Nella stessa trasmissione, Griffin prosegue affermando che l'invasione della Russia rappresenta "un momento della storia... qualcosa che non vediamo da generazioni". Questa affermazione risuona con una narrativa comune tra i giornalisti e gli esperti americani che commentano la guerra in Ucraina: che rappresenta un ritorno alla storia, intesa come grande aggressione del potere.

Tali affermazioni fanno riferimento direttamente o indirettamente alla famosa proclamazione del politologo statunitense Francis Fukuyama di "la fine della storia” – che la fine della guerra fredda ha rappresentato un trionfo globale del capitalismo liberale del libero mercato sul comunismo.

Un'affermazione simile è avanzata dall'ex segretario alla Difesa Robert Gates, che scrive che: "L'invasione di Putin... ha posto fine ai 30 anni di vacanza dell'America dalla storia". Per Gates, e molti altri ex studenti ed esperti di politica estera negli Stati Uniti, la guerra dovrebbe servire come campanello d'allarme e un'opportunità per ricostruire una Pax Americana globale.

Lo stesso Fukuyama ce l'ha aggiunto a questo ritornello, vedendo nell'ondata occidentale di sostegno all'Ucraina un liberalismo in ripresa. "C'è molto idealismo represso", scrive. "Lo spirito del 1989 si è addormentato e ora si sta risvegliando".

Ciò che è straordinario in tutti questi discorsi sul ritorno della storia è l'amnesia che rappresenta, dimenticando convenientemente che l'esercito americano non si è mai preso una vacanza dalla storia negli ultimi 30 anni - come possono attestare il popolo dell'Iraq e dell'Afghanistan - e che gli sforzi dell'America per portare la democrazia in altre parti del mondo sono stati mortali e disastrosi.

L'apparente consenso americano sulla guerra in Ucraina sta riducendo quella guerra a uno spettacolo di democrazia in pericolo che non fa che cementare ulteriormente l'amnesia collettiva degli americani sui fallimenti di democrazia liberale nel mondo. Le ragioni del decadimento politico dell'America in patria e del relativo declino all'estero non si troveranno negli occhi di Vladimir Putin.The Conversation

Circa l'autore

Liam Kennedy, Professore di Studi Americani, University College Dublin

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Altri articoli di questo autore

Potrebbe piacerti anche

segui InnerSelf su

facebook icontwitter iconicona di YouTubeicona di instagramicona pintresticona rss

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

LINGUE DISPONIBILI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

PIU 'LEGGI

incapacità del caricatore 9 19
La nuova regola del caricatore USB-C mostra come le autorità di regolamentazione dell'UE prendono decisioni per il mondo
by Renaud Foucart, Lancaster University
Hai mai preso in prestito il caricabatterie di un amico solo per scoprire che non è compatibile con il tuo telefono? O…
cibi più sani una volta cotti 6 19
9 verdure più sane quando cotte
by Laura Brown, Università di Teesside
Non tutto il cibo è più nutriente se consumato crudo. In effetti, alcune verdure sono in realtà più...
stress sociale e invecchiamento 6 17
Come lo stress sociale può accelerare l'invecchiamento del sistema immunitario
by Eric Klopack, Università della California del Sud
Quando le persone invecchiano, il loro sistema immunitario inizia naturalmente a declinare. Questo invecchiamento del sistema immunitario,...
digiuno intermittente 6 17
Il digiuno intermittente è davvero buono per la perdita di peso?
by David Clayton, Università di Nottingham Trent
Se sei una persona che ha pensato di perdere peso o ha voluto diventare più sano negli ultimi anni...
uomo. donna e bambino in spiaggia
È questo il giorno? La svolta per la festa del papà
by Will Wilkinson
È la festa del papà. Qual è il significato simbolico? Potrebbe succedere qualcosa che ti cambia la vita oggi nel tuo...
effetti sulla salute di bpa 6 19
Quali decenni di ricerca documentano gli effetti sulla salute del BPA
by Tracey Woodruff, Università della California, San Francisco
Indipendentemente dal fatto che tu abbia sentito parlare del bisfenolo A chimico, meglio noto come BPA, gli studi dimostrano che...
chi era Elvis pressly 4 27
Chi era il vero Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennessee State University
Presley non ha mai scritto un libro di memorie. Né teneva un diario. Una volta, quando viene informato di una potenziale biografia...
difficoltà a pagare le bollette e salute mentale 6 19
Difficoltà a pagare le bollette possono avere un pesante tributo sulla salute mentale dei padri
by Joyce Y. Lee, Università statale dell'Ohio
La precedente ricerca sulla povertà è stata condotta principalmente con le madri, con un focus predominante sul basso ...

Nuovi atteggiamenti - Nuove possibilità

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Mercato InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Pubblicazioni. Tutti i diritti riservati.