La Corte Suprema inaugura il selvaggio West che non è mai esistito

l'Occidente che non è mai esistito 4 28
Buffalo Bill Cody. Eroe del vecchio west. Più fabbricazione che realtà.

La Corte Suprema ha appena, a quanto pare, trasformato intenzionalmente l'America in un campo armato. Il mitologico "Old West" aveva più controllo delle armi rispetto all'America di oggi. Il voto della Corte Suprema è stato guidato da un giudice la cui moglie sarebbe stata direttamente coinvolta nel tentato rovesciamento del governo americano il 6 gennaio 2021, presumibilmente con la conoscenza e l'approvazione di quel giudice.

L'idea che la maggior parte degli americani abbia bisogno di una pistola come protezione per allontanare un intruso o per rovesciare il loro governo tirannico è un'assurdità assoluta. È più probabile che possedere una pistola finisca con sparare accidentalmente a se stessi o a una persona cara. Non commettere errori, le armi sono pericolose anche nelle mani di persone altamente addestrate.

Qual è il motivo repubblicano?

Questa convinzione che le armi siano una soluzione a tutto ciò che è civile è una fabbricazione, in primo luogo, dei romanzi da dieci centesimi e degli spettacoli del selvaggio West del passato. Poi, ripreso da Hollywood che ritrae uno stile di vita nel vecchio west che vendeva biglietti e poi soap opera in TV. Poi siamo stati avvelenati mentalmente dalle immagini dell '"uomo senza nome" o di un poliziotto vigilante o dell'ordinario vendicativo abusato brutalmente che uccideva i "cattivi"

Oggi, questo feticcio del proprietario di armi è guidato dal male stesso che si basa su tutta la propaganda efficace che è avvenuta prima. Quel male è l'avidità, lo stesso male che Cristo ha scacciato dal tempio. Non commettere errori, questo male è stato inflitto alla società dai produttori di armi in cerca di profitto e da un Partito Repubblicano che cerca di diffondere malcontento e disgusto per scoraggiare la partecipazione democratica per il bene dei poteri politici.

Legislazione sul controllo delle armi approvata di recente

La misura di controllo delle armi approvata di recente è un semplice segno dei repubblicani progettata per placare i democratici e fornire un urto di velocità contro leggi significative per mantenere gli americani al sicuro e liberi da entrambi i buoni e i cattivi con una pistola. Non avrei firmato questa legge. Sì, c'erano alcune parti significative, ma risolverà effettivamente il problema dell'uso non sicuro delle armi in qualsiasi luogo pubblico. Ovviamente no.

Altre società civili hanno trovato soluzioni semplici e discrete. Tutto ciò che gli Stati Uniti hanno mostrato al resto del mondo è quanto sia diventato corrotto il nostro sistema politico. Una società politica in cui i nostri leader politici sono costantemente tentati da orde di lobbisti carichi di ninnoli d'oro, che rappresentano orde di interessi speciali e non gli interessi della stragrande maggioranza degli americani. Sappiamo che questo è vero perché i sondaggi sugli atteggiamenti americani non corrispondono affatto a ciò che vengono propinati da una classe politica moralmente ostacolata.

Spesso abbiamo sentito dire "tutti i politici sono uguali. Sono tutti corrotti". Non è vero. La stragrande maggioranza sono seguaci umani imperfetti, non leader. Siamo qui a questo bivio perché George Bush e Donald Trump non sono stati eletti onestamente dalla maggioranza degli americani. Hanno nominato giudici preparati dalla Federalist Society per spingere leggi e leggi aziendali che non andavano e non andavano a vantaggio della maggioranza degli americani.

Il loro intento è distruggere la democrazia popolare. E sappiamo che è intenzionale a causa di mormorii come "annegare in una vasca da bagno". È un desiderio vecchio quanto l'America e risale al presidente John Adams e ai federalisti. Fu ceduto ai Democratici nelle elezioni del 1876 e poi al moderno partito repubblicano nel 1964-65 con la firma di una significativa legislazione democratica firmata da Lyndon Johnson che rimarcava "firmando questo abbiamo perso il Sud per una generazione". Si era sbagliato. La guerra civile continua, ma la carneficina umana è solo più limitata e nascosta alla vista. Posso logicamente sostenere che forse più di 500,000 americani sono morti di Covid per mano di un presidente indifferente e di un partito repubblicano. Questo si avvicina praticamente al numero di morti degli uomini in battaglia per il blu e il grigio.

L'unica soluzione democratica disponibile

Sebbene la controversia sulle armi sia solo uno dei mezzi per sottomettere la società americana, ha solo una soluzione per una società civile. E questo è votare. Negli Stati Uniti ci sono solo due partiti che possono migliorare o peggiorare le cose. Non commettere errori: il Partito Democratico è l'unico partito che potrebbe migliorare le cose perché il Partito Repubblicano sta intenzionalmente peggiorando le cose.


 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

Sono un vero indipendente nello spirito costretto a fare una scelta di partito politico in Florida per votare alle primarie. Voterò per un democratico ora, indipendentemente da qualsiasi criterio diverso dal non essere repubblicano. In passato, abbiamo incoraggiato i nostri lettori a votare semplicemente per il candidato e il partito di loro scelta, fiduciosi che gli americani nel loro insieme avrebbero fatto la scelta giusta se avessero potuto votare liberamente. In molte giurisdizioni, quel diritto è stato intenzionalmente inquinato e ritirato da forze non democratiche in giurisdizioni per lo più controllate dai repubblicani.

Non importa se c'è un repubblicano là fuori più qualificato e più in linea con le mie convinzioni. Questo Partito Repubblicano non è più il partito di un eroico Eisenhower, ma è diventato il partito dell'avidità, della tirannia e del male. Un voto per un repubblicano a qualsiasi livello, dal consiglio scolastico al deputato al presidente, è un voto per quanto piccolo per la distruzione della società democratica americana. Anche se devi tapparti il ​​naso, vota un democratico. Qualsiasi Democratico. Allora possiamo avviare la riforma. Ma state tranquilli senza i Democratici al potere non ci saranno riforme e molto bene non ci sarà la futura democrazia americana.

-- Robert Jennings, editore, InnerSelf.com

* * * * *

La Corte Suprema eleva i diritti del secondo emendamento a nuovi livelli

By Morgan Marietta, Professore associato di Scienze politiche, UMassa Lowell

Con la sua decisione in Fucile e pistola dello Stato di New York contro Bruen il 23 giugno 2022 la Corte Suprema ha annunciato che il Secondo Emendamento non è un diritto di serie B.

L'argomento centrale della decisione è che i diritti sulle armi devono essere trattati allo stesso modo di altri diritti consacrati come il libertà di parola o libertà di religione riconosciuta nel Primo Emendamento.

Per la maggior parte della storia della corte, i diritti del Secondo Emendamento sono stati visti come distinti, più pericolosi e quindi più aperti alla regolamentazione. Ora, la maggior parte dei giudici ha invocato un grande cambiamento, con implicazioni per molti diritti e regolamenti nella società americana.

Il caso

Per ottenere una licenza per portare a arma da fuoco nascosta nello stato di New York, un cittadino doveva mostrare una "giusta causa".

In pratica, ciò significava che doveva farlo un funzionario locale delle licenze concordano sul fatto che la persona avesse un “bisogno speciale”, come affrontare una minaccia attuale o un pericolo ricorrente.

Anche California, Hawaii, Maryland, Massachusetts e New Jersey utilizzano standard simili, noti come leggi "può emettere". Molti altri stati invece hanno a "rilascerà" regime in cui i funzionari locali devono rilasciare una licenza per portare un'arma da fuoco nascosta purché la persona non abbia una caratteristica squalificante, inclusa una condanna per reato, malattia mentale o un'ordinanza restrittiva nei suoi confronti.

Nel caso appena deciso dalla Corte Suprema, a due ricorrenti residenti nello stato di New York, Robert Nash e Brandon Koch, è stata negata la licenza illimitata di trasporto nascosto perché non avevano alcun bisogno speciale oltre alla protezione personale. Insistono sul fatto che la legge nega i loro diritti costituzionali.

Continua a leggere

L'autore

JenningsRobert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte istruite e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. La rivista InnerSelf è nel suo anno 30 + in stampa (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.

 Creative Commons 3.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com

Altri articoli di questo autore

Potrebbe piacerti anche

segui InnerSelf su

facebook icontwitter iconicona di YouTubeicona di instagramicona pintresticona rss

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

Rivista settimanale Ispirazione quotidiana

LINGUE DISPONIBILI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

PIU 'LEGGI

bambino sorridente
Rinominare e Rivendicare il Sacro
by Phyllida Anam-Áire
Passeggiare nella natura, mangiare cibo delizioso, poesia, giocare con i nostri bambini, ballare e cantare,…
Un altare dell'equinozio
Realizzazione di un altare dell'equinozio e altri progetti di equinozio d'autunno
by Ellen Ever Hopman
L'equinozio d'autunno è il momento in cui i mari diventano agitati quando iniziano le tempeste invernali. È anche il...
moneta digitale 9 15
Come il denaro digitale ha cambiato il modo in cui viviamo
by Daromir Rudnyckyj
In parole povere, la moneta digitale può essere definita come una forma di valuta che utilizza le reti di computer per...
ragazzi curiosi 9 17
5 modi per mantenere i bambini curiosi
by Perry Zurn
I bambini sono naturalmente curiosi. Ma varie forze nell'ambiente possono smorzare la loro curiosità su...
energia rinnovabile 9 15
Perché non è anti-ambientale essere favorevoli alla crescita economica
by Eoin McLaughlin et
Nel mezzo dell'odierna crisi del costo della vita, molte persone che criticano l'idea di un'economia...
abbandono tranquillo 9 16
Perché dovresti parlare con il tuo capo prima di "smetterla tranquillamente"
by Cary Cooper
Abbandonare il silenzio è un nome accattivante, reso popolare sui social media, per qualcosa che probabilmente tutti noi abbiamo...
Come i geni, i tuoi microbi intestinali passano da una generazione all'altra
Come i geni, i tuoi microbi intestinali passano da una generazione all'altra
by Taichi A. Suzuki e Ruth Ley
Quando i primi esseri umani si trasferirono fuori dall'Africa, portarono con sé i loro microbi intestinali. Risulta,...
koala "bloccato" in un albero
Quando è intelligente essere lenti: lezioni da un koala
by Danielle Clode
Il koala era aggrappato a un vecchio cervo mentre era bloccato nel fiume Murray, al confine...

Nuovi atteggiamenti - Nuove possibilità

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Mercato InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Pubblicazioni. Tutti i diritti riservati.