L'attivismo sui social media lascia le donne aperte agli abusi online degli uomini. Diritti d'autore della foto: Pixel massimo (CC0)
Usando l'hashtag #metoo, migliaia di donne in tutto il mondo hanno pubblicato sui social media le loro storie di violenza maschile, in particolare sul posto di lavoro. I post sono una risposta al accuse multiple di violenza sessuale contro il produttore cinematografico Harvey Weinstein, mentre le donne al di fuori dell'industria cinematografica si uniscono online per condividere le loro esperienze di molestie, aggressioni e stupri. Mentre le storie continuano ad accumularsi, le donne sperano senza dubbio che questa massa di contenuti digitali possa rappresentare una svolta per il cambiamento.
Studiosi come Lauren Rosewarne ed Jessalyn Keller hanno sostenuto che hashtag come #metoo sono una forma moderna di sensibilizzazione. Ma quest'ultimo termine è tradizionalmente inteso come un processo politico in cui le donne si riuniscono per condividere esperienze e idee senza uomini. L'attivismo hashtag è diverso perché i social media sono uno spazio di sesso misto.
Sui social media, le donne hanno poco spazio per andare oltre la semplice condivisione di esperienze individuali e queste piattaforme le lasciano aperte agli abusi online. Ciò significa che ci sono poche possibilità che l'attivismo hashtag possa fare una vera ammaccatura nell'onnipresente esperienza di violenza sessuale tra le donne.
L'aumento della coscienza ha avuto origine nel movimento per la liberazione delle donne, arrivando alla ribalta negli 1970 in paesi come Stati Uniti, Regno Unito, Australia e Nuova Zelanda. Il movimento era caratterizzato da piccoli gruppi faccia a faccia locali, conferenze per sole donne e la regolare pubblicazione di newsletter che proclamava coraggiosamente che dovevano essere lette solo da donne. Riconoscendo la capacità degli uomini di censurare e travisare il discorso femminista nei media tradizionali, le donne hanno anche creato le loro case di stampa per distribuire le loro idee.
La sensibilizzazione ha coinvolto le donne che si incontrano regolarmente in piccoli gruppi di circa dieci persone - a volte per anni intere - per parlare delle loro esperienze, trovare connessioni tra i problemi e comprendere la portata del controllo degli uomini sulla loro vita personale.
Per questi attivisti, era inconcepibile una presenza maschile nell'aumentare la coscienza o nel movimento più ampio. Gli uomini, credevano, avrebbero influenzato la direzione delle conversazioni e monopolizzato le discussioni con le proprie preoccupazioni. Molti teorici della democrazia sottolinea che spazi per sole donne come questi sono vitali per movimenti di successo per il cambiamento sociale. Non erano negoziabili per le attiviste per la liberazione delle donne.
Il problema maschile dei social media
L'attivismo hashtag non ha lo stesso effetto emancipatorio dell'aumento di coscienza, perché si svolge in una visione pubblica di un pubblico di migliaia di persone di sesso misto. Anche i social media hanno i suoi problemi per le donne. Le piattaforme sono società di proprietà maschile e controllate da uomini che riflettono i valori maschili nelle loro politiche.
Ad esempio, Facebook e Twitter continuano a fare ben poco per le molestie delle donne online, ancora Twitter ha recentemente vietato Rose McGowan, una delle celebrità più esplicite riguardo alle offese di Weinstein, per i suoi tweet.
È anche comune per i moderatori dei social media rifiutare di rimuovere ciò che le donne segnalano come post misogini, classificando invece questo contenuto come "Umorismo controverso". I social media consentono agli uomini di guardare, cercare e intervenire nelle conversazioni femministe, facendo deragliare il femminismo molestando le donne partecipanti o reindirizzando la loro attenzione.
Se segui regolarmente le conversazioni femministe su Twitter, saprai che le donne hanno già fatto questa danza confessionale pubblica. In 2011, era sotto lo stendardo di #mencallmethings, un hashtag usato dalle donne per raccontare esempi degli abusi che avevano ricevuto da uomini online.
In 2014, abbiamo avuto #yesallwomen, una risposta all'uccisione di sei persone da parte di Elliot Rogers all'Università della California. UN Video Youtube ha rivelato che l'assassino è stato spinto da un odio per le donne e per le "ragazze [che] hanno dato il loro affetto, il loro sesso e il loro amore ad altri uomini ma mai a me ... Ti punirò tutti per questo".
La campagna #yesallwomen ha prodotto un catalogo simile di esperienze femminili come #mencallmethings - storie strazianti e ordinarie su cosa significhi essere una donna in un mondo in cui il potere e il diritto maschili rimangono incontrollati. I media mainstream hanno riportato ampiamente su entrambi gli hashtag, eppure nulla è cambiato.
Anche l'hashtag #yesallwomen ha incontrato #notallmen. Allo stesso modo, #mencallmethings è stato ritenuto offensivo dal punto di vista degli uomini, e quando la discussione si è trasformata in una conversazione generale sulla crudeltà online è stato depoliticizzato.
Gli spazi fisici per le donne, come i centri delle donne e le librerie femministe, in gran parte non esistono più. Anche i gruppi di sensibilizzazione faccia a faccia sono passati di moda.
In questo clima culturale, l'attivismo hashtag rappresenta una forma impoverita dell'attivismo femminista, che contiene poche possibilità per innescare un vero cambiamento sociale. Le femministe devono ricreare spazi per sole donne se vogliono discutere liberamente di idee e sfidare il dominio degli uomini.
Circa l'autore
Jessica Megarry, PhD Candidate School of Social and Political Sciences, Università di Melbourne
Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
at InnerSelf Market e Amazon
