Immagine di stokpic
Quando Donald Trump è stato eletto presidente degli Stati Uniti nel 2016, ogni americano progressista politicamente consapevole ha capito che c'era una crisi nella politica americana come mai prima d'ora. Ma se sei uno studente di storia o se ti importava profondamente della progressività nel tuo paese, avresti potuto prevedere questa crisi tre decenni fa, al tempo della presidenza Reagan.
Ci vogliono anni e anni perché i soldi dei ricchi "scendano" ai disoccupati. D'altra parte, anche da quel poco che all'epoca sapevo di economia, la recessione faceva parte di un ciclo economico periodico, comunemente chiamato "boom and bust". Anche se non si facesse molto, l'economia si ripristinerebbe.
Mentire vestito come politica o ideologia
L'economia si riprese ai tempi di Reagan e senza che molte perdite entrassero in vigore. In effetti, il successore di Reagan, George HW Bush, anche lui repubblicano, dovette aumentare le tasse per proteggere l'economia. Ma da quando Reagan, i repubblicani hanno scoperto qualcosa di critico che da allora ha cambiato il volto della politica negli Stati Uniti.
Quello che hanno scoperto è stato questo: mentire funziona quando è vestito come una politica o un'ideologia seria. Se sei un partigiano, dai al tuo partito il beneficio del dubbio ogni volta che c'è confusione. Naturalmente, paesi comunisti come la Russia sovietica (prima che il comunismo diventasse kaput) e la Cina lo avevano fatto da allora, ma negli Stati Uniti questa era una nuova tattica.
Prima di Reagan, i repubblicani dovevano andare d'accordo con i democratici per quanto riguarda l'economia keynesiana perché nessuno aveva un'idea migliore. Ma dopo il successo di Reagan nel vendere l'economia voodoo (il nome di George Bush per economia Trickle-down), i repubblicani iniziarono a vendere altre idee voodoo ai loro fedeli sotto abiti ideologici con uguale successo.
Una di queste idee era il neoconservatorismo che diceva che un intervento militare in Medio Oriente vale la pena perché diffonderà la democrazia americana in paesi gravati da feudalesimo e / o dittature antiquate. L'idea sembrava abbastanza solida da un punto di vista ideologico da distrarre il pubblico americano dal vero motivo dell'invasione dell'Iraq nel 2003, che avrebbe potuto essere banale come l'avidità del petrolio mediorientale.
Nello stesso spirito, gli ideologi repubblicani hanno cercato di vendere programmi di assicurazione sanitaria sostenuti dal governo con la libera concorrenza del mercato, rendendolo una miniera d'oro per le compagnie assicurative e farmaceutiche. Quando ti trovi di fronte a problemi di salute di vita o di morte, ovviamente la psicologia del libero mercato non si applica. Ma dillo ai repubblicani.
Il comico Jon Stewart una volta ha detto: “Dal momento che l'opposto di PRO è con, l'opposto di progresso is Congresso"; stava parlando di un congresso repubblicano. Nel frattempo, i Democratici, sotto la guida del presidente Obama, sono andati avanti e hanno promosso un'assicurazione sanitaria sostenuta dal governo con un cosiddetto mandato individuale. I giovani sono stati costretti a sottoscrivere un'assicurazione sanitaria di cui non avevano ancora bisogno o a pagare un'imposta sul reddito extra, il che sarebbe sicuramente un disagio per alcuni di loro. Ciò limitava chiaramente la libertà di scelta di questi giovani.
Apertura per il TEA Party
Se si seguisse il vero spirito di democrazia, allora si dovrebbero prima educare i giovani, assicurarsi del loro sostegno e poi emanare il mandato per aiutare l'assicurazione sanitaria per i non assicurati. Questo non è stato fatto. Così, nelle successive elezioni del Congresso nel 2010, i loro più strenui oppositori formarono il TEA Party, che usò abilmente il programma di assicurazione sanitaria di Obama (Obamacare) come un ostacolo per suscitare una coalizione attorno ai maschi bianchi non istruiti al college, molti dei quali erano razzisti , sessista e omofobo, per prendere il controllo del Congresso.
I repubblicani tradizionali, molti dei quali ancora conservatori all'antica, andarono d'accordo con i ribelli del partito TEA pensando di non avere scelta secondo la tradizione americana che chiunque può candidarsi alle primarie di qualsiasi partito. In realtà, c'era la possibilità di cambiare la regola del partito. Ma, ovviamente, se i TEA Partiers fossero costretti a candidarsi come terza parte, le loro vittorie sarebbero arrivate a spese del partito repubblicano principale. Giustamente, nessun repubblicano lo voleva. Ricordavano troppo bene la lezione della candidatura alla presidenza di Ross Perot.
In questo modo, una trentina di membri del Congresso repubblicano del Partito TEA hanno tenuto in ostaggio il resto del partito repubblicano e hanno reso Obama un presidente zoppo per questioni interne (ok, non esattamente vero; Obama ha governato emettendo ordini esecutivi) per il resto dei sei anni dei suoi due mandati.
Poi è arrivato Trump
Poi è arrivato Trump. Trump, un miliardario e un personaggio televisivo di realtà, è venuto alla ribalta politica alimentando tendenze razziste nei repubblicani del partito TEA tramite il movimento Birther, sfidando che Obama fosse nato negli Stati Uniti. Sorprendentemente, invece di produrre immediatamente il suo certificato di nascita, Obama ha esitato e il movimento è cresciuto. Ovviamente, alla fine, Obama ha prodotto il suo certificato di nascita e Trump ha ritirato la sua richiesta. Quindi, Obama ha scherzato su questo alla cena del Congresso della Casa Bianca del 2011:
"Ora, so che ultimamente si è preso un po 'di critiche, ma nessuno è più orgoglioso di mettere a tacere questa questione del certificato di nascita di The Donald. E questo perché può finalmente tornare a concentrarsi sulle questioni che contano, come, abbiamo falsificato lo sbarco sulla luna? Cos'è successo veramente a Roswell? E dove sono Biggie e Tupac? "
Ma come sai lo scherzo era su Obama. Cinque anni dopo, nel 2016, Trump è stato eletto presidente, completando così l'agenda neoconservatrice di vittoria a tutti i costi, menzogne, intervento russo e cosa no.
La presidenza degli Stati Uniti può essere una forza molto potente se sostenuta da entrambe le Camere del Congresso e anche da una Corte Suprema conservatrice. Entro la fine del 2018, Trump, in soli due anni, ha smantellato con successo la maggior parte dell'eredità di Obama, incluso il mandato individuale del suo esclusivo Affordable Care Act. Il successo di Trump è in gran parte dovuto al fatto che può mentire in modo molto efficace ed etichettare le proteste degli oppositori come "notizie false" anche in modo molto efficace. Anche i media liberali continuano a presentare il Trump show invece di discussioni politiche serie.
Le crisi perpetue a Washington, DC
La presidenza di Trump ha provocato crisi perpetue senza precedenti a Washington. Inizialmente, sono stati i risultati nucleari della Corea del Nord e la reazione di Trump ad essi. Poi, più tardi, la questione della crisi che aleggiava sulla capitale era questa: Will Bob Mueller, l'investigatore indipendente sull'interferenza russa nelle elezioni del 2018 e il suo collegamento con la campagna di Trump, sarà licenziato da Trump o gli sarà permesso di fare il suo lavoro e rilasciare il suo risultati?
E, naturalmente, sono seguite altre crisi; c'è una crisi al confine meridionale: trattamento disumano dei bambini i cui genitori cercano l'immigrazione. Quest'ultima crisi sta rivitalizzando il razzismo e la supremazia bianca in termini sfacciati, e quasi l'intero Partito Repubblicano sembra accettarla allegramente.
Ci stiamo avvicinando alla questione reale, che è la seguente: da quando il Partito Repubblicano ha inglobato il cosiddetto Maggioranza morale nella sua base, c'è stato un conflitto di valori all'interno del partito. La religione ha dei valori. Questi valori religiosi spesso contraddicono nettamente i valori orientati al profitto, spesso basati sull'avidità della base repubblicana tradizionale: gli aristocratici ei plutocrati.
I repubblicani sembravano cercare un modo surrettizio per rinunciare del tutto ai valori. In Trump e nelle sue pratiche dittatoriali, i repubblicani hanno trovato la soluzione al conflitto di valori: il governo di un dittatore populista che può andare contro i valori impunemente alimentando i pregiudizi e le paure della sua base di appoggio.
In questo modo, le condizioni di crisi in corso che Trump crea stanno mettendo a nudo qualcosa di profondo. Chiaramente, c'è qualcosa di marcio negli Stati Uniti in questo momento: l'erosione del valore. È meglio che esaminiamo questo veloce.
Nel 2008-2009, è stata la crisi economica causata dallo stesso problema - l'avidità sfrenata - che non è un valore americano. Le amministrazioni Bush e Obama non hanno fatto nulla per arrivare alla radice del problema. Hanno perso una finestra di opportunità. Ora abbiamo una seconda finestra di opportunità con le elezioni del 2020.
L'ideogramma cinese per la parola crisi rappresenta sia opportunità che pericolo. In questo momento, i politici democratici vedono il pericolo solo nelle condizioni di crisi che Trump crea. La retorica incendiaria di Trump contro i suoi oppositori democratici e i media liberali potrebbe aver influenzato molto bene il terrorista repubblicano, anche un sostenitore di Trump, che ha inviato bombe a tubo ad alcuni dei "nemici" di Trump così come l'uccisione di massa di ebrei (una prima negli Stati Uniti) a Pittsburgh subito dopo.
Come nel caso dell'atto di terrorismo interno della supremazia bianca dell'agosto 2019 a El Paso, le sparatorie al tempio potrebbero essere ricondotte direttamente alla retorica di Trump. Ma "odiare" Trump come risposta al suo allarmismo, combattere un'emozione negativa con un'altra, è un approccio a breve termine. Inoltre, mantiene l'attenzione su Trump. Trump è molto più bravo a usare le emozioni negative rispetto a qualsiasi altra sua concorrenza democratica.
Le radici della crisi dei valori in corso
Per cambiare lo spettacolo in teatro e anche per una prospettiva a lungo termine, è meglio guardare alle radici della crisi di valori in atto delle grandi istituzioni sociali degli Stati Uniti. Inosservata da quasi tutti, c'è una crisi in atto anche nell'educazione liberale nelle scuole. Oh, notiamo i problemi a breve termine: classi affollate, mancanza di insegnanti motivati e di talento, i sindacati degli insegnanti che mantengono lo status quo della mediocrità e tutto il resto. Ma sai che l'educazione liberale in America non è più liberale? Non libera gli studenti dal dogma. Li sposta dal dogma religioso / cristiano a un altro, il dogma del materialismo scientifico. E così facendo, contribuisce a valorizzare l'erosione in modo importante.
Al contrario, i leader repubblicani che si schierano con la loro base religiosa sono contro la scienza e contro l'istruzione superiore. Spingono buoni scolastici che spostano gli studenti dalle scuole pubbliche alle scuole private più religiose. Tutto questo per motivi puramente politici, intendiamoci, per rendere omaggio alla base religiosa del partito.
In questo modo, c'è un nuovo divario tra i diplomi di istruzione inferiore / istruzione superiore nella società. Le persone con un'istruzione superiore trovano posti di lavoro migliori; sotto i Democratici che sostengono il grande governo, gestiscono la grande burocrazia del governo. Ciò ha esacerbato un altro nemico della democrazia: l'elitarismo.
Tradizionalmente, i repubblicani erano il partito elitario composto da aristocratici e plutocrati d'affari. Ma ora i Democratici sono diventati anche un partito elitario composto da meritocrati, i materialisti scientifici di alto livello.
Quel che è peggio, anche i Democratici stanno rapidamente diventando ipocriti per quanto riguarda i valori. Il materialismo scientifico, la fede in una scienza della materia che governa gli esseri umani, non supporta valori oltre la sopravvivenza di base. I leader democratici parlano di valori umanistici; sanno perfettamente che la loro scienza non supporta questi valori. In questo modo, anche i Democratici sempre più rispettano i valori solo a parole.
La polarizzazione politica è andata così lontano che l'intera faccenda della separazione dei poteri nella Costituzione degli Stati Uniti è caduta in pericolo. Il legislatore non ha sale operatorie a meno che lo stesso partito non ottenga il controllo di entrambe le camere del Congresso, cosa che negli ultimi anni è avvenuta raramente. In questo modo, il ramo esecutivo governa tramite ordini esecutivi temporanei.
Fisica quantistica: integrazione di scienza e spiritualità
Nel frattempo, la leadership di entrambe le parti non sembra sapere né preoccuparsi che un cambio di paradigma sia in corso dal 1925 al 26 con la scoperta della fisica quantistica che ha gettato fuori dalla finestra il paradigma basato sul materialismo scientifico integrando scienza e spiritualità, quindi fare spazio per un'integrazione delle visioni del mondo materialista e religiosa. Perché? Perché gli scienziati tradizionali hanno tenuto a bada il cambio di paradigma o lo hanno negato apertamente con sofismi non a causa di prove scientifiche ma a causa delle loro convinzioni dogmatiche. Questo è il grande segreto della scienza odierna.
E, naturalmente, le attuali pratiche religiose, incluso il cristianesimo, non sottoscrivono necessariamente i valori spirituali che la scienza quantistica sta riscoprendo. Per quanto riguarda i valori spirituali, i leader religiosi principalmente sono oratori piuttosto che camminatori. È sempre stato così. Questo è il grande segreto delle religioni.
In sintesi
In sintesi, le maggiori minacce alla democrazia sono l'elitarismo, l'erosione dei valori e la polarizzazione politica basata non sui principi ma sulla lotta per il potere. Sotto una polarizzazione della visione del mondo tra religione e scienza materialista, i partiti politici si affiliano all'una o all'altra prospettiva. Nessuna delle parti fa il discorso per quanto riguarda i valori.
Tutti i partiti politici, liberali o conservatori, sono elitari. In questo modo, la politica è diventata elitaria e priva di valore con i partiti politici che lottano con le unghie e con i denti per il potere in tutto il mondo. Queste condizioni non sono sostenibili; questa lotta creerà inevitabilmente una situazione come la rivoluzione francese nel diciottesimo secolo. Questa è la vera crisi.
C'è un altro lato tragico in tutto questo negli Stati Uniti; le persone qui sono legalmente autorizzate ad avere armi, comprese armi d'assalto semiautomatiche. In una manifestazione politica del maggio 2019 a Panama City Beach in Florida, Trump che cercava di incitare all'odio verso i latinoamericani tra la folla, che includeva suprematisti bianchi, urlò: "Come fermi queste persone?" Qualcuno ha gridato in risposta: "Sparagli". La folla per lo più bianca applaudì, Trump rise, e un giovane suprematista bianco pochi mesi dopo portò quel messaggio a El Paso.
C'è una connessione causa-effetto tra Trump e l'assassino? Ci si può nascondere dietro: "le pistole non uccidono, le idee non uccidono, la gente uccide". Ma le idee uccidono; oltre sessanta milioni di persone furono uccise a causa di idee simili alla supremazia bianca nella seconda guerra mondiale.
Il terrorismo interno e il terrorismo in generale prevalente oggi sono entrambi un terrorismo di idee; non dubitarne. C'è qualcosa di marcio nelle due visioni del mondo secondo le quali le persone vivono oggi e nel modo in cui i politici manipolano i pregiudizi della visione del mondo delle persone.
Una soluzione reale: visione quantistica integrale del mondo
Fortunatamente c'è un di rose soluzione. L'integrazione della visione del mondo è in corso sulla base della fisica quantistica e della sua generalizzazione: la scienza quantistica. In questa visione del mondo, i valori sono scientifici, basati sull'evidenza. L'elitarismo svanisce a livello personale, quando i nostri leader politici seguono questi valori, seguendo la nuova scienza della leadership.
La politica quantistica basata sulla visione del mondo quantistica integrativa è la risposta all'elitarismo, all'erosione dei valori e alla mancanza di leadership morale che ha dato origine all'attuale pantano politico.
© 2020 di Amit Goswami. Tutti i diritti riservati.
Tratto con il permesso dell'editore,
Stampa Luminare: LuminarePress.com
Fonte dell'articolo
Politica quantistica: salvare la democrazia
di Amit Goswami, PhD
La nostra democrazia è fondata sull'ideale di dare pari accesso alle potenzialità umane di vita, libertà e felicità a tutti i suoi cittadini. Oggi, nell'America di Trump, siamo lontani da quell'ideale. Questo libro considera sia il problema a breve termine della politica, vale a dire l'erosione dei valori, l'elitarismo e la polarizzazione della visione del mondo, sia, ovviamente, il trumpismo e il problema a lungo termine di come trasformare la politica in una vera scienza per creare una società equa. Politica quantistica usa la nuova scienza e dimostra che la democrazia è l'unico modo scientifico di governare una nazione. La chiave è portare i valori umani e la creatività nel quadro e combinare l'esplorazione del potere con l'esplorazione dell'amore. In questo modo, possiamo integrare i valori nella nostra società con ogni essere umano.
Per maggiori informazioni o per ordinare questo libro, clicca qui. (Disponibile anche come edizione Kindle.)
L'autore
Amit Goswami è un professore di fisica in pensione. È un rivoluzionario tra un corpo crescente di scienziati rinnegati che, negli ultimi anni, si è avventurato nel dominio dello spirituale nel tentativo sia di interpretare le scoperte apparentemente inspiegabili di esperimenti curiosi sia di convalidare le intuizioni sull'esistenza di una dimensione spirituale di vita. Scrittore, insegnante e visionario prolifico, il dottor Goswami è apparso nei film Che diavolo sappiamo !?, Rinascimento Dalai Lama, così come il premiato documentario, Il Quantum Activist. . È autore di numerosi libri, in particolare: The Self-Aware Universe, Physics of the Soul, The Quantum Doctor, God is Not Dead, Quantum Creativity, Quantum Spirituality e The Everything Answer Book. È apparso nel film What the Bleep Do We Know!? E nei documentari Dalai Lama Renaissance e The Quantum Activist. Amit è un praticante spirituale e si definisce un attivista quantistico alla ricerca della Totalità. Per maggiori informazioni visita www.amitgoswami.org
