La disuguaglianza della felicità è una misura migliore di disuguaglianza di benessere che di reddito

I ricercatori dicono che la felicità rivela di più sul benessere umano rispetto agli indicatori standard come ricchezza, istruzione, salute o buon governo.

Qual è la disuguaglianza della felicità? È il parallelo psicologico alla disuguaglianza di reddito: quanto gli individui in una società differiscono nei livelli di felicità auto-riferiti - o il benessere soggettivo, come talvolta viene chiamata la felicità dai ricercatori.

La popolazione americana nel suo complesso era meno felice negli ultimi decenni in anni con maggiori disuguaglianze.

Da quando 2012, il World Happiness Report ha sostenuto l'idea che la felicità è una misura migliore del benessere umano rispetto agli indicatori standard come ricchezza, istruzione, salute o buon governo. E se questo è il caso, ha implicazioni per le nostre conversazioni sull'uguaglianza, il privilegio e l'equità nel mondo.

Sappiamo che la disparità di reddito può essere dannosa per la felicità: Secondo a uno studio del 2011 per esempio, la popolazione americana nel suo complesso era meno felice negli ultimi decenni in anni con maggiori disuguaglianze. Gli autori di a studio compagno al World Happiness Report ho ipotizzato che la disuguaglianza di felicità potrebbe mostrare un modello simile, e sembra essere il caso.

Nel loro studio, hanno scoperto che i paesi con maggiori disuguaglianze di benessere tendono anche ad avere un benessere medio inferiore, anche dopo aver controllato fattori come il PIL pro capite, l'aspettativa di vita e le segnalazioni individuali di sostegno sociale e la libertà di prendere decisioni . In altre parole, più felicità ha l'uguaglianza di un paese, più è felice che sia nel suo complesso. Tra i paesi più felici del mondo, Danimarca, Svizzera, Islanda, Norvegia e Finlandia, tre di essi si collocano anche nella top 10 per l'uguaglianza della felicità.


innerself iscriviti alla grafica


A livello individuale, esiste lo stesso link; in effetti, i livelli di felicità delle persone erano più strettamente legati al livello di uguaglianza della felicità nel loro paese che alla sua uguaglianza di reddito. L'uguaglianza della felicità era anche un fattore predittivo di fiducia sociale più forte dell'uguaglianza dei redditi - e la fiducia sociale, la credenza nell'integrità di altre persone e istituzioni, è fondamentale per il benessere personale e sociale.

"La disuguaglianza del benessere fornisce una migliore misura della distribuzione del benessere rispetto a quella fornita dal reddito e dalla ricchezza", affermano gli autori del World Happiness Report, che provengono dall'Università della British Columbia, dalla London School of Economics e dall'Istituto della Terra .

Quanta disuguaglianza di felicità ha il tuo paese?

Per fare questa analisi, i ricercatori hanno fatto una semplice domanda di circa mezzo milione di persone in tutto il mondo: su una scala di 0-10, che rappresenta la tua peggiore vita possibile per la tua vita migliore, dove ti trovi? La risposta più comune è 5, ma come puoi vedere nel grafico a destra, molte persone si considerano meno felici di così. Se il mondo avesse una perfetta uguaglianza di felicità, tutti avrebbero fornito la stessa risposta a questa domanda.

I ricercatori hanno anche valutato il livello di disuguaglianza della felicità in ciascuno dei paesi 157, tenendo conto di quanto le valutazioni della felicità delle persone si sono discostate l'una dall'altra.

In cima alla classifica per l'uguaglianza della felicità c'è il Bhutan, un paese la cui politica governativa si basa sull'obiettivo di aumentare Gross National Happiness. Quelli con la disuguaglianza più felice sono i paesi africani del Sud Sudan, Sierra Leone e Liberia.

Gli Stati Uniti classificano 85th per la disuguaglianza della felicità, il che significa che il benessere soggettivo, non solo la ricchezza, si diffonde in modo relativamente disuguale in tutta la nostra società. Siamo peggio della Nuova Zelanda (#18), del nostro vicino Canada (#29), dell'Australia (#30) e di gran parte dell'Europa occidentale. Nota che questi non sono i paesi più felici; sono semplicemente i luoghi senza un enorme divario di felicità tra le persone. Anche così, come descritto sopra, l'eguaglianza della felicità è associata a una maggiore felicità nel complesso.

Sfortunatamente, le tendenze nella disuguaglianza della felicità vanno nella direzione sbagliata: su. Confrontando i sondaggi da 2005-2011 a 2012-2015, i ricercatori hanno scoperto che la disuguaglianza del benessere è aumentata in tutto il mondo. Più della metà dei paesi intervistati ha registrato picchi di disuguaglianza di felicità in quel periodo, in particolare in Medio Oriente, Nord Africa e Africa sub-sahariana. Nel frattempo, meno di uno nei paesi 10 ha visto diminuire la loro disuguaglianza di felicità. In quel periodo, la disuguaglianza di felicità negli Stati Uniti è aumentata mentre la felicità stessa è diminuita.

La buona notizia è che promuovere l'uguaglianza della felicità non richiede di prendere la felicità da alcune persone e darla agli altri. Invece, questi risultati sottolineano l'importanza di costruire una società e una cultura che si preoccupi del benessere individuale, non solo della crescita economica. Alcuni paesi - come il Bhutan, l'Ecuador, gli Emirati Arabi Uniti e il Venezuela - hanno già preso questa posizione, nominando i ministri della felicità che lavorano a fianco dei loro funzionari governativi. Come co-editore del rapporto e regista di Earth Institute Jeffrey Sachs scrive:

I governi possono garantire l'accesso ai servizi di salute mentale, ai programmi di sviluppo della prima infanzia e agli ambienti sicuri in cui la fiducia può crescere. L'educazione, compresa l'educazione morale e l'addestramento alla consapevolezza, può svolgere un ruolo importante. Il benessere umano [dovrebbe essere] al centro delle preoccupazioni globali e delle scelte politiche nei prossimi anni.

Questo articolo è originariamente apparso su SÌ! Rivista ed Bene più grande

Circa l'autore

Newman KiraKira M. Newman ha scritto questo articolo per Bene più grande. Kira è editor e web producer presso il Greater Good Science Center. È anche la creatrice di The Year of Happy, un corso di un anno sulla scienza della felicità, e CaféHappy, un meetup con sede a Toronto. Seguila su Twitter @KiraMNewman.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon