Il presidente Donald Trump si è impegnato a espellere diversi milioni immigrati privi di documenti e di recente avviare un piano prendendo di mira quelli con precedenti penali (di qualsiasi tipo).

Mentre le questioni etiche con le deportazioni di massa hanno ricevuto molta attenzione, l'economia non è stata esplorata in modo così completo. E i costi delle espulsioni di massa saranno probabilmente significativi.

Questi includono l'impatto sulla crescita economica e sulla forza lavoro, che ne hanno ricevuto alcuni copertura, ma ci sono molti altri fattori che dovrebbero essere considerati, come i debiti e le persone a carico lasciati indietro da quelli deportati e i costi per dare loro l'avvio.

Immigrati senza documenti e debito

Per cominciare, gli immigrati privi di documenti sono in grado di accumulare debiti negli Stati Uniti e essere espulsi rende meno probabile che li onoreranno. Ciò comporta rischi per il sistema finanziario e in particolare per i finanziatori.

Una persona non deve necessariamente essere un cittadino o un residente permanente per ottenere un mutuo, carta di credito, prestito auto o prestito studentesco - qualcosa coperto anche alla Trump University, sembra.

Per ottenere un mutuo, ad esempio, un immigrato clandestino deve solo mostrare una storia di pagamento delle tasse, avere un acconto e possibilmente avere altra documentazione delle entrate. Prestiti immobiliari di Alterra, per esempio, offre esplicitamente prestiti immobiliari a persone prive di tessera previdenziale e di documenti per dimostrare lo stato giuridico. Pertanto, i prestiti sono chiaramente disponibili per gli immigrati privi di documenti. Secondo un sondaggio dell'2009 Pew Hispanic Center, circa il 35 percento delle "famiglie di immigrati non autorizzate" possiede una casa.

Non è chiaro quanti mutui siano stati dati a immigrati privi di documenti. Dei 11 milioni di immigrati stimati negli Stati Uniti senza documenti, se ipotizziamo che 1 milioni di loro abbiano attualmente un mutuo di US $ 50,000 (un terzo del media di $ 172,806), questa stima prudente metterebbe a rischio circa $ 50 milioni durante una deportazione di massa.

Oppure un altro scenario potrebbe coinvolgere una persona che entra legalmente con un visto pluriennale, accumula debito incluso un mutuo, supera quel visto e quindi viene espulso come illegale.

I costi del credito per espellere immigrati privi di documenti potrebbero essere elevati ed evitabili. Vale davvero la pena danneggiare l'economia deportando gli immigrati che effettuano pagamenti coerenti come mutuatari responsabili?

I pesi di quelli lasciati indietro

Deportare immigrati privi di documenti può anche creare costi legati ai familiari a carico, come i bambini e gli anziani che si lasciano alle spalle. Molti immigrati privi di documenti, ad esempio, hanno figli che sono cittadini degli Stati Uniti perché sono nati negli Stati Uniti

Circa il 8 percento di tutte le nascite negli Stati Uniti lo sono agli immigrati non autorizzati, con circa 4.5 milioni di bambini vivere con genitori immigrati privi di documenti.

Poiché questi bambini non sono finanziariamente indipendenti, l'espulsione dei loro genitori può comportare costi di assistenza all'infanzia e altri costi indiretti che saranno sostenuti nel tempo. Questi derivano dall'impatto della separazione delle famiglie. UN stabile l'ambiente familiare porta a migliori risultati educativi e di carriera, contribuendo nel contempo a ridurre la criminalità. Separarli chiaramente mette in pericolo questi risultati positivi. Rischia inoltre di aumentare la povertà, che, a sua volta, potrebbe peggiorare i risultati educativi. Ciò riduce le entrate fiscali future e aumenta le spese previdenziali future.

Combattimenti legali e costi immediati di espulsione

Le deportazioni hanno anche dei costi immediati. Questi includono i costi per l'assunzione di un numero maggiore di agenti statunitensi del Dipartimento per la sicurezza nazionale in materia di immigrazione e controllo doganale (ICE) per arrotondare gli immigrati privi di documenti. Inoltre creano spese giudiziarie.

Le spese processuali sono elevate: pagare per giudici e avvocati è costoso. Al momento esiste un arretrato di over Casi di espulsione 500,000 già, che in media sono stati aperti per oltre 600 giorni. L'aumento delle espulsioni non farà che amplificare questi costi. E poi c'è il costo opportunità di non riuscire a mettere quelle risorse a un altro uso. O più avvocati e giudici dovranno essere assunti o questo arretrato peggiorerà soltanto.

I leader della città di Los Angeles, per esempio, hanno proposto un fondo da $ 10 milioni per aiutare i deportati a combattere la deportazione in tribunale. Ciò aumenterà chiaramente il numero di casi che attraversano i tribunali per l'immigrazione.

In 2016, ICE segnalati che ha rimosso 240,255 immigrati privi di documenti. Il presidente Trump ha dichiarato di voler espellere Da 2 a 3 milioni di immigrati privi di documenti.
Supponendo che le espulsioni siano ripartite su un periodo di quattro anni, questo sostanzialmente raddoppia il carico di lavoro dell'ICE. Ciò aumenterebbe notevolmente i costi di esecuzione, derivanti dai costi per l'ICE e dai costi per i tribunali.

Questi costi stanno già iniziando ad accumularsi. Il presidente Trump ha annunciato il assunzione di altri agenti di pattuglia di frontiera 5,000 e altri ufficiali ICE di 10,000.

L'Istituto di politica migratoria stime che intorno a 820,000 gli immigrati privi di documenti hanno precedenti penali (per qualsiasi crimine), quindi colpire il loro obiettivo può anche comportare la deportazione di alcuni che non hanno commesso un reato, come stiamo già vedendo.

L'American Action Forum suggerisce che l'aumento del carico di lavoro avrebbe conseguenze drammatiche sui costi. Il think tank di centro destra stime che il costo della deportazione di tutti gli 11 milioni di immigrati privi di documenti nell'arco di due anni sarebbe compreso tra $ 400 miliardi e $ 600 miliardi in termini di aumento dei costi di tribunale, lavoro e strutture. Quindi espellere 1 milioni di immigrati potrebbe costare ben oltre $ 35 miliardi a $ 55 miliardi. Questa è una stima prudente in quanto ignora l'impatto delle economie di scala che riducono il costo di espulsione per persona man mano che vengono espulse più persone.

Tutto ciò suggerisce che la deportazione potrebbe comportare costi diretti significativi e che dovrebbero essere le preoccupazioni fondamentali per un governo fiscalmente prudente, che l'attuale amministrazione e il GOP sostengono di essere.

Occupazione e crescita

Infine, arrotondare gli immigrati privi di documenti influenzerà il mercato del lavoro e la crescita economica. Il ed i benefici economici di immigrazione sono stati ben consolidata in un rapporto della National Academy of Sciences, Engineering and Medicine.

Il forum di azione americano stime che la rimozione di tutti gli 11 milioni di immigrati ridurrebbe la forza lavoro del 6 percento e ridurrebbe il PIL di $ 1.6 trilioni, ovvero circa lo 8.5 percento, in base a Figure dell'ufficio di analisi economica. Attualmente l'amministrazione non intende espellere tutti gli 11 milioni di immigrati, quindi le espulsioni in esame avrebbero un impatto minore. Ciò è almeno in parte dovuto al fatto che i criminali hanno meno probabilità di essere assunti o di avere un lavoro peggiore se lo sono.

Tuttavia, ci sarebbe un costo. Questo perché il lavoro degli immigrati privi di documenti non è direttamente sostituibile con quello degli altri lavoratori. Gli immigrati privi di documenti in genere lavorano in lavori meno desiderabili che gli americani potrebbero non desiderare e potrebbero lavorare a un costo inferiore. Pertanto, le aziende potrebbero dover pagare di più per sostituire i lavoratori privi di documenti, ridurre la capacità di assumere e un impatto sulla crescita.

Messi insieme, questi fattori significano che il governo deve riflettere attentamente prima di inseguire aggressivamente gli immigrati privi di documenti. Ci sono costi significativi associati alle espulsioni e il governo dovrebbe considerarli attentamente quando soppesano i suoi obiettivi politici.

Circa l'autore

Mark Humphery-Jenner, professore associato di finanza, UNSW

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon