Non commettere errori, il modo in cui paghiamo l'assistenza sanitaria negli Stati Uniti è rotto per molte persone e per molte comunità. Come uno pneumatico con una perdita lenta, senza riparazioni immediate le prospettive per la più grande industria dell'economia statunitense sono desolate. Tuttavia, risolverlo non è così difficile e per niente costoso. In effetti, la riabilitazione dell'assistenza sanitaria può liberare denaro per altre esigenze come l'infrastruttura e la modernizzazione dell'energia.
A Studio Pew pubblicato [a ottobre 2018] hanno scoperto che 6 americani su 10 affermano che è responsabilità del governo federale garantire la copertura sanitaria a tutti gli americani. Tuttavia, il dibattito sull'approccio necessario per fornire copertura sta tormentando la politica americana da anni e quel dibattito avrà un ruolo di primo piano nelle elezioni del 2020 di quel paese. - Notizie e rapporti degli Stati Uniti
Come accade oggi per la maggior parte delle cose negli Stati Uniti, il problema è superare gli interessi acquisiti che controllano il governo contro la volontà della gente.
Quanto stiamo spendendo?
Gli Stati Uniti spendono circa $ 11,000 a persona per l'assistenza sanitaria. Sì, gli Stati Uniti sono il numero 1 di gran lunga. Questi costi sono sostenuti da un sistema patchwork di assicurazioni vive, di proprietà del governo, pubbliche e private. Nel frattempo, il resto del mondo paga molto meno per ottenere risultati migliori.
La spesa sanitaria del 2018 in Canada è stata inferiore a $ 5,000 USD a persona e tutti erano coperti senza problemi di fatturazione. Così. ciò rende meno della metà della spesa degli Stati Uniti a $ 10,000 +
US Healthcare è di gran lunga superiore e vale ogni centesimo?
Forse c'è stato un tempo in cui era vero che l'assistenza sanitaria negli Stati Uniti era superiore e valeva ogni centesimo, ma oggi non regge se paragonata ad altri paesi dell'OCSE. In quasi tutte le misurazioni dell'assistenza sanitaria in una società, gli Stati Uniti non riescono a essere il numero 1 e spesso i risultati sono tristi.
Aspettativa di vita alla nascita
L'aspettativa di vita alla nascita è uno degli indicatori dello stato di salute più frequentemente utilizzati. L'aumento dell'aspettativa di vita alla nascita può essere attribuito a una serie di fattori, tra cui il miglioramento degli standard di vita, il miglioramento dello stile di vita e una migliore istruzione, nonché un maggiore accesso a servizi sanitari di qualità. Questo indicatore è presentato come totale e per genere ed è misurato in anni.
Gli Stati Uniti non annuiscono nemmeno quando si tratta dei primi 10 sistemi sanitari per Notizie e report degli Stati Uniti Rapporto sui migliori Paesi 2019.
1. Finlandia
2. Norvegia
3. svezia
4. Svizzera
5. Canada
6. Danimarca
7. Germania
8. Paesi Bassi
9. Australia
10. Regno Unito
Altri paesi pagano molto di più in tasse?
Diamo un'occhiata al Canada
Ho un po 'di esperienza con il Canada mentre vivo in Nuova Scozia per circa 5 mesi all'anno. E la maggior parte dei miei amici in Canada sono inorriditi da ciò che sta succedendo negli Stati Uniti.
L'onere fiscale del Canada è solo del 5% superiore rispetto agli Stati Uniti: il 32% contro il 27% e la media OCSE è del 34%.
Tra i paesi dell'OCSE, il Messico ha il carico fiscale più basso, il 16.2 per cento del PIL, mentre la Francia ha avuto il più alto, il 46.2 per cento. Negli Stati Uniti, era il 27.1 per cento del PIL.
Il confronto con gli Stati Uniti al 27% conferma ciò che ho detto. Lancio nel sistema sanitario canadese e Stati Uniti e Canada hanno un onere fiscale simile. Tuttavia, gran parte della spesa fiscale degli Stati Uniti è destinata al "benessere" delle grandi imprese e non al "benessere delle persone".
Ho il sospetto che il risultato sanitario del Canada sia uguale o migliore degli Stati Uniti, quindi l'argomentazione dei negazionisti che l'assistenza sanitaria in Canada è inferiore e che i canadesi sono tassati molto più in alto è solo BS come al solito. Quei negazionisti sanno bene come mentire.
Il confronto nel video qui sotto tra il Canada e i sistemi sanitari statunitensi è buono, ma tieni presente che non sottolineano che tutti i canadesi sono coperti mentre ben il 25% degli americani non è affatto coperto o è gravemente poco assicurato che il fallimento personale è l'unica via d'uscita.
La maggior parte dei fallimenti negli Stati Uniti sono causati da spese mediche mentre in Canada ciò è inaudito. Penso che la governance canadese sia notevole data la sua piccola popolazione e le enormi dimensioni geografiche, ciò che chiamerei combattimento al di sopra della sua classe di peso. Tuttavia, spendere altri $ 1,000-2000 a persona farebbe miracoli per il sistema canadese.
{vembed Y=heK471H-s1s}
Quindi, come possiamo risolvere questo pasticcio?
Franklin Roosevelt ha inizialmente preso in considerazione l'idea della copertura universale e così ha fatto il suo vice presidente Harry Truman una volta diventato presidente. Lyndon Johnson ha avuto un certo successo nel 1965 passando Medicare per i vecchi. Interessante che il nome Medicare derivi da una legislazione sanitaria per i militari dipendenti e approvato da Dwight Eisenhower, l'ultimo presidente repubblicano di sostanza per il popolo.
Nel 1964 Medicare doveva essere un progetto per un sistema universale a pagamento unico. Indovina quale parte lo ha bloccato?
I Clinton fecero un'altra pugnalata all'assistenza sanitaria nel 1993. Bloccati da indovina chi. Finalmente nel 2008 i Democratici avevano il controllo della Camera e del Senato a prova di ostruzionismo.
Inserisci la Legge sulla cura accessibile. Ma questa volta l'opzione pubblica di Obamacare è stata bloccata non dai repubblicani, ma piuttosto da un repubblicano in abiti democratici, Joe Lieberman, ora senatore in pensione dal Connecticut e vice presidente di Al Gore. Forse il soprannome repubblicano, Joe Loserman, era appropriato dopo tutto per coloro che hanno perso la salute a causa sua.
Guido vicino a un importante edificio sanitario con sede negli Stati Uniti a Hartford, Connecticut, stato natale di Joe Lieberman, due volte all'anno e l'edificio sporge nello skyline circondato da edifici più piccoli a sinistra ea destra. Dà la sensazione che ci venga dato il "dito" dal sistema politico.
Obamacare è riuscita ad assicurare circa 20 milioni di persone che non avevano la copertura e questo è un progresso. Tuttavia, rispetto alla maggior parte dei paesi "sviluppati", la copertura dell'Obamacare è nella migliore delle ipotesi mediocre.
Se stai aspettando che i repubblicani sistemino il pasticcio sanitario, non trattenere il respiro. I repubblicani sono quelli da incolpare direttamente per questo buco nero che spoglia molti americani della loro sudata ricchezza, mentendo, imbrogliando e rubando, semplicemente perché possono. Questo bottino illecito viene trasferito a compagnie di assicurazione, compagnie farmaceutiche e conglomerati medici che fanno pressioni e sostengono i repubblicani, nonché alcuni membri democratici del Congresso con la corruzione legalizzata dalla Corte Suprema.
Quindi qui ci stiamo avvicinando alle elezioni del 2020 e la maggior parte dei democratici sta ancora una volta cercando di venire in soccorso del popolo. Ma possono essere abbastanza d'accordo per trascinare i molti americani determinati a votare contro il loro miglior interesse nel mondo civilizzato?
Quindi qual è il più economico? Singolo contribuente.
Cosa c'è di meglio? Probabilmente una miscela di assistenza sanitaria fornita dal governo e fornita da privati finanziata dal governo.
Come lo paghiamo? Questa è la parte facile. Paghiamo semplicemente esattamente come facciamo ora, con un mix di contributi pubblici, privati e aziendali che sono già stati pagati a qualcuno. Alla fine non è abbastanza buono in quanto i costi sono alle stelle, ma il governo popolare può lavorare su questo perché sicuramente il sistema sanitario americano "a scopo di lucro" non ha alcun incentivo a ridurre i costi.
Come lo implementiamo? Impostare un periodo di tempo affinché le persone e le industrie abbiano il tempo di adeguarsi, inoltre rimuovere qualsiasi possibilità di annullamento del programma da parte delle nuove amministrazioni governative. Offri alle imprese e alle persone la scelta tra governo e privati. E lascia che il governo e le assicurazioni private competano a testa alta.
È troppo costoso? Costerà $ 30 trilioni o $ 40 trilioni o forse anche $ 45 trilioni "dicono". Quello che di solito non dicono è che questo importo è ripartito su 10 anni. Non te lo dicono perché stanno cercando di scioccarti e ingannarti.
Bene, la verità è che gli Stati Uniti spendono 3.6 miliardi di dollari ogni anno per l'assistenza sanitaria. In dieci anni sono 36 trilioni di dollari. Questo è ciò che costa ora ai contribuenti. Quindi un costo di un "medicare per tutti" a $ 30 trilioni, per gli stessi 10 anni, sarebbe un grande risparmio.
Se prendessimo l'attuale tasso di inflazione del 2% per i prossimi 10 anni, il conto arriverebbe a $ 40 trilioni. Se prendiamo il tasso di inflazione stimato dal governo solo per l'assistenza sanitaria, il costo sarebbe di $ 45 trilioni. Grandi numeri! Sì! Ma in sostanza, o questi politici ti mentono sul fatto che non possiamo pagare per un'assistenza sanitaria decente o sono completamente ignoranti. Tuttavia, sospetto che siano pigri, forse, ma certamente non ignoranti perché questi numeri sono all'aperto per chiunque possa vedere chi può andare su google o anatra.
Ma non deve essere medicare per tutti. E probabilmente non sarà indipendente da chi viene eletto a novembre.
Cosa riserva il futuro?
Il costo dell'assistenza sanitaria sta aumentando molto più rapidamente dei salari. Già la maggior parte delle persone non può pagare di tasca propria la maggior parte dell'assistenza sanitaria e l'assicurazione privata sta inventando modi ancora più inventivi per mantenere le promesse. I datori di lavoro stanno abbandonando la copertura o, nel migliore dei casi, spostando più costi sui loro dipendenti e sulle loro famiglie. Per quanto riguarda il governo, i repubblicani e alcuni democratici "moderati" intendono negare la possibilità di un'America sana. Molti di noi hanno solo una scelta. Taglia il BS e vota gli oppositori politici lungo il fiume.
Non commettere errori nel loro sistema sanitario "for profit - mercato libero" negli Stati Uniti è rotto e arriverà per la tua salute (e il tuo denaro) prima piuttosto che dopo se non vengono apportate modifiche .... presto.
Tanto per come pagare l'assistenza sanitaria. Ciò su cui dovremmo concentrarci è come amministrare correttamente una buona salute per tutte le persone. Ciò richiede un sistema il cui incentivo è mantenere le persone in salute non solo curare la propria malattia. Ed è qui che il sistema americano fallisce e perché i costi sono alle stelle.
Ciò che ci rimane sono le costose burocrazie amministrative multiple private e amministrative. E un sistema privato parziale in cui il 10% dei partecipanti ruba il cieco pubblico. In una punta di questo iceberg c'è un senatore degli Stati Uniti che è personalmente responsabile del furto di oltre 2 miliardi di dollari da parte di Medicare come CEO di una società di assistenza sanitaria.
Donald Trump ha detto che avrebbe riparato l'assistenza sanitaria. Non ha. Non ci ha nemmeno provato. In realtà sta cercando di eliminare parte di ciò che già hanno. Ma dovremmo dargli il beneficio del dubbio che non merita così tanto, perché ha detto "Chi sapeva che l'assistenza sanitaria era così difficile". Beh non è difficile. In realtà è esattamente come la metà del Congresso vuole che sia. Ed è quella metà che lo impedisce di essere il meglio che può essere per tutti.
L'autore
Robert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. Ha frequentato l'Università della Florida, il Southern Technical Institute e l'Università della Florida centrale con studi in materia immobiliare, sviluppo urbano, finanza, ingegneria architettonica e istruzione elementare. Era un membro del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'esercito degli Stati Uniti avendo comandato una batteria di artiglieria da campo in Germania. Ha lavorato nella finanza immobiliare, costruzione e sviluppo per 25 anni prima di fondare InnerSelf.com nel 1996.
InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte consapevoli e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. InnerSelf Magazine è nel suo 30+ anno di pubblicazione su carta stampata (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.
Creative Commons 4.0
Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com
Ricorda il tuo futuro
il 3 novembre
Scopri le problematiche e ciò che è in gioco nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 3 novembre 2020.
Troppo presto? Non ci scommettere. Le forze sono conniventi per impedirti di dire la tua in futuro.
Questa è la grande e questa elezione potrebbe essere per TUTTE le biglie. Allontanati a tuo rischio e pericolo.
Solo tu puoi prevenire il furto "futuro"
Segui InnerSelf.com
"Ricorda il tuo futuro"copertura
Libri correlati:
Il corpo tiene il punteggio: cervello mente e corpo nella guarigione del trauma
di Bessel van der Kolk
Questo libro esplora le connessioni tra trauma e salute fisica e mentale, offrendo spunti e strategie per la guarigione e il recupero.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Respiro: la nuova scienza di un'arte perduta
di Giacomo Nestore
Questo libro esplora la scienza e la pratica della respirazione, offrendo approfondimenti e tecniche per migliorare la salute fisica e mentale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il paradosso delle piante: i pericoli nascosti negli alimenti "sani" che causano malattie e aumento di peso
di Steven R. Gundry
Questo libro esplora i collegamenti tra dieta, salute e malattia, offrendo spunti e strategie per migliorare la salute e il benessere generale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il codice di immunità: il nuovo paradigma per la salute reale e l'antietà radicale
di Joel Green
Questo libro offre una nuova prospettiva sulla salute e l'immunità, attingendo ai principi dell'epigenetica e offrendo intuizioni e strategie per ottimizzare la salute e l'invecchiamento.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
La guida completa al digiuno: guarisci il tuo corpo attraverso il digiuno intermittente, a giorni alterni e prolungato
del dottor Jason Fung e Jimmy Moore
Questo libro esplora la scienza e la pratica del digiuno offrendo spunti e strategie per migliorare la salute e il benessere generale.
che
