Gli alloggi di sostegno sono più economici dei senzatetto cronici
Letti di fortuna per le strade di Sydney, Australia.
AAP 

Al governo statale costa di più mantenere una persona cronicamente senzatetto che fornire un alloggio permanente di supporto per porre fine ai senzatetto, il nostro recente ricerca spettacoli.

Per un periodo di 12 mesi, le persone che erano cronicamente senzatetto hanno utilizzato servizi finanziati dal governo statale che costano circa A $ 48,217 ciascuno. Per un altro periodo di 12 mesi in cui erano affittuari di alloggi di sostegno permanente, le stesse persone hanno utilizzato i servizi del governo statale che costano circa A $ 35,117.

L'importanza di questa differenza di costo è notevole. Sì, le persone usano 13,100 A $ in meno in servizi finanziati dal governo quando sono ospitate in modo sicuro rispetto ai servizi che hanno usato quando erano cronicamente senzatetto. Ma, oltre a ciò, la media annuale di A $ 35,117 nei servizi utilizzati dagli inquilini di alloggi di sostegno include il costo di A $ 14,329 per fornire l'alloggio e il supporto.

Queste compensazioni dei costi sono sia convincenti che robuste. Piuttosto che l'approccio subottimale di sondare le persone per stimare l'uso del servizio, le nostre compensazioni dei costi per porre fine ai senzatetto cronici sono tratte da un'analisi dei dati governativi collegati.


innerself iscriviti alla grafica


Volevamo produrre prove che convincessero non solo i redattori di riviste internazionali di peer review, ma che convincessero i funzionari governativi responsabili delle decisioni sulla spesa pubblica. Con il consenso informato e volontario, abbiamo avuto accesso e collegato i dati sull'utilizzo del servizio da presentazioni del pronto soccorso, ricoveri dei pazienti, contatti per la salute mentale, uso dell'ambulanza, apparizioni in tribunale, carcere, libertà vigilata, tempo per la libertà condizionale, arresti di polizia, vittime di reati e custodia della polizia e utilizzo di servizi di alloggio per senzatetto.

Il processo tecnico per ottenere e collegare i dati amministrativi è semplice; i processi amministrativi, legislativi ed etici sono impegnativi. Tuttavia, con il sostegno e il supporto di diversi rappresentanti governativi chiave, abbiamo prodotto prove uniche in Australia.

Dobbiamo porre fine ai senzatetto perché l'esclusione abitativa è un'ingiustizia. Senza accesso a alloggi economici e sicuri, le persone non sono in grado di vivere con dignità. Senza un alloggio in cui siano al sicuro e liberi, mancano delle comodità fisiche per controllare le loro vite.

Il senzatetto è una privazione materiale che sovverte la nostra capacità di essere visti e classificati come una persona distinta da ciò che manca. Ma le nostre ragioni morali e teoriche per porre fine ai senzatetto non lo tagliano con molti. Possiamo parlare di alloggio come un diritto umano e di come si dovrebbe porre fine al problema dei senzatetto perché è il destra cosa da fare, ma coloro che hanno il potere di porre fine ai senzatetto finora non sono stati in grado o non hanno voluto farlo.

Prove concrete che dimostrano come costa meno allo stato porre fine ai senzatetto cronici piuttosto che perpetuare il ciclo dei senzatetto possono aiutare a rafforzare i nostri argomenti morali. La nostra ricerca ci costringe a valutare dove vogliamo investire il nostro denaro pubblico.

Se continuiamo con le condizioni sociali che mantengono le persone cronicamente senzatetto, il che spesso significa vivere per strada e entrare e uscire da alloggi insicuri e informali, le nostre tasse devono essere dirette verso letti ospedalieri, viaggi in ambulanza e un sistema di giustizia penale che spende tempo e risorse rispondendo alle manifestazioni fisiche di povertà. Se manteniamo le persone cronicamente senzatetto e viviamo per strada, significa anche che le attività di fornitura di coperte, zuppe e servizi mobili per lavarsi e fare la doccia sembrano in qualche modo cose ragionevoli da fare. Non sono.

D'altra parte, l'evidenza chiarisce che dovremmo reindirizzare i nostri soldi verso alloggi di sostegno permanenti. Rispetto al costo della fornitura di servizi sanitari e criminali di emergenza a persone senza alloggio, investire in alloggi di supporto permanente costituisce una compensazione dei costi.

Quando forniamo alloggi di sostegno permanenti, non solo ci rendiamo conto dell'intera compensazione dei costi governativi, ma il modo in cui le persone vivono la loro vita cambia in modo dimostrabile.

I nostri dati mostrano che quando le persone sono affittuari di alloggi favorevoli, il loro comportamento criminale di basso livello e la dipendenza da servizi sanitari di crisi e alloggi temporanei che hanno caratterizzato le loro vite mentre sono senzatetto si riducono. Ad esempio, il mantenimento di un alloggio, rispetto all'essere senzatetto per un anno, è stato associato a una riduzione del 52% dei reati, una riduzione del 54% nell'essere vittima di un crimine e una riduzione del 40% del tempo trascorso in custodia di polizia. Il loro uso di soluzioni di crisi a breve termine si è ridotto del 99%; il servizio di salute mentale utilizzato è diminuito del 65%.

Quando le persone hanno accesso a un alloggio sicuro e conveniente, non devono più vivere come pazienti, criminali, detenuti, clienti e senzatetto.The Conversation

L'autore

Cameron Parsell, ricercatore, senzatetto, assistenza sociale e povertà, L'Università del Queensland

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Libri sulla disuguaglianza dall'elenco dei best seller di Amazon

"Casta: le origini del nostro malcontento"

di Isabel Wilkerson

In questo libro, Isabel Wilkerson esamina la storia dei sistemi di caste nelle società di tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti. Il libro esplora l'impatto delle caste sugli individui e sulla società e offre un quadro per comprendere e affrontare la disuguaglianza.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

"Il colore della legge: una storia dimenticata di come il nostro governo ha segregato l'America"

di Richard Rothstein

In questo libro, Richard Rothstein esplora la storia delle politiche governative che hanno creato e rafforzato la segregazione razziale negli Stati Uniti. Il libro esamina l'impatto di queste politiche sugli individui e sulle comunità e offre un invito all'azione per affrontare la disuguaglianza in corso.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

"La somma di noi: quanto costa a tutti il ​​razzismo e come possiamo prosperare insieme"

di Heather McGhee

In questo libro, Heather McGhee esplora i costi economici e sociali del razzismo e offre una visione per una società più equa e prospera. Il libro include storie di individui e comunità che hanno sfidato la disuguaglianza, nonché soluzioni pratiche per creare una società più inclusiva.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

"Il mito del deficit: teoria monetaria moderna e nascita dell'economia popolare"

di Stephanie Kelton

In questo libro, Stephanie Kelton sfida le idee convenzionali sulla spesa pubblica e sul deficit nazionale e offre un nuovo quadro per comprendere la politica economica. Il libro include soluzioni pratiche per affrontare la disuguaglianza e creare un'economia più equa.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

"Il nuovo Jim Crow: l'incarcerazione di massa nell'era del daltonismo"

di Michelle Alexander

In questo libro, Michelle Alexander esplora i modi in cui il sistema di giustizia penale perpetua la disuguaglianza e la discriminazione razziale, in particolare contro i neri americani. Il libro include un'analisi storica del sistema e del suo impatto, nonché un invito all'azione per la riforma.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare