Gli impegni di emissione di nazioni G20 sono troppo bassi

Gli analisti dicono che i tagli alle emissioni dovranno aumentare di sei volte se le potenti nazioni G20 dovranno affrontare la sfida climatica sulla riduzione dei gas serra.

Le promesse fatte dal Gruppo G20 delle principali economie mondiali per raggiungere gli obiettivi raggiunti lo scorso dicembre Accordo di Parigi sulla riduzione delle emissioni non sono affatto adeguati, secondo la nuova analisi di un consorzio globale.

In una valutazione completa, identificano la sfida climatica di G20: è necessario che 2030 riduca le sue emissioni di gas serra di sei volte di più di quanto abbia promesso finora.

Ha anche bisogno di spostarsi più energicamente verso un'economia verde a basse emissioni di carbonio. E se G20 avanza con i suoi piani per nuove centrali a carbone, ciò renderà "praticamente impossibile" mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 2 ° C, l'obiettivo iniziale concordato alla conferenza sul clima di Parigi.

Le la relazione degli analisti è stata rilasciata oggi a Pechino prima della Vertice G20 nella città cinese di Hangzhou su 4 e 5 settembre.


innerself iscriviti alla grafica


Missione condivisa

È stato prodotto da Trasparenza del clima, che si definisce "un consorzio globale aperto con una missione condivisa per stimolare una" corsa verso l'alto "nell'azione per il clima attraverso una maggiore trasparenza".

I contributori includono NewClimate Institute, i cui progetti di punta comprendono Climate Tracker Azione, Germanwatch, che pubblica un annuale Indice globale del rischio climatico, le Overseas Development Institute, le Piattaforma di governance di Humboldt-Viadrinae una serie di altri esperti internazionali.

Il cambiamento climatico e la finanza verde sono in cima all'agenda del G20 di quest'anno, quindi la valutazione esamina una serie di indicatori? tra cui l’attrattiva degli investimenti, gli investimenti nelle energie rinnovabili, la politica climatica, l’intensità di carbonio dei settori energetico ed elettrico delle economie del G20, i sussidi ai combustibili fossili e la finanza climatica.

"Il G20 ha dimostrato che può essere agile e agire su questioni economiche, quindi stiamo cercando in questi paesi di fare lo stesso per il clima"

Il G20 produce il 75% delle emissioni globali e le sue emissioni di gas serra legate all'energia sono aumentate del 56% da 1990-2013. Questa crescita è ora in stallo, ma, come affermano gli autori, "c'è ancora più marrone del verde sulla scheda di valutazione della trasparenza climatica G20", anche se ammettono che "sta iniziando a dirigersi nella giusta direzione".

Alvaro Umaña, ex ministro dell'ambiente e dell'energia del Costa Rica, è co-presidente di Climate Transparency. Dice: "Il G20 ha dimostrato che può essere agile e agire su questioni economiche, quindi stiamo cercando in questi paesi di fare lo stesso per il clima.

"Il nostro rapporto mostra che mentre la crescita delle emissioni globali potrebbe essere in via di esaurimento, non c'è ancora la dinamica necessaria per trasformare l'economia" marrone "basata sui combustibili fossili nel" verde ".

"Rimane una straordinaria opportunità per il G20 di compiere questa transizione e fornire al mondo energia sufficiente, creare un accesso economico alle persone più povere e stimolare le economie".

Gli autori affermano che il carbone è il problema principale con l’intensità di carbonio del settore energetico del G20 in generale, a causa del gran numero di nuove centrali elettriche a carbone pianificate. Ciò quasi raddoppierebbe la capacità di carbone del blocco, rendendo quasi impossibile per il mondo continuare a riscaldarsi anche fino a 2°C, per non parlare di 1.5°C come previsto dall’Accordo di Parigi.

“Se i paesi del G20 dovessero liberarsi della loro dipendenza dal carbone, ciò avrebbe un impatto significativo sulla loro capacità sia di aumentare i loro impegni climatici sia di portare le loro traiettorie di emissioni su un percorso inferiore a 2°C”, ha affermato Niklas Höhne, uno dei partner fondatori del NewClimate Institute. e professore speciale di mitigazione dei gas serra presso Università di Wageningen, Olanda.

Buon segnale

Cina, India, Francia, Germania, Stati Uniti e Regno Unito hanno ottenuto il punteggio più alto in termini di attrattività degli investimenti nelle energie rinnovabili, anche se i rating di Francia e Germania rischiano di calare.

Jan Burck, team leader della politica tedesca a basse emissioni di carbonio presso Germanwatch, afferma: "Il fatto che la Cina e l'India siano i migliori è un buon segnale: queste sono le economie in cui la transizione avrà il maggiore impatto sul clima globale. La dipendenza della Francia dal nucleare sta soffocando l'emergenza di energia eolica e solare, e il tetto proposto dalla Germania per le energie rinnovabili è preoccupante ".

Anche se l'energia rinnovabile è aumentata del 18% da 2008, una traiettoria 2 ° C significa che l'investimento annuale di G20 nel solo settore energetico dovrà raddoppiare all'incirca 2035 dai suoi livelli 2000-2013.

Il rapporto dice anche che i sussidi per i combustibili fossili rimangono alti - con sovvenzioni provenienti dai paesi sviluppati del gruppo che sono tutti di gran lunga superiori ai soldi che hanno impegnato per la finanza climatica.

Peter Eigen, co-presidente di Climate Transparency, afferma: "La nostra valutazione mostra che la Cina sta prendendo più provvedimenti rispetto a molti paesi. La leadership sul clima della Cina al vertice G20 potrebbe aiutare a riportare il mondo sulla strada giusta per un futuro sicuro dalle peggiori devastazioni dei cambiamenti climatici ". Climate News Network

L'autore

Alex Kirby è un giornalista britannicoAlex Kirby è un giornalista inglese specializzato in questioni ambientali. Ha lavorato a vario titolo al British Broadcasting Corporation (BBC) per quasi anni 20 e ha lasciato la BBC nel 1998 a lavorare come giornalista freelance. Egli fornisce anche competenze multimediali formazione alle aziende