Diciotto paesi delle economie sviluppate hanno registrato un calo delle emissioni di biossido di carbonio dai combustibili fossili per almeno un decennio. Mentre ogni nazione è unica, condivide alcuni temi comuni che possono mostrare all'Australia e al mondo un percorso percorribile per ridurre le emissioni.

CO globale? le emissioni da combustibili fossili continuano ad aumentare, con registrare emissioni elevate in 2018 e un'ulteriore crescita anticipata per 2019. Questa tendenza è legata alla crescita economica globale, che è in gran parte ancora alimentata dalla combustione di combustibili fossili.

Riduzioni significative delle intensità energetiche e di carbonio dell'economia globale non sono state sufficienti a provocare diminuzioni delle emissioni globali.

Ma i paesi 18 hanno fatto qualcosa di diverso. UN nuova analisi fa luce su come hanno cambiato le loro traiettorie di emissione. Non esiste un "proiettile d'argento", e ogni paese ha caratteristiche uniche, ma dal gruppo emergono tre elementi: un'elevata penetrazione delle energie rinnovabili nel settore elettrico, un calo dell'uso di energia e un elevato numero di politiche energetiche e climatiche in posto. Qualcosa sta funzionando per questi paesi.

L'Australia non faceva parte dello studio, poiché la sua CO? le emissioni derivanti dalla combustione di combustibili fossili sono rimaste sostanzialmente stabili nel periodo di studio 2005-2015, mentre l’economia del paese è cresciuta. Tuttavia, le emissioni di tutti i gas serra in tutti i settori dell’economia (compreso il cambiamento dell’uso del suolo) sono diminuite nella maggior parte dello stesso periodo, una tendenza che si è invertita nel 2014 da quando le emissioni sono aumentate.

Perché le emissioni sono diminuite?

I paesi 18 mostrati di seguito hanno raggiunto l'apice delle loro emissioni di combustibili fossili entro e non oltre 2005 e hanno subito un significativo calo in seguito a 2015, il periodo coperto dal nostro studio.

Cambiamenti delle emissioni di CO2 dalla combustione di combustibili fossili per i paesi 18 con emissioni in calo durante 2005-2015. I paesi sono ordinati per quanto tempo le loro emissioni hanno raggiunto il picco e hanno iniziato a diminuire. Le Quéré et al. Nature Climate Change (2019) sulla base dei dati dell'Agenzia Internazionale per l'Energia @ IEA / OCSE

In modo uniforme, il maggiore contributo alla riduzione delle emissioni - pari a 47% - è dovuto alla diminuzione della quota di energia fossile della produzione di energia, mentre la riduzione del consumo energetico complessivo ha contribuito al 36%.

Tuttavia, vi sono grandi differenze nell'importanza relativa dei fattori che hanno guidato la riduzione delle emissioni nei vari paesi. Ad esempio, il consumo ridotto di energia ha dominato le riduzioni delle emissioni in molti paesi dell'Unione europea, mentre una più equilibrata diffusione di fattori ha dominato negli Stati Uniti, con il singolo maggiore contributo al passaggio dal carbone al gas. Le riduzioni delle emissioni in Austria, Finlandia e Svezia sono dovute a una maggiore quota di energia non fossile e rinnovabile.

È interessante notare che le nostre analisi suggeriscono che esiste una correlazione tra il numero di politiche per promuovere l'adozione di energia rinnovabile e il declino nei paesi 18.

Le emissioni in declino non sono state causate dal consumo di prodotti prodotti altrove durante il periodo esaminato. In precedenza negli 2000, questa pratica di esternalizzare le emissioni ad altri paesi (ad esempio spostando la produzione in mare aperto) ha rappresentato un importante fattore di riduzione delle emissioni in molti paesi sviluppati. Ma quell'effetto ha diminuita.

I conseguenze durature della crisi finanziaria globale di 2008 sull'economia globale ha tuttavia avuto un impatto e in parte ha spiegato la riduzione del consumo di energia in molti paesi.

Quanto sono significative queste emissioni declinano?

Le emissioni sono diminuite di 2.4% all'anno durante 2005-15 nei paesi 18.

Si potrebbe sostenere che questo calo non sia particolarmente significativo perché le emissioni globali di combustibili fossili hanno continuato a crescere del 2.2% all’anno durante lo stesso periodo. Tuttavia, questo gruppo di paesi è responsabile del 28% della COXNUMX globale? emissioni da combustibili fossili. Si tratta di una frazione considerevole e, se il declino continua e si intensifica ulteriormente, può avere un impatto significativo.

Anche i paesi 18 di punta e declino hanno avuto un ruolo nel stallo delle emissioni globali tra 2014 e 2016 mentre l'economia globale ha continuato a crescere, una combinazione che ha mostrato, brevemente e per la prima volta, quale sarebbe stata la decarbonizzazione accelerata. Mentre la Cina non ha avuto 10 anni di continue emissioni in declino (e quindi non faceva parte del gruppo di paesi 18), è stato il più grande contributore durante questo stallo.

Non vi è alcuna garanzia che le tendenze in declino continueranno nei prossimi decenni. In effetti, il nostro globale Bilancio del carbonio 2018 ha mostrato che alcune delle più recenti tendenze nazionali sono fragili e richiedono ulteriori politiche e azioni per rafforzare le riduzioni e sostenere le forti tendenze di decarbonizzazione a lungo termine.

Se un viaggio di mille miglia inizia con un singolo passo, sembra che alcuni paesi abbiano già iniziato a percorrere quella strada. Ora abbiamo tutti bisogno di iniziare a correre in modo deciso.

Riguardo agli Autori

Pep Canadell, CSIRO Oceans and Atmosphere; Direttore esecutivo, Global Carbon Project, CSIRO; Corinne Le Quéré, professore, Centro Tyndall per la ricerca sui cambiamenti climatici, University of East Anglia; Glen Peters, direttore della ricerca, Centro per la ricerca internazionale sul clima e l'ambiente - Oslo; Jan Ivar Korsbakken, Ricercatore senior, Centro per la ricerca internazionale sul clima e l'ambiente - Osloe Robbie Andrew, ricercatore senior, Centro per la ricerca internazionale sul clima e l'ambiente - Oslo

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

Drawdown: il piano più completo mai proposto per invertire il riscaldamento globale

di Paul Hawken e Tom Steyer
Di fronte alla paura diffusa e all'apatia, una coalizione internazionale di ricercatori, professionisti e scienziati si sono riuniti per offrire una serie di soluzioni realistiche e audaci ai cambiamenti climatici. Cento tecniche e pratiche sono descritte qui - alcune sono ben note; alcuni dei quali potresti non aver mai sentito parlare. Si va dall'energia pulita all'educare le ragazze nei paesi a basso reddito alle pratiche di uso del suolo che estraggono il carbonio dall'aria. Le soluzioni esistono, sono economicamente valide e le comunità in tutto il mondo stanno attualmente attuandole con abilità e determinazione. Disponibile su Amazon

Progettare soluzioni per il clima: una guida politica per l'energia a basse emissioni di carbonio

di Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Con gli effetti del cambiamento climatico già su di noi, la necessità di ridurre le emissioni globali di gas a effetto serra è semplicemente urgente. È una sfida scoraggiante, ma le tecnologie e le strategie per affrontarla esistono oggi. Un piccolo insieme di politiche energetiche, ben progettate e attuate, possono metterci sulla strada per un futuro a basse emissioni di carbonio. I sistemi energetici sono ampi e complessi, quindi la politica energetica deve essere mirata ed efficiente in termini di costi. Gli approcci a taglia unica semplicemente non portano a termine il lavoro. I responsabili politici hanno bisogno di una risorsa chiara e completa che delinea le politiche energetiche che avranno il maggiore impatto sul nostro futuro climatico e descriva come progettare bene queste politiche. Disponibile su Amazon

Questo cambia tutto: Capitalismo vs The Climate

di Naomi Klein
In Questo cambia tutto Naomi Klein sostiene che il cambiamento climatico non è solo un altro problema da archiviare ordinatamente tra tasse e assistenza sanitaria. È un allarme che ci chiama a fissare un sistema economico che ci sta già fallendo in molti modi. Klein costruisce meticolosamente il caso di come la riduzione massiccia delle nostre emissioni di gas serra sia la nostra migliore occasione per ridurre simultaneamente le disparità, ri-immaginare le nostre democrazie distrutte e ricostruire le nostre sventrate economie locali. Espone la disperazione ideologica dei negazionisti del cambiamento climatico, le delusioni messianiche degli aspiranti geoingegneri e il tragico disfattismo di troppe iniziative verdi tradizionali. E dimostra esattamente perché il mercato non ha - e non può - aggiustare la crisi climatica ma invece peggiora le cose, con metodi di estrazione sempre più estremi ed ecologicamente dannosi, accompagnati da un capitalismo disastroso dilagante. Disponibile su Amazon

Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ed ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.