Mentre la nuova politica di Twitter vieterà gli annunci climatici dei gruppi verdi, sembra che ExxonMobil possa ancora pagare per promuovere la sua propaganda
I manifestanti si sono riuniti fuori dall'assemblea annuale degli azionisti di ExxonMobil a maggio 2019. (Foto: 350.org/ Flickr / cc)

"Queste pubblicità su Twitter non sono solo annunci di questioni politiche: incarnano l'arte", secondo un ricercatore di Harvard che studia il colosso petrolifero.

Mentre un dibattito internazionale infuria su come le società di social media gestiscono la pubblicità politica e la disinformazione, un rapporto pubblicato Martedì da Emily Atkin RISCALDATO la newsletter ha rivelato che alcuni dei messaggi sul clima di ExxonMobil, colosso del petrolio, sono apparentemente esenti dalla politica pubblicitaria restrittiva recentemente rivista di Twitter.

"In base alla nuova politica, gli annunci di [Clima di ExxonMobil] saranno autorizzati a essere pubblicati dopo 22 di novembre, mentre saranno vietati gli annunci relativi ai gruppi ambientalisti".
—Emily Atkin, RISCALDATO

CEO di Twitter Jack Dorsey ha vinto esitanti elogi da parte di alcuni giornalisti e politici democratici la scorsa settimana quando ha annunciato un nuovo divieto di "contro tutti i"annunci politici a livello globale.

innerself iscriviti alla grafica

In un colpo apparente al CEO di Facebook Mark Zuckerberg, che ha rimase fermo di fronte all'intenso critica sopra il suo decisione permettere ai candidati politici di pagare per diffondere bugie sulla sua piattaforma, Dorsey disse della politica di Twitter: "Non si tratta di espressione libera. Si tratta di pagare per raggiungere".

Tuttavia, tra le celebrazioni sullo sforzo di Twitter per combattere la disinformazione online vietando le pubblicità sui candidati e "pubblicando annunci" di aziende e altri gruppi, "è diventato chiaro che ci sono alcuni problemi con la nuova politica di Twitter", ha riferito Atkin. "È facile determinare quali annunci riguardano candidati specifici. Ma qual è esattamente la definizione di Twitter di" annuncio pubblicitario "politico? In che modo Twitter prevede di imporre ciò che è uno e non uno?"

Secondo Atkin:

Queste domande hanno serie implicazioni per la lotta al clima. Ad esempio, a RISCALDATO l'indagine ha identificato più di una dozzina di tweet di ExxonMobil relativi ai cambiamenti climatici che attualmente non sono etichettati da Twitter come annunci politici di "emissione". In base alla nuova norma, questi annunci potranno essere pubblicati dopo novembre 22, mentre gli annunci relativi ai gruppi ambientalisti saranno vietati.

Chiesto di spiegare perché gli annunci sul clima di Exxon non sono politici, Twitter ha rifiutato di commentare. Un ricercatore di Harvard che studia per vivere Exxon, tuttavia, non si è trattenuto.

"Mobil ed ExxonMobil hanno aperto la strada alla pubblicità pubblicitaria per decenni", ha affermato Geoffery Supran, che è stato coautore di a analisi peer-reviewed della storia 40 di ExxonMobil di oltre un anno di comunicazioni sui cambiamenti climatici. "Ho studiato questo documento storico in dettaglio, e non potrebbe essere più chiaro per me che annunci di Twitter come questi siano la sua estensione del XXI secolo".

"Questi annunci di Twitter non sono solo annunci di questioni politiche: incarnano l'arte."

Il rapporto di Atkin include schermate e incorporamenti delle pubblicità relative al clima di ExxonMobil che saranno ancora consentite dalle nuove regole di Twitter:

Mentre la nuova politica di Twitter vieterà gli annunci climatici dei gruppi verdi, sembra che ExxonMobil possa ancora pagare per promuovere la sua propaganda

Con gli annunci di ExxonMobil sugli investimenti a basse emissioni di carbonio, "stanno promuovendo tecnologie che non esistono ancora su una scala significativa", ha detto Supran. "Non esiste un prodotto da vendere. Quindi, a che scopo servono questi annunci se non quello di promuovere una narrazione politica sui cambiamenti climatici e sull'energia che protegge gli interessi commerciali di Exxon?"

Le pubblicità del colosso dei combustibili fossili sulle cause intentate dagli avvocati generali di New York ed Massachusetts stanno "letteralmente accusando una cospirazione politica", ha aggiunto Supran. "Cos'altro chiami una campagna di social media a pagamento progettata per screditare la scienza peer-reviewed? Non è la pubblicità del prodotto, e sicuramente come diamine non è la scienza."

Supran seguiti sui suoi commenti ad Atkin in una discussione di Twitter martedì, condivisa dall'autore e attivista per il clima Naomi Klein:

Due anni fa, Supran e il collega ricercatore di Harvard Naomi Oreskes pubblicato a studio nella rivista Environmental Research Letters che ha eseguito il backup dei resoconti dei media su come ExxonMobil trascorso decenni sopprimendo la scienza e promuovendo i dubbi del pubblico sulla crisi climatica causata dall'uomo.

Su Twitter martedì, Supran ha scritto che "è piuttosto ironico (leggi: bonkers) che la nostra analisi peer-reviewed di come Exxon usasse le pubblicità per corrompere la politica del riscaldamento globale sia ora attaccata dalle pubblicità di Exxon che corrompono la politica del riscaldamento globale".

Contrassegnando Dorsey, CEO di Twitter, Supran ha chiesto: "Come, esattamente, questi annunci pubblicitari non sono abbastanza politici da essere banditi?"

Dopo l'annuncio della politica pubblicitaria di Dorsey la scorsa settimana, L'intercettazioneIl capo dell'ufficio di presidenza della DC Ryan Grim ha sollevato preoccupazioni sulla nuova politica di Twitter, avvertendo che sebbene "potrebbe essere un bel troll" di Facebook, la mossa "è un duro colpo per i progressisti e un vantaggio per i candidati con un sacco di soldi".

Grim ha sostenuto in un lungo thread di Twitter che "se i monopoli tecnologici impediscono ai candidati di utilizzare le loro piattaforme per aumentare il loro supporto, i candidati progressisti vengono fregati", perché "è così che i candidati sconosciuti trovano sostenitori, persuaderli a unirsi alla loro lista di posta elettronica / informazioni di contatto, quindi organizzarli ".

Rispondendo ad Atkin martedì, Grim ha twittato: "Quando approvi la censura prima di avere il potere, i potenti continuano a parlare e verrai censurato".

Circa l'autore

Jessica Corbett è una scrittrice di Common Dreams. Seguila su Twitter: @corbett_jessica.

Questo articolo è originariamente apparso su Common Dreams.

Questo lavoro è concesso in licenza in base alla licenza di Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0 di Creative Commons. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente.

libri correlati

Climate Leviathan: una teoria politica del nostro futuro planetario

di Joel Wainwright e Geoff Mann
1786634295In che modo il cambiamento climatico influenzerà la nostra teoria politica, nel bene e nel male. Nonostante la scienza e i vertici, i principali Stati capitalisti non hanno raggiunto nulla di simile a un livello adeguato di mitigazione del carbonio. Ora non c'è semplicemente modo di impedire che il pianeta superi la soglia di due gradi Celsius impostata dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici. Quali sono i probabili risultati politici ed economici di questo? Dove sta andando il mondo del surriscaldamento? Disponibile su Amazon

Uffa: punti di svolta per le nazioni in crisi

di Jared Diamond
0316409138Aggiungendo una dimensione psicologica alla storia profonda, alla geografia, alla biologia e all'antropologia che contraddistinguono tutti i libri di Diamond, Sconvolgimento rivela i fattori che influenzano il modo in cui sia le nazioni sia le singole persone possono rispondere alle grandi sfide. Il risultato è un libro epico, ma anche il suo libro più personale. Disponibile su Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

di Kathryn Harrison et al
0262514311Studi di casi comparativi e analisi dell'influenza della politica interna sulle politiche dei cambiamenti climatici dei paesi e sulle decisioni di ratifica di Kyoto. Il cambiamento climatico rappresenta una "tragedia dei beni comuni" su scala globale, che richiede la cooperazione di nazioni che non mettono necessariamente il benessere della Terra al di sopra dei propri interessi nazionali. Eppure gli sforzi internazionali per affrontare il riscaldamento globale hanno incontrato un certo successo; il Protocollo di Kyoto, in cui i paesi industrializzati si sono impegnati a ridurre le loro emissioni collettive, è entrato in vigore in 2005 (sebbene senza la partecipazione degli Stati Uniti). Disponibile su Amazon

Dall'editore:
Gli acquisti su Amazon vanno a coprire il costo di portarti InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ed ClimateImpactNews.com senza costi e senza inserzionisti che monitorano le tue abitudini di navigazione. Anche se fai clic su un link ma non acquisti questi prodotti selezionati, qualsiasi altra cosa tu compri nella stessa visita su Amazon ci paga una piccola commissione. Non c'è nessun costo aggiuntivo per te, quindi per favore contribuisci allo sforzo. Puoi anche utilizzare questo link da usare su Amazon in qualsiasi momento per aiutare a sostenere i nostri sforzi.