invasione russa 2 24

 Una protesta davanti all'ambasciata russa il 22 febbraio 2022 a Kiev, in Ucraina. Chris McGrath/Getty Images

Come hanno temuto alcuni osservatori occidentali, il presidente russo Vladimir Putin ha appena dimostrato che la sua aggressione all'Ucraina non ha mai riguardato realmente la NATO.

In un discorso del 21 febbraio 2022, Putin ha riconosciuto i territori occupati in Ucraina di Donetsk e Luhansk e si trasferì forze russe in loro.

Il discorso di Putin ha mostrato che ce l'ha ha inventato la propria visione della storia e degli affari mondiali. A suo avviso, l'indipendenza dell'Ucraina è un'anomalia: è uno Stato che non dovrebbe esistere. Putin vede le sue mosse militari come un modo per correggere questa divergenza. In gran parte assente dalla sua discussione è stata la sua precedente enfatica lamentela secondo cui un'eventuale diffusione della NATO in Ucraina minaccia la sicurezza della Russia.

Da quando è salito al potere nel 1999, Putin ha creato un gruppo sempre più piccolo di consiglieri che rafforzano la sua visione del mondo. Ciò consente a Putin di ignorare non solo l'opinione pubblica ucraina, che si è fortemente voltata contro la Russia dal 2014, ma anche voci globali che condannano le sue mosse.


innerself iscriviti alla grafica


La camera dell'eco di Putin

Molti scrittori hanno discusso come Putin è rimasto al potere per oltre due decenni. Mentre il suo sostegno popolare in Russia è stato generalmente alto, specialmente durante mosse di alto profilo come l'annessione della Crimea – ciò che può essere più importante per facilitare la sua longevità è questa piccola cerchia di consiglieri che gli dicono quello che vuole sentire. Dopo aver servito come primo ministro, è tornato alla presidenza nel 2012. Da quel momento in poi, Putin ha iniziato a concentrarsi pesantemente sulle sue narrazioni sulla Russia nel mondo e ha iniziato a fare mosse sull'Ucraina.

La camera dell'eco di Putin lo tiene isolato dal bisogno di rispondere all'opinione pubblica che altrimenti potrebbe scoraggiarlo dal cercare di riportare l'Ucraina nell'orbita della Russia con la forza. Le operazioni militari in Ucraina sono impopolare tra i russi, ma la cerchia ristretta di Putin continua a proteggere il presidente ea difendere le sue decisioni.

Negatività ucraina verso la Russia

Una delle idee più importanti di Putin è quella Ucraini e russi sono la stessa cosa, condividendo storia, tradizioni culturali e, in molti casi, una lingua.

Le affermazioni di Putin sull'Ucraina hanno reso gli ucraini più uniti nelle loro opinioni sul proprio paese e sul suo futuro europeo.

Anche gli ucraini si sentono di più negativamente nei confronti della Russia rispetto al passato, con un forte calo degli atteggiamenti filo-russi dal 2014. Completamente l'88% degli ucraini sostenere l'indipendenza del proprio paese dalla Russia. Dati dell'indagine da febbraio 2021 mostra che il 56% delle persone in tutta l'Ucraina sostiene il percorso del paese verso l'adesione alla NATO. Questo numero era del 30% nel 2014, subito dopo l'annessione della Crimea.

Anche i cittadini ucraini che vivono nei territori occupati si preoccupano sempre meno di come verrà risolto il conflitto. Sono meno preoccupati di far parte dell'Ucraina o della Russia e più preoccupati per la propria benessere economico.

L'aggressione russa non ha mai riguardato la NATO

La retorica anti-NATO di Putin ha anche spinto gli alleati occidentali dell'Ucraina verso l'unità contro la Russia. Questi paesi occidentali vedono un'ulteriore invasione russa dell'Ucraina come problema europeo e molti sostengono una risposta della NATO per difendere l'Ucraina.

Ma vorremmo sostenere che le affermazioni di Putin secondo cui la NATO minaccia la sicurezza della Russia e che l'unico modo in cui la Russia si tirerà indietro è se la NATO promette di non ammettere mai l'Ucraina, sia un'esca e un cambio.

In primo luogo, l'Ucraina non ha un percorso chiaro verso l'adesione alla NATO. L'Ucraina avrebbe bisogno di attuare riforme sostanziali – comprese, ma non limitate a, importanti riforme nel suo esercito – per qualificarsi per l'adesione alla NATO.

In secondo luogo, Putin ha lied molte volte sul suo piani per l'Ucraina. Qualsiasi concessione della NATO lo è nessuna garanzia di pace o sicurezza per l'Ucraina.

Infine, come studiosi di contemporaneità Ucraina ed Russia, abbiamo già visto questa tattica di Putin. In risposta alla pro-democrazia 2013-2014, anticorruzione Proteste di Euromaidan in Ucraina che ha estromesso un leader sostenuto dalla Russia, Putin Crimea annessa, una grande penisola nel sud dell'Ucraina. Quando i separatisti hanno dichiarato l'autonomia a Donetsk e Luhansk nel 2014, la Russia li ha sostenuti per prima aiuti economici e militari e più tardi con truppe russe. Mentre Putin ha affermato che ciò serviva a proteggere i russofoni in queste regioni, ora è chiaro che queste mosse sono state un precursore delle prese territoriali di questa settimana.

Cosa succede dopo?

Le crescenti ostilità minacciano di esacerbare una crisi di sfollati interni e rifugiati. Almeno 1.5 milione di persone sono già stati costretti a lasciare le loro case a Donetsk e Luhansk. Le stime attuali prevedono che alcuni 5 milioni di ucraini potrebbe essere costretto a lasciare il paese se la Russia invadesse ulteriormente.

Il riconoscimento da parte di Putin delle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk potrebbe avere un effetto di ricaduta su altre controversie territoriali nella regione. Alcuni ci credono Transnistria, situata al confine tra Moldova e Ucraina, potrebbe essere la prossima a ricevere il riconoscimento dalla Russia. Il riconoscimento delle rivendicazioni separatiste in Ucraina potrebbe essere solo l'inizio di una maggiore tendenza dell'azione russa a conquistare più territori ex sovietici.

Nel tentativo di contrastare ulteriori violenze e aggressioni, l'Unione Europea e gli Stati Uniti hanno imposto nuove sanzioni aggressive sulla Russia, prendendo di mira i suoi politici e membri dell'élite economica. La decisione è stata presa dal governo tedesco di non certificare il gasdotto Nord Stream 2, che avrebbe portato il gas naturale russo direttamente in Germania invece di transitare attraverso l'Ucraina.

Naturalmente, prendere queste posizioni contro la Russia avrà un impatto economico in Europa. In un tweet rispondendo alla decisione della Germania, Dmitry Medvedev, l'ex presidente della Russia, ha osservato con scherno che gli europei dovrebbero essere preparati per il gas più costoso. Anche gli Stati Uniti potrebbero vedere prezzi più alti su alcuni beni come il carburante e il conflitto potrebbe avere un impatto sicurezza alimentare globale se le significative esportazioni agricole dell'Ucraina sono interessate.

Tuttavia, vorremmo sostenere che tali preoccupazioni impallidiscono rispetto alle difficoltà che gli ucraini stanno affrontando.

In definitiva, le azioni della Russia non sono causate dai timori di un'espansione della NATO. Questo è solo un pretesto. Piuttosto, come Putin ha così chiaramente esposto il 21 febbraio, sono motivati ​​da un antagonismo che rifiuta di riconoscere la realtà della statualità ucraina.

Circa l'autore

Emily Channell-Giustizia, Direttore del Programma Temerty Contemporary Ucraina, Università di Harvard ed Giacobbe Lassino, Borsista di ricerca post-dottorato in studi russi e dell'Europa orientale, Arizona State University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.