Immagine di John hain 

Aggiornato 01 / 17 / 2021:

Questo breve articolo qui sotto è stato scritto nel lontano 2013 nell'America pre-Trump. Mentre guardavo il licenziamento della capitale degli Stati Uniti, mi viene in mente il filo diretto tra questo evento, l'elezione di Donald Trump e la creazione del falso fumettista di base che protesta "Tea Party" creato dalla rete dei ricchi malcontenti. Tutto ciò avrebbe influenzato le elezioni di medio termine del 2010. Ha avuto successo e ha introdotto una repressione degli elettori ancora maggiore e il gerrymandering per eccellenza. In realtà non sono altro che questi stessi ribelli che prendono d'assalto il Campidoglio indossando abiti costosi e conti bancari gonfiati.

Internet era la modalità di distribuzione di questo. Twitter e Facebook sono quelli che la maggior parte delle persone conosce, ma quelli intelligenti e quelli a cui prestare attenzione non ci sono. Il telegrafo era il preferito dai terroristi del Medio Oriente e apparentemente da alcuni locali. Ce ne sono molti altri hardcore e ovviamente c'è il dark web. Ciò non rende Internet dannoso solo le persone che lo gestiscono a scopo di lucro a scapito di tutti gli altri.

Per quanto riguarda la furia del Campidoglio. Si tratta principalmente di un gruppo di "adolescenti" ribelli che sono stati radicalizzati da Internet e dalle notizie Fox. Niente di nuovo qui, tuttavia, erano opuscoli prima di questa era moderna. E prima di Gutenberg immagino che fossero menestrelli itineranti.

Anche se alcuni di questi ragazzi hanno bisogno di essere isolati in prigione in quanto sono il solito 5-10%. La maggior parte ha solo bisogno di una vergogna pubblica. I funzionari governativi e la polizia pagati per agire in modo responsabile ma che hanno partecipato alla mafia devono essere licenziati. E quelli al Congresso devono essere epurati ... se il presidente Pelosi ha delle "palle". È ora di andare al materasso, politicamente parlando ovviamente, con loro. Hanno avuto molte possibilità di comportarsi e il loro cattivo esempio non può più essere tollerato in una società civile.

Fox News ha notevolmente migliorato questo ambiente politico per cominciare e hanno creato Trump. Altri hanno copiato. I social media sono i principali responsabili del recente ambiente politico più corrosivo, ma quello che ho imparato è che il risultato che stiamo vedendo ora è il prodotto negli ultimi 50 anni di poche migliaia di persone influenti il ​​cui obiettivo è il potere, ridurre le tasse, deregolamentare l'ambiente aziendale e mantenere una forza lavoro disperata.

Rimango fedele a quello che ho scritto nel 2013. Ma punisci i più colpevoli e vergogna pubblicamente il resto anche se sono ricchi e potenti. E ora è tempo che tutti noi mettiamo da parte queste cose infantili e lavoriamo insieme, dato che il mondo è davvero in pericolo. Sul serio.

Che pasticcio abbiamo combinato in questi ultimi 50 anni più dispari. Noi che siamo nei nostri anni del crepuscolo dobbiamo abbassare la testa per la vergogna per come abbiamo causato o permesso all'America di cadere in fondo alle nazioni civili industrializzate.

Ritorno al futuro "2013"

Quando la gente smette di combattere e inizia ad ascoltare, succede una cosa divertente. Si rendono conto di avere molto più in comune di quanto pensassero.

Sfortunatamente, i media e il mezzo politico ci incoraggiano a dividerci in "squadre". Ci siamo noi e poi ci sono "loro": che sia conservatore contro liberale, progressista contro tea party, repubblicano contro democratico o qualsiasi altro partito, o destra contro ala sinistra.

Diventa una barriera alla comunicazione costruttiva, perché di solito partiamo assumendo che siamo diametralmente opposti nelle nostre convinzioni e nei nostri desideri. Tuttavia, è davvero così?

I seguenti video mostrano una conversazione tra questi punti di vista apparentemente opposti e mostrano che "noi il popolo" hanno in realtà molte più opinioni in comune che siamo stati portati a credere.

Il co-fondatore del Tea Party Patriots Mark Meckler (che da allora si è dimesso dall'organizzazione) potrebbe essere un conservatore a cuore, ma questo recente scambio della conferenza della Citizen University di Seattle è un promemoria che ricorda che "giusto" e "lasciato" condividono molto più comune terreno di quanto la gente possa pensare.