La polizia di Tulsa, Okla., Marcia verso una folla di manifestanti il ​​20 giugno 2020. Brendan Smialowski / AFP via Getty Images

Nota del redattore: chiamate a riforma, defund o addirittura apertamente abolire polizia negli Stati Uniti provengono da molti angoli della società americana. La conversazione ha chiesto a diversi studiosi che studiano diversi aspetti della polizia di spiegare ciò che la loro ricerca ha scoperto potrebbe aiutare a ridurre il pregiudizio e la violenza della polizia.

Kirssa Cline Ryckman, Jennifer Earl, Jessica Maves Braithwaite, Università dell'Arizona

La polizia dice: "meglio essere giudicati per 12 che per sei, "Riconoscendo che potrebbero affrontare una giuria se usano una forza eccessiva, ma è preferibile essere uccisi in servizio. Molti poliziotti opporsi alla sorveglianza civile dei loro dipartimenti, che potrebbero prevenire sia le accuse penali che la morte. Eppure proprio ora, in tutti gli Stati Uniti, il pubblico sta giudicando la polizia per come si comportano.

Alcuni poliziotti mettere in dubbio l'utilità dell'addestramento nelle tecniche di riduzione della scala, che hanno dimostrato di ridurre le minacce a loro e ai membri del pubblico. Gli ufficiali spesso dicono che è difficile per i civili capire come è difficile per loro "mantenere la calma" durante i momenti caotici e pericolosi.

Dal nostro punto di vista come studiosi of repressione statale e la forze di sicurezza abilitato a proteggere le persone, ma anche a costringerle, proponiamo che la polizia vada oltre la de-escalation e prenda una pagina dagli stessi manifestanti.

I manifestanti affrontano anche ambienti ostili, sia polizia con manganelli e gas lacrimogeni or agitatori che tentano di incitare al vandalismo o alla rivolta. Per evitare l'escalation in quelle situazioni, molti manifestanti passano attraverso formazione sulla disciplina non violenta.

Per decenni, Attivisti statunitensi per i diritti civili sono stati addestrati a gestire le loro risposte emotive. Manifestanti nelle Filippine e altrove si sono esercitati a rispondere agli attacchi senza violenza: collegare le braccia, far cadere, non correre. Con questa formazione, ai manifestanti viene insegnato astenersi rigorosamente dall'uso della violenza fisica, indipendentemente da ciò che affrontano.

Questo approccio, se adottato dalla polizia, insegnerebbe loro a rimanere non violenti di fronte ad abusi fisici verbali e anche minori come spingere o spingere. Un ex capo della polizia della California ha espresso il timore che piccoli afflitti possano degenerare in un grande conflitto: "Ci vuole solo un ufficiale in quella prima linea per perdere la calma. "

A dire il vero, gli ufficiali sarebbero comunque autorizzati a difendere se stessi e gli altri da un pericolo reale. Tuttavia, molti paesi usano un servizio di polizia meno aggressivo, evitando l'uso della forza, infortuni e morti che la polizia americana sembra considerare inevitabile. L'addestramento disciplinato alla nonviolenza consentirebbe al pubblico di aspettarsi tanto da agenti di polizia altamente qualificati quanto dai manifestanti.

Il pubblico e la polizia nutrono grandi aspettative nei confronti di manifestanti pacifici, spesso addestrati alla non violenza. Ira L. Black / Corbis via Getty Images

James Nolan, Università della Virginia Occidentale

Come ex ufficiale di polizia, lo so di prima mano le difficoltà della polizia. Come criminologo da oltre 20 anni, lo riconosco le radici della polizia americana erano razziste e vedere la violenza nella polizia come proveniente dal approccio aggressivo delle forze dell'ordine legato a quel razzismo.

Utilizzando concetti come il guerra alla droga, la polizia si comporta come soldati, abbattendo le porte; esecuzione di mandati di ricerca; e fermare e frugare i passanti. Le comunità di colore sono particolarmente colpite. Molte persone accusate di reati minori sono povere; quando non possono pagare le multe, lo sono soggetto ad arresto di nuovo.

Questo comportamento distrugge la fiducia della comunità nella polizia e nel sistema di giustizia penale. Promuove anche un codice violento della strada, perché la giustizia di strada ora sembra l'unica modo logico per risolvere le controversie locali, piuttosto che chiamare la polizia.

C'è un modo migliore Diversi anni fa, i colleghi e io abbiamo delineato un nuovo approccio, che chiamiamo "polizia situazionale", Che adatta gli stili di polizia allo stato attuale del crimine e alle relazioni di vicinato. Richiede alla polizia di lavorare con i residenti per cambiare queste situazioni, rendendole più sicure e più sicure.

Di recente abbiamo sviluppato queste idee in merito prevenire il crimine d'odio nelle comunità rurali e ridurre il conflitto comunitario nei quartieri urbani. Nel nostro libro "La violenza dell'odio, " criminologo Jack Levin e descrivo come il cambiamento delle situazioni locali può ridurre sia il bigottismo che il crimine.

In alcuni quartieri, stretti legami tra i residenti consentono loro di mantenere l'ordine, con l'assistenza della polizia. In altri, i residenti dipendono completamente dalla polizia per la protezione. In molti quartieri, i residenti avvertono un alto grado di frustrazione e conflitto con la polizia o tra di loro.

Abbiamo scoperto che queste diverse situazioni sono correlate in modo diverso al crimine e alla paura del crimine. I quartieri in cui i residenti si conoscono e si guardano l'un l'altro sono di gran lunga i più sicuri. Una comunità in frustrazione e in conflitto con la polizia è la più pericolosa. E i quartieri in cui i residenti non si conoscono bene, ma si affidano esclusivamente alla polizia per motivi di sicurezza, sono da qualche parte nel mezzo.

La polizia situazionale sposta l'attenzione lontano da quanti arresti fa un dipartimento e da quante pistole e droghe sequestrano i suoi ufficiali. Invece, la polizia cerca modi per cambiare le situazioni di vicinato aiutando i residenti ad affrontare i problemi locali in modo da costruire connessioni e relazioni tra i membri della comunità. Se combinato con valutazioni e supervisione dei cittadini che scoraggiano la polizia aggressiva, credo che questo approccio possa trasformare il conflitto in collaborazione.

Riguardo agli Autori

Jennifer Earl, professore di sociologia, University of Arizona; James J. Nolan, professore e presidente del dipartimento di sociologia e antropologia, West Virginia University; Jessica Maves Braithwaite, Ricercatrice di scienze politiche, University of Arizonae Kirssa Cline Ryckman, assistente professore di studi sulla sicurezza internazionale, University of Arizona

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.