"Il modo migliore per ridurre la criminalità in futuro è probabilmente ciò che l'ha causata in primo luogo: aiutare le nostre famiglie, i quartieri e le scuole a crescere i bambini che sono rispettosi degli altri e non hanno bisogno di rubare per tirare avanti", dice Bill Spelman
La criminalità è diminuita dal 1990, ma non per le ragioni che alcuni potrebbero pensare, secondo un nuovo studio.
La ricerca suggerisce che gli sforzi di riduzione della criminalità rappresentano meno della metà del calo della criminalità dal 1990 e essenzialmente nessuno del calo della criminalità dal 2000.
I ricercatori hanno anche scoperto che i millennial commettono meno crimini rispetto alle generazioni precedenti.
"È ora di spostare l'attenzione dal fermare i cattivi all'aiutare i bambini a essere bravi."
La maggior parte dei tentativi di trovare cause e soluzioni al crimine si concentra sulle condizioni attuali. Ma i ricercatori affermano che gli attuali tassi di criminalità non dipendono solo dalle condizioni attuali. Piuttosto, il crimine aumenta e diminuisce in base alle esperienze di vita e alle decisioni di bambini piccoli. I tassi di criminalità sono diminuiti rapidamente tra i millennial (nati dopo il 1985). Il gruppo di età nato tra il 1946 e il 1964, comunemente noto come baby boomer, è stato il più criminalmente attivo nella storia moderna.
“Da quando l'attività criminale inizia nel adolescenza e picchi intorno ai 18 anni, questo significa che le condizioni migliori nell'infanzia - famiglie, quartieri, scuole - sono stati i principali responsabili della diminuzione del crimine ", afferma Bill Spelman, professore di affari pubblici presso la LBJ School of Public Affairs presso Austin e autore del rapporto.
“Il modo migliore per ridurre la criminalità in futuro è probabilmente ciò che l'ha causata in primo luogo: aiutare le nostre famiglie, i quartieri e le scuole a crescere i bambini che sono rispettosi degli altri e non hanno bisogno di rubare per tirare avanti. È ora che ci concentriamo dal fermare i cattivi all'aiutare i bambini a essere bravi ".
La delinquenza giovanile è stata a lungo associata alle famiglie in povertà, al fallimento delle scuole, alle disparità di reddito e di classe sociale tra i quartieri e alle disparità razziali nelle opportunità economiche. I tassi di arresti giovanili possono anche essere predittori di prospettive di criminalità a lungo termine.
"Il numero di letti di prigione e di agenti di polizia non ha importanza quanto molti si aspettavano, e le politiche in materia di armi e droga sembrano aumentare la criminalità piuttosto che ridurla", dice Spelman.
“Tutto ciò ha lo scopo di aumentare i costi del crimine e ridurne i benefici per le persone che, in questo momento, sono alla ricerca di opportunità criminali. Il giornale ci dice che stiamo scavando nel posto sbagliato. Il sistema di giustizia penale può smussare i bordi più duri del problema. Ma solo la prevenzione primaria può risolverlo ".
In generale, la coorte di nascita, l'età e i fattori sociali ed economici sono ugualmente importanti nel determinare il crimine tassi. La maggior parte dei crimini sono commessi da persone di età compresa tra i 15 ei 25 anni, con l'attività criminale che rallenta o si ferma completamente tra i 25 ei 40 anni, un modello che i ricercatori chiamano effetto età. La maggior parte dei metodi di riduzione della criminalità si concentrano sugli autori di reato attualmente attivi e interessano solo l'attività criminale in questo momento, un risultato chiamato effetto periodo.
Nel documento, i ricercatori isolano l'effetto di coorte: la relativa attività criminale delle persone nate nello stesso anno. Queste coorti rispondono anche agli effetti dell'età e del periodo, quindi mentre la maggior parte dei crimini oggi è commessa da persone di età compresa tra 15 e 25 anni (millennial nati tra il 1996 e il 2006), i millennial sono ancora meno inclini alla criminalità rispetto alle generazioni precedenti.
Il picco di criminalità dei millennial è ancora molto inferiore al picco della generazione X, che è inferiore al picco del baby boom. Pertanto, i ricercatori affermano che le politiche volte a ridurre la delinquenza tra i bambini piccoli potrebbero essere più efficaci a lungo termine rispetto alle attuali politiche volte all'incapacità, alla deterrenza e alla riduzione delle opportunità.
Informazioni sugli autori
Lo studio appare nel Giornale di criminologia quantitativa.
Fonte: UT Austin
