{youtube}JoWg0XNE7TQ{/youtube}

L'autore Johann Hari è un ottimo caso per la legalizzazione della marijuana. Non solo creerebbe un nuovo flusso di entrate fiscali, ma abbasserebbe sostanzialmente il tasso di criminalità e praticamente ucciderebbe il mercato nero da un giorno all'altro. Uno deve chiedere, soprattutto dopo aver visto questo video: per una droga con zero morti, perché la marijuana è illegale in primo luogo?

Trascrizione video: nel tardo 1920s un giovane di Tampa in Florida raccolse un'ascia e fece a pezzi la sua famiglia. Il suo nome era Victor Lacarta.

A quel punto la cannabis non era illegale negli Stati Uniti. E un uomo chiamato Harry Anslinger aveva rilevato il Dipartimento per il proibizionismo dell'alcool proprio mentre la proibizione dell'alcol stava finendo.

Quindi eredita questo enorme dipartimento governativo che ha appena perso la guerra all'alcol. È pieno di corruzione e vuole continuare.

In precedenza aveva detto che la cannabis non era pericolosa, non dovremmo preoccuparcene. All'improvviso ha deciso che la cannabis era la più malvagia - letteralmente queste sono le sue parole: "La droga più malvagia del mondo". Ha detto che è molto peggio dell'eroina. Ha detto, "se il mostro di Frankenstein incontrava cannabis sulle scale sarebbe morto di paura". E si attaccò al caso di Victor Lacarta.

Con l'aiuto di una specie di Fox News del suo tempo, che si chiama Hearst Newspapers, ha annunciato che "Victor Lacarta aveva fumato cannabis. Ecco perché ha fatto a pezzi la sua famiglia con un'ascia. E questo è ciò che accadrà se permettiamo alla cannabis di diffondersi, e abbiamo bisogno di vietare e proibire la cannabis ".

Fu sulla scia di quel caso che la cannabis fu bandita. Anni dopo qualcuno torna, un ricercatore andò molti anni dopo, alcuni decenni dopo, un ricercatore tornò indietro e guardò i file di Victor Lacarta. Non ci sono prove che abbia persino fumato cannabis. Alla sua famiglia era stato detto che aveva bisogno di essere istituzionalizzato un anno prima perché era gravemente malato di mente, ma decisero di tenerlo a casa.

Le origini della guerra alla droga, di cui ho parlato nel mio libro Chasing the Scream: The First and Last Days of the War on Drugs, in modo schiacciante sembrava così.

Se mi avessi chiesto quando ho iniziato a fare la ricerca Inseguendo l'urlo perché è stata vietata la cannabis avrei immaginato che avrebbero dato le ragioni per cui, se tu fermassi qualcuno per strada ora lo avrebbero dato, sai, non vogliamo che i bambini usino droghe, non vogliamo che la gente diventi dipendente .

Ciò che affascina è che le cose non si sono mai viste quando hanno messo al bando la cannabis, giusto o addirittura gli altri farmaci. Era in modo schiacciante una specie di panico razziale e di assurde isterie su quello che sarebbe successo.

Ora l'unica cosa che si può dire in difesa della guerra alla droga e della guerra alla cannabis in particolare è che gli abbiamo dato una buona dose, giusto? Gli Stati Uniti hanno speso un trilione di dollari, hanno imprigionato più persone di qualsiasi altro paese nella storia dell'umanità, tra cui la Russia di Stalin e la Cina di Mao. Ha distrutto interi paesi come la Columbia.

Alla fine di tutto questo non possiamo nemmeno tenere fuori la droga dalle nostre prigioni, dove paghiamo qualcuno per camminare per il perimetro del muro per tutto il tempo. Che ti dà un'idea di quanto bene lo terremo fuori da un paese con i confini 2,000-3,000.

C'è un'alternativa su come possiamo pensare alla cannabis. Ci sono posti che hanno legalizzato la cannabis e possiamo vedere i risultati.

Così ho trascorso molto tempo in Colorado, nello stato di Washington. In realtà ho trascorso del tempo in posti che hanno legalizzato altri farmaci: l'eroina, ad esempio, è stata legalizzata in Svizzera con risultati straordinari. Non ci sono state morti da overdose sull'eroina legale in Svizzera negli oltre 13 anni dalla loro legalizzazione.

Ma con la cannabis in particolare, di nuovo possiamo vedere i risultati. Quando proibisci la cannabis accadono diverse cose.

La prima cosa che succede è che avrai notato che non scompare. Viene trasferito da aziende legali autorizzate a criminali armati criminali. Quei gangster criminali armati devono operare in modo diverso per un'azienda autorizzata. Quindi avrai notato che la testa di Budweiser non va a sparare alla testa di Heineken in faccia, giusto? Il tuo negozio di liquori locale non manda le persone ad andare a pugnalare le persone nel bar locale, giusto? Esattamente quello che è successo alla proibizione dell'alcol, giusto? Intendo esattamente quello. E finì il giorno in cui finì il divieto di alcol.

Perché? Perché quando proibisci la droga devono operare in un mercato illegale dove non c'è - e l'ho imparato da molti spacciatori di droga con cui ho passato del tempo Inseguendo l'urlo, non solo per divertimento. Anche se ci fu del divertimento anche lì.

Un mercato illegale potrebbe funzionare solo con la violenza, giusto? Non puoi ricorrere a ... Se vado qui adesso e cerco di rubare una bottiglia di vodka, sai, il negozio di liquori chiamerà la polizia. I poliziotti verranno e mi porteranno via. Quindi non c'è bisogno che ciò sia violento, di essere intimidatorio.

Se esco di qui ora e cerco di rubare un sacchetto di erba dalle persone che lo vendono non così lontano da non poter chiamare la polizia, giusto? I poliziotti arriverebbero e li arresterebbero. Devono combattere con me. Ora non vuoi litigare tutti i giorni se sei un mercante, quindi devi avere una reputazione per essere così spaventoso che la gente non sarebbe così stupida da venire a combatterti, giusto?

Quindi questo è l'effetto ratchet che ottieni con la proibizione. Crei un mercato che può essere regolato solo dalla violenza e dove in realtà c'è il premio per essere la persona più violenta e la persona più intimidatoria, in cui devi essere violento e intimidatorio per proteggere il tuo mercato.

Ora quando ti legalizzi andrai via immediatamente. Dov'è Al Capone? Qualcuno sa persino la testa del nome di Smirnoff? Tutti quelli che guardano questo sanno il nome di Al Capone. Scommetto che nessuno a guardare questo conosce la testa del nome di Smirnoff. Cosa è cambiato? Non è la droga. È il fatto che è passato dall'essere illegale e quindi controllato dai gangster al legale e controllato da aziende legali e autorizzate.

La seconda cosa che succede, che è un punto un po 'più fastidioso ma penso sia davvero interessante e importante, è che le forme più lievi del farmaco scompaiono.

Quindi spesso chiedi alla gente di dire "Beh, non possiamo legalizzare la cannabis perché la cannabis usata oggi non è la gente della cannabis usata negli 1960s, giusto? È molto più forte. "Sono cose come skunk e super skunk. È vero, ed è interamente il prodotto della proibizione della cannabis.

Se vuoi capire perché devi capire qualcosa: poco prima che l'alcol fosse bandito negli Stati Uniti, le bevande più popolari erano di gran lunga birra e vino. Dopo che l'alcol fu legalizzato di nuovo, le bevande più popolari erano di gran lunga birra e vino, come rimangono oggi. E quando l'alcol era vietato, non si poteva ottenere birra o vino da nessuna parte. Le bevande più popolari erano whisky e chiaro di luna. Bene, perché è così? Perché il divieto di un farmaco cambia la forma del farmaco? È una specie di ragione piuttosto prosaica.

Immagina di dover contrabbandare abbastanza alcolici per il tuo bar locale dal confine con il Messico o dal confine canadese, giusto. Se riempiamo il nostro carro con birra riceviamo bevande per le persone 100. Se riempiamo il nostro carro di whisky riceviamo bevande per migliaia di persone.

Quando proibisci la droga, all'improvviso ti viene offerto un premio per ottenere il più grande calcio possibile nel più piccolo spazio possibile perché deve essere contrabbandato, giusto? Deve essere trasportato in segreto. Questo succede con tutte le droghe.

Questo è il motivo per cui la cannabis è diventata molto più potente.

La forma più popolare di consumo di cocaina prima che venisse bandita era il tè alla coca-cola. Potresti ricordare un drink chiamato Coca Cola. Quello conteneva davvero esattamente quello che sembra. Non esistono più. Cosa hai mai sentito del tè di coca, giusto? Coca Cola esiste ma non è quello che era ovviamente.

Il modo più popolare di consumare gli oppiacei era una bevanda chiamata laudano e qualcosa chiamato lo sciroppo lusinghiero della signora Winslow. Era una piccola traccia di oppiacei, giusto? Di nuovo scompaiono e la forma più popolare diventa eroina.

Quando bandisci un farmaco, diventano disponibili solo le forme più estreme di quel farmaco.

Ora la maggior parte delle persone che fumano cannabis non vogliono skunk, giusto? Proprio come se andassi in un bar dietro l'angolo da qui oggi, probabilmente poche persone stanno per bere la vodka e nessuno sta per bere Absinthe, giusto?

Se sei preoccupato per le forme più estreme del farmaco, che penso dovremmo essere con la cannabis perché c'è - non è una relazione enorme ma c'è qualche relazione con il comportamento disfunzionale - Allora vuoi dare un premio davvero alto all'ottenere forme più blande del farmaco disponibili a quasi tutti gli utenti che lo desiderano, giusto?

Questo è un altro effetto che si verifica con la legalizzazione. E sai, una delle cose che è così commovente - ovunque andavo dove si sono mossi oltre la guerra alla droga, dal Portogallo dove hanno depenalizzato tutte le droghe in Svizzera dove hanno legalizzato l'eroina per tossicodipendenti, in Uruguay, Washington e Colorado dove hanno legalizzato la cannabis , il modello era sempre lo stesso.

All'inizio è molto controverso e capisco che le persone sono davvero preoccupate. E poi vedono gli effetti. Non è un proiettile d'argento. Ci sono ancora problemi, ma c'è un miglioramento così significativo che il supporto aumenta enormemente.

Quindi la percentuale di 55 di persone in Colorado ha votato per legalizzarlo in 2015. Oggi la percentuale di persone 70 lo supporta. Il governatore Hickenlooper che si oppose ora dice che funziona molto bene. Hanno avuto un enorme aumento delle entrate fiscali.

Ho intervistato un ex poliziotto e mi ha raccontato una storia su questo che mi è rimasta davvero. Un giorno negli 70 stava giocando a un mercante in un parcheggio a Wayne nel New Jersey in abiti civili.

E un ragazzino si avvicinò a lui e disse: "Ehi, signore, andrai in quel negozio di liquori e mi comprerei del liquore? Non sono autorizzato a farlo, sono troppo giovane. "Era come un anno 12 o qualcosa del genere. E lui ha detto "No, esci di qui." Quindi il ragazzo si avvicinò allo spacciatore e gli comprò invece della droga.

E ha avuto questo tipo di epifania. Era come "Oh, in realtà la legalizzazione, un sistema regolamentato legale mette una barriera tra i bambini e le droghe che attualmente non esistono." Se sei un genitore che non vuole che il tuo bambino fumi cannabis (e se sei un genitore che non dovresti perché ci sono prove che può compromettere lo sviluppo degli adolescenti), vuoi dare un premio molto alto per far uscire cannabis dalle mani di bande criminali armate a cui non importa se i clienti sono 13, 30 o 80 e metterlo nelle mani di aziende legali autorizzate che hanno qualcosa da perdere.

Questo è il motivo per cui in Colorado tutte le ricerche dimostrano che c'è stata una significativa diminuzione delle attività del cartello e della criminalità organizzata da quando hanno legalizzato. C'è stato un calo negli adolescenti che usano-Era già piuttosto basso, ma è caduto. C'è stato un massiccio aumento delle entrate fiscali. Sai che non è perfetto. Ci sono alcune cose che avrei perfezionato nella legalizzazione del Colorado ma, sai, puoi modificare un mercato legale. Non abbiamo alcun potere su un mercato illegale. Non c'è niente che possiamo fare al riguardo, giusto.

Ad un certo punto il presidente della Svizzera Ruth Dreifuss quando ha presentato il caso al popolo svizzero per aver legalizzato l'eroina - ed è uno dei grandi eroi che abbia mai incontrato in vita mia - Ha spiegato loro: "Sai, quando senti la parola legalizzazione ti immagini come l'anarchia e il caos. Quello che abbiamo ora è l'anarchia e il caos! Abbiamo criminali sconosciuti che vendono prodotti chimici sconosciuti a sconosciuti tossicodipendenti tutti al buio, tutti pieni di violenza, giusto? La legalizzazione è il modo in cui ripristiniamo l'ordine di questo caos. "

Ad un certo punto dobbiamo guardare i risultati.

Ha funzionato incredibilmente bene, e guardiamo ai luoghi che stanno mantenendo una guerra criminale alla cannabis. Quanto bene sta funzionando per te?

L'autore

Johann Hari è l'autore di Collegamenti persi. È stato nominato due volte Giornalista dell'anno da Amnesty International UK. Ha scritto per il New York Times, le Los Angeles Timese altri, ed è un membro regolare della HBO Tempo reale con Bill Maher. Il suo discorso TED, "Tutto ciò che pensi di sapere sulla dipendenza è sbagliato, "E l'animazione basata su di essa ha più di venti milioni di visualizzazioni.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon