I ricercatori hanno intervistato un campione di medici di base negli Stati Uniti e hanno scoperto che su problemi di salute politicamente sensibili, i pazienti ricevono cure sostanzialmente diverse a seconda che il loro medico sia un democratico o un repubblicano.

"Le prove suggeriscono che i medici consentono alle loro opinioni politiche di influenzare le loro decisioni professionali nella sala d'esame medica", dice il coautore Eitan Hersh, assistente professore di scienze politiche all'Università di Yale. "Proprio come i pazienti scelgono i medici di un determinato genere per sentirsi più a loro agio, il nostro studio suggerisce che potrebbero voler fare un calcolo simile basato sulle opinioni politiche dei loro medici".

Per lo studio, pubblicato nel Atti della National Academy of SciencesI ricercatori hanno ottenuto le affiliazioni dei partiti politici di più di 20,000 medici di assistenza primaria negli stati 29 attraverso un database di record di registrazione degli elettori pubblici. Hanno intervistato un campione di medici democratici e repubblicani, chiedendo loro di valutare nove vignette del paziente, tre delle quali riguardavano problemi di salute politicizzati: uso di marijuana, deposito di armi da fuoco e aborto.

Le vignette hanno presentato scenari come un paziente di sesso 38 di anni in buona salute che "riconosce l'uso di marijuana ricreativa tre volte alla settimana" o "chi è un genitore con due bambini piccoli a casa" e "riconosce di avere diverse armi da fuoco a casa". ”

I medici hanno valutato la gravità del problema di salute presentato in ciascuna vignetta e la loro probabilità di impegnarsi in trattamenti specifici. Solo sui temi politicizzati i medici democratici e repubblicani differiscono sostanzialmente per la preoccupazione espressa e per i piani terapeutici raccomandati.

"Le prove suggeriscono che i medici consentono alle loro opinioni politiche di influenzare le loro decisioni professionali nella sala d'esame medica".

"Data la politicizzazione di alcuni problemi di salute che interessano innumerevoli pazienti, è imperativo che i medici considerino in che modo le loro opinioni politiche possano influenzare i loro giudizi professionali", afferma il coautore Matthew Goldenberg, assistente professore di psichiatria. "Le prove richiedono una maggiore consapevolezza tra i medici e una maggiore formazione sui nostri pregiudizi su come affrontiamo questioni di salute politicamente salienti".

I medici repubblicani hanno espresso più preoccupazione dei loro colleghi democratici sulle vignette sull'uso della marijuana e sull'aborto. I medici democratici erano più preoccupati per la vignetta relativa alle armi da fuoco. I medici di entrambe le parti hanno valutato allo stesso modo le vignette su questioni non politiche come la depressione, l'abuso di alcol e l'obesità.

I medici democratici avevano più probabilità di esortare i pazienti a immagazzinare armi da fuoco in casa mentre i medici repubblicani erano più propensi a consigliare i pazienti sui rischi per la salute mentale dell'aborto e ad esortare i pazienti a ridurre l'uso di marijuana ea considerare i rischi legali dell'uso del farmaco.

L'Istituto di Yale per gli studi sociali e politici ha fornito finanziamenti primari per la ricerca.

Fonte: Università di Yale

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon