L'intensificarsi dei disastri legati al clima ha un impatto sulle case e sulla salute. Nick Pitsas/CSIRO, CC BY
Relativo al clima i disastri lasciano dietro di sé traumi e peggiori condizioni di salute mentale. L'incertezza abitativa è una delle ragioni principali per cui
L'Australia, il continente abitato più arido del mondo, è particolarmente vulnerabile ai disastri legati al clima come siccità, incendi boschivi, tempeste e inondazioni. Nel 2020 siamo stati tra le prime dieci nazioni al mondo per danni economici causato da calamità.
I recenti disastri catastrofici legati al clima sono impressi nella nostra psiche comune. Il 2009 Gli incendi del sabato nero, dove morirono 173 persone e oltre 2,000 case distrutte. Gli incendi boschivi dell'estate nera nel 2019-20, con 26 morti e quasi 2,500 case distrutte. La tripla La Nina del 2020-2022 ha causato inondazioni in tutta la costa orientale, con la rivendicazione dell'anno scorso vita 23 e stimato A $ 4.8 miliardi in danni alla proprietà.
Questi disastri alimentati dal clima hanno impatti immediati sulla salute, da lesioni a angoscia e traumi. Meno si sa del effetti a lungo termine sulle persone che sono sopravvissute.
Il nostro nuova ricerca in Lancet Planetary Health è il primo ad averlo esplorato in un arco di tempo più lungo. Abbiamo scoperto che i disastri hanno una lunga coda, in particolare per quanto riguarda le abitazioni. Come ci si potrebbe aspettare, le persone colpite da disastri hanno una salute mentale e fisica peggiore nell'anno successivo. Ma questo effetto dura più a lungo, con le persone colpite che riferiscono una salute mentale peggiore, una salute emotiva peggiore e un funzionamento sociale peggiore per altri due anni. La difficoltà a trovare un posto dove stare è una parte importante di questo.
Mentre pianifichiamo un futuro con l'intensificarsi dei disastri naturali, i governi devono trovare modi per offrire un sostegno abitativo flessibile.
La casa conta molto dopo i disastri
La nostra ricerca ha coinvolto circa 2,000 persone, metà colpite da disastri e metà non colpite. Tutti avevano risposto alla lunga corsa Indagine HILDA. Abbiamo confrontato i dati dei due gruppi nel corso del decennio fino al 2019. Le persone sono state monitorate fino a otto anni.
In questi dati c'erano chiari segni della lunga coda del disastro. Se la tua casa era stata danneggiata da disastri legati al clima, avevi maggiori probabilità di avere una salute e un benessere peggiori rispetto a una persona con un background simile che non era stata colpita dal disastro. Abbiamo potuto vedere questo effetto negativo sulla salute mentale due anni dopo il disastro. L'effetto è stato significativamente grande rispetto ad altri fattori ambientali che pesano sulla salute come rumore residenziale.
Anche il modo in cui hai vissuto ha fatto la differenza. Le persone già colpite dallo stress per l'accessibilità economica degli alloggi - dove l'affitto o il mutuo assorbono più del 30% del reddito - hanno subito maggiori perdite di salute dopo il disastro. Questo era simile per quelli in alloggi di scarsa qualità. Un altro importante fattore di rischio era una condizione mentale o fisica preesistente problema di salute.
Abbiamo da tempo conosciuto alloggi inaccessibili e insicuri sono fortemente legati a un peggioramento della salute mentale e fisica. Se non sai dove vivrai tra un mese, provochi uno stress intenso.
C'era anche un'altra divisione: affittuari e proprietari. Dopo un disastro legato al clima, i proprietari con un mutuo avevano maggiori probabilità di soffrire di stress per l'accessibilità economica degli alloggi per i due anni successivi. Questa coda più lunga è probabilmente dovuta all'esaurimento delle misure di soccorso a breve termine.
Al contrario, gli affittuari avevano maggiori probabilità di affrontare alloggi incerti o trasferimenti forzati subito dopo il disastro. Ciò è probabilmente dovuto ai diritti di possesso insicuri dell'Australia, che offrono meno protezione contro i trasferimenti forzati rispetto a paesi comparabili in Europa. Altri fattori includono la continua carenza di immobili in affitto e il fatto che gli affitti tendono a subire più danni in caso di calamità e hanno meno accesso a risorse di recupero.
Questa divisione suggerisce che avremo bisogno di approcci diversi per popolazioni diverse. In particolare, ciò significa offrire un aiuto a medio termine così come un aiuto a breve termine per coloro che sono molto vulnerabili o in condizioni abitative precarie, come quelli rimasti senza casa dopo la devastante alluvione di Lismore.
Cosa dobbiamo fare?
Poiché le autorità pianificano un futuro con disastri più intensi, non devono dimenticare gli alloggi.
Molte comunità diventeranno più vulnerabili, dalle città vicino a un fiume alle città circondate da foreste. I governi hanno la responsabilità di sviluppare la preparazione e la resilienza alle catastrofi, in particolare per quanto riguarda gli alloggi.
Quello che stiamo vedendo ora con la vulnerabilità degli alloggi post-disastro è una conseguenza non intenzionale dell'abbandono degli alloggi al sistema di mercato.
Ciò significa trovare forme flessibili di sostegno abitativo in modo da poter rispondere ai disastri nel momento in cui si verificano. Ciò ridurrà i danni alla salute a lungo termine.
Cosa sembra questo? Potrebbe includere:
-
certezza per gli inquilini che il loro possesso è assicurato immediatamente dopo un disastro
-
supporto ai proprietari di case per prepararsi e riprendersi dai disastri
-
alloggi sicuri, protetti e di alta qualità a breve e lungo termine per le persone che hanno perso la casa
-
evitando di costruire in aree soggette a disastri e il trasferimento di persone che vivono in aree ad alto rischio o non assicurabili
-
aumentare lo stock di alloggi resilienti ai cambiamenti climatici. Un lavoro prezioso in questo settore è stato svolto da consigli locali.
Una cosa è certa: fare quello che abbiamo sempre fatto non basta adesso. Certamente non sarà sufficiente in un mondo più caldo. 
Circa l'autore
Ang Li, Research Fellow, NHMRC Center of Research Excellence in Healthy Housing, Centre for Health Policy, Melbourne School of Population and Global Health, L'Università di Melbourne; Matteo Toll, Research Associate, NHMRC Center of Research Excellence in Healthy Housing, Centre for Health Policy, Melbourne School of Population and Global Health, L'Università di Melbournee Rebecca Bentley, Professore di Epidemiologia Sociale e Direttore del Centre of Research Excellence in Healthy Housing presso la Melbourne School of Population and Global Health, L'Università di Melbourne
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Il futuro che scegliamo: sopravvivere alla crisi climatica
di Christiana Figueres e Tom Rivett-Carnac
Gli autori, che hanno svolto un ruolo chiave nell'Accordo di Parigi sui cambiamenti climatici, offrono spunti e strategie per affrontare la crisi climatica, comprese azioni individuali e collettive.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
La terra inabitabile: la vita dopo il riscaldamento
di David Wallace-Wells
Questo libro esplora le potenziali conseguenze del cambiamento climatico incontrollato, tra cui l'estinzione di massa, la scarsità di cibo e acqua e l'instabilità politica.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il ministero per il futuro: un romanzo
di Kim Stanley Robinson
Questo romanzo immagina un mondo del prossimo futuro alle prese con gli impatti del cambiamento climatico e offre una visione di come la società potrebbe trasformarsi per affrontare la crisi.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Sotto un cielo bianco: la natura del futuro
di Elizabeth Kolbert
L'autore esplora l'impatto umano sul mondo naturale, compreso il cambiamento climatico, e il potenziale delle soluzioni tecnologiche per affrontare le sfide ambientali.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Drawdown: il piano più completo mai proposto per invertire il riscaldamento globale
a cura di Paul Hawken
Questo libro presenta un piano completo per affrontare il cambiamento climatico, comprese soluzioni da una vasta gamma di settori come l'energia, l'agricoltura e i trasporti.
