I sondaggi mostrano che gli americani sono più arrabbiati e più polarizzati che mai dalla guerra del Vietnam. Non è sorprendente. Abbiamo la peggiore economia dalla Grande Recessione e la peggiore politica nella memoria vivente. L'ascesa del diritto regressivo negli ultimi trent'anni ha finalmente stimolato una reazione progressiva. Gli occupanti e gli altri ne hanno abbastanza.

Eppure, paradossalmente, la corsa presidenziale che inizia ufficialmente tra qualche mese sarà probabilmente senza passione come verrà.

Il presidente Obama sarà sostenuto senza entusiasmo

Il presidente Obama sarà sostenuto dai progressisti e dalla base democratica, ma senza entusiasmo. Le sue famigerate caverne a Repubblicani e Wall Street - non riuscendo a mettere le condizioni del piano di salvataggio di Street (come chiedere aiuto ai proprietari di strada arenati di Street), oa far risorgere Glass-Steagall, o includere un'opzione pubblica nell'assistenza sanitaria, o far valere la sua responsabilità costituzionale aumentare il limite del debito, o proteggere Medicare e la sicurezza sociale, o spingere per cap-and-trade, o chiudere Guantanamo, o, in generale, affrontare i nerd repubblicani nay-sayers e nullaturi con forza piuttosto che avviare negoziati dando loro molto di quello che vogliono - non sono le cose che suscitano un seguito appassionato.

Mitt Romney sarà sicuramente il candidato presidenziale repubblicano - e Romney ispira il poco entusiasmo tra i repubblicani come Obama fa tra i democratici. Il GOP sosterrà Romney perché, francamente, è l'unico principale candidato repubblicano primario che non sembra essere più pazzo per il pubblico più vasto.

Ma ai repubblicani non piace Romney. Il suo modo di fare sciocco, egoista, di dire - qualunque cosa voglia fare - vincere - le primarie si avvicinano agli scioperi quasi tutti come artificiosi e cinici. Inoltre, Romney è la personificazione dello stabilimento - un finanziere di acquisto e scarico di discarica, per gridare forte - proprio nel momento in cui il GOP (e gran parte del resto del paese) stanno diventando più anti-establishment di giorno in giorno.

Mitt sarà il candidato del GOP

A questo punto né la destra repubblicana né i media mainstream vogliono ammettere la verità che spaventa che Mitt sarà il candidato del GOP. Il diritto non vuole ammetterlo perché sarà visto come un ripudio del Tea Party. I media non vogliono perché preferirebbero vendere giornali e attirare gli occhi.

I media stanno mantenendo la storia di implacabile implosione di Rick Perry andando per la stessa ragione per cui stanno mantenendo la storia del declino altrettanto doloroso di Herman Cain in corso - perché il pubblico è per sempre affascinato dalla macabra vista delle candidature morenti. Con Bachmann, Perry e Cain scomparsi o disintegrarsi, le vere ali del GOP hanno una sola speranza: Newt Gingrich. La sua stella si solleverà brevemente prima che anche lui sia messo alla berlina per le bizzarre cose che ha pronunciato in passato e per la sua altrettanto bizzarra vita privata. La sua caduta sarà altrettanto improvvisa (anche se non credo che Gingrich sia capace di imbarazzo).

E così resteremo con due candidati alla presidenza che non ispirano - proprio nella storia americana in cui gli americani bramano l'ispirazione.

Invece di un grande dibattito sulle basi (come ripristinare veramente posti di lavoro e salari, capitalismo finanziario contro capitalismo di prodotto, ruolo e ruolo dell'America nel mondo, come salvare la nostra democrazia), è probabile che avremo un dibattito superficiale su simboli (il deficit di bilancio, le dimensioni del governo, se abbiamo bisogno di un "uomo d'affari" al timone).

È probabile che le passioni politiche si spostino altrove

Ciò significa che le passioni politiche probabilmente si trasferiranno altrove - trovando la loro voce in movimenti di base, social media, dimostrazioni, boicottaggi e incontri - sulle Main Streets e nelle backwaters, e solo episodicamente nei media mainstream o in condizioni normali eventi per l'anno elettorale.

In un certo senso questa potrebbe non essere una cosa così brutta. La destra regressiva ha avuto trent'anni per costruirsi un potere politico. I progressisti di nuova energia (occupanti e altri) hanno bisogno di tempo sufficiente per sviluppare proposte e strategie concrete. Che fretta c'è? Se si deve credere ai sondaggi, la maggior parte della nazione è progressista, non regressiva (i risultati del martedì scorso in Wisconsin e altrove). Dopotutto, è solo una questione di tempo.

Tuttavia, visto in un altro modo, una corsa presidenziale senza passione potrebbe essere pericolosa per l'America. I problemi della nazione potrebbero non aspettare. Richiedono un'azione audace e presto.

* Questo articolo è stato tratto da http://robertreich.org. (Diritti mantenuti dall'autore).

Circa l'autore

Robert Reich è il professore di politica pubblica del cancelliere all'Università della California a Berkeley. Ha servito in tre amministrazioni nazionali, più recentemente come segretario del lavoro sotto la presidenza Bill Clinton. Ha scritto tredici libri, tra cui Il lavoro delle nazioni, Locked in the Cabinet, Supercapitalism e il suo libro più recente, Aftershock. I suoi commenti su "Marketplace" possono essere trovati su publicradio.com ed iTunes. È anche presidente della commissione di Common Cause.

Libro consigliato:

Aftershock: The Next Economy e America's Future (Vintage) di Robert B. Reich (Brossura - 5 aprile 2011) In Aftershock, Reich sostiene che il pacchetto di stimolo di Obama non catalizzerà la vera ripresa perché non affronta gli 40 anni di crescente disparità di reddito. Le lezioni sono nelle radici e le risposte alla Grande Depressione, secondo Reich, che confronta le frenetiche speculazioni degli 1920-1930 con quelle attuali, mentre mostra come i precursori keynesiani come il presidente della FDR della Federal Reserve, Marriner Eccles, hanno diagnosticato disparità di ricchezza come lo stress principale che porta alla depressione.