Revisione fiscale e Immoralità della disuguaglianza
Una società che non riesce a investire nei suoi figli, a proteggere la sua terra e l'acqua, o a costruire un futuro corteggia il collasso.

I repubblicani al Congresso e il presidente Trump hanno ottenuto la loro grande vittoria politica: una revisione fiscale che avvantaggia enormemente i superricchi e le multinazionali a scapito di quasi tutti gli altri.

Da un lato non sorprende: la leadership repubblicana aveva chiaramente segnalato la propria intenzione di premiare i propri ricchi donatori. D’altra parte, ha un impatto scioccante sui bambini, sull’istruzione, sull’assistenza sanitaria, sul deficit e sull’economia.

E, naturalmente, amplifica la disuguaglianza. I contribuenti tra 95th e 99th percentili di reddito ottengono la più grande parte dei benefici, secondo il Tax Policy Center. Questo fatto non è perso nel pubblico americano, due terzi dei quali credono che la revisione fiscale aiuterà i ricchi più della classe media.

La percentuale più alta di 1 è già proprietaria della percentuale 42 della ricchezza della nazione. Particolarmente pronunciato è il divario tra le famiglie bianche, che hanno una ricchezza mediana di $ 171,000 e famiglie nere, con una ricchezza mediana di $ 17,600.

Le società tendono a diventare sempre più diseguali nel tempo, a meno che non vi sia una reazione concertata. Coloro che accumulano ricchezza, sia per fortuna, duro lavoro, talento o spietatezza, accumulano anche potere. E col tempo, i potenti trovano il modo di spostare le regole economiche e politiche a loro favore, garantendo loro ancora più ricchezza e potere. Il processo si autoalimenta, crescendo come un cancro a meno che non venga fermato da forze esterne.?


innerself iscriviti alla grafica


I leader religiosi, le tradizioni o le rivolte a volte svolgono questo ruolo. I profeti dell'Antico Testamento invocavano l'anno giubilare: per la remissione dei debiti, la liberazione degli schiavi, la restituzione delle terre ai diseredati.

Nel Nuovo Testamento, Gesù rovesciò i tavoli dei cambiavalute nel tempio e invitò i ricchi a dare ai poveri.?

La fede islamica ha preoccupazioni parallele. Il Corano dice che si dovrebbero dare doni di denaro piuttosto che prestare denaro con interesse. L'interesse è uno dei driver più insidiosi della disuguaglianza.

Nel nord-ovest del Pacifico, le tribù della Coast Salish praticano il potlatch; le famiglie ottengono lo status e il rispetto da ciò che danno via, non da ciò che possiedono.

In tutti questi casi, un forte senso di moralità condivisa aiuta a combattere la naturale tendenza della ricchezza e del potere a concentrarsi in poche mani.

I movimenti delle persone sono stati un altro modo per controllare la disuguaglianza. Il salario minimo, la settimana di 40 ore, l’imposta sul reddito e la spesa sociale sono tutti nati come risultato del movimento sindacale e di altri movimenti popolari.

I paesi scandinavi hanno alcune delle più progressive politiche fiscali e di spesa, e queste società prosperano, posizionandosi costantemente in cima o in cima alle relazioni sullo sviluppo umano del Programma di sviluppo delle Nazioni Unite.

Confrontatelo con gli Stati Uniti, dove la dipendenza è dilagante, l’aspettativa di vita sta diminuendo, la mortalità infantile è la più alta nel mondo sviluppato, la qualità dell’istruzione è pessima e le infrastrutture del paese si stanno sgretolando.

"Gli americani possono aspettarsi di vivere vite più basse e più malate, rispetto alle persone che vivono in qualsiasi altra ricca democrazia", ​​ha avvertito Philip Alston, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla povertà estrema e i diritti umani.

Una società ineguale perde il senso della solidarietà e del contratto sociale. Una società che non riesce a investire nei suoi figli, a proteggere la sua terra e l'acqua, o a costruire un futuro corteggia il collasso. Che tu sia un membro di una confessione religiosa o no, non c'è modo in cui ciò possa essere morale.

Fonte articolo: Sì! Rivista. Sarah van Gelder ha scritto questo articolo per Il problema della decolonizzazione, il numero Spring 2018 di SÌ! Rivista.

L'autore

Sarah van Gelder è co-fondatore e redattore esecutivo di SI! Magazine e YesMagazine.orgSarah van Gelder ha scritto questo articolo per SÌ! Rivista, un'organizzazione media nazionale senza scopo di lucro che fonde idee potenti e azioni pratiche. Sarah è co-fondatrice e redattore esecutivo di YES! Magazine e YesMagazine.org. Dirige lo sviluppo di ogni numero trimestrale di YES !, scrive colonne e articoli, e anche blog su YesMagazine.org e su Huffington Post. Anche Sarah parla e viene spesso intervistata alla radio e alla televisione su innovazioni all'avanguardia che dimostrano che un altro mondo non è solo possibile, ma viene creato. Gli argomenti includono alternative economiche, cibo locale, soluzioni ai cambiamenti climatici, alternative alle carceri e nonviolenza attiva, educazione per un mondo migliore e altro ancora.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon