Sembra che quasi tutti abbiano un'opinione sulla prostituzione e sul lavoro sessuale. Ma con il recente inflessibile di Amnesty International raccomandazione politica depenalizzare tutto il lavoro sessuale consensuale degli adulti, incluso il loro decollo Modello nordico che pretende di punire solo i clienti - Sta diventando sempre più difficile per gli oppositori ignorare i modi ben documentati in cui i lavoratori del sesso sono danneggiati dalla criminalizzazione.
La posizione di Amnesty si basa su molti anni di ricerca empirica conducendo Salute ed ricercatori sui diritti umani, così come le chiamate da prostitute e difende.
Mentre gran parte del dibattito sul lavoro sessuale si concentra su ciò che è meglio per "le donne", un'enorme diversità di individui scambia sesso a un certo punto della loro vita. Ciò include non solo le donne cisgender di età, razza, religione, disabilità e identità sessuali, ma anche donne transgender, uomini cisgender e giovani GLBTQ. Tuttavia, anche tenendo conto della diversità delle persone coinvolte e dei numerosi scenari in cui il sesso è scambiato e sorvegliato, Amnesty ha studiato il corpo accumulato di prove e concluso:
per proteggere i diritti delle sex workers, è necessario non solo abrogare le leggi che criminalizzano la vendita di sesso, ma anche abrogare quelle che rendono l'acquisto di sesso da adulti consenzienti o l'organizzazione di attività sessuali (come i divieti di affittare locali per il lavoro sessuale) un reato.
Come spiega Amnesty:
Tali leggi obbligano i lavoratori del sesso a operare segretamente in modi che compromettono la loro sicurezza, vietano le azioni che i sex worker prendono per massimizzare la loro sicurezza e servono a negare il sostegno o la protezione dei lavoratori del sesso da parte dei funzionari governativi. Essi pertanto minano una serie di diritti umani dei lavoratori del sesso, inclusi i loro diritti alla sicurezza della persona, all'alloggio e alla salute.
La raccomandazione di Amnesty porterà a un cambiamento nelle politiche statunitensi?
Credenze contro prove empiriche
La risposta a come i legislatori statunitensi rispondono alla chiamata di Amnesty dipenderà in parte dal loro livello di coraggio per combattere altre pressioni istituzionali e culturali per mantenere e persino aumentare le sanzioni penali per clienti e altre persone collegate all'industria del sesso. Ma le loro reazioni dipenderanno anche dalle loro convinzioni personali.
Come qualcuno che ha studiato e insegnato sul lavoro sessuale e sulla tratta di esseri umani da più di due decenni, so che per alcuni individui nessuna prova o logica cambierà la loro opinione che il lavoro sessuale sia intrinsecamente sbagliato. Per loro, la depenalizzazione di qualsiasi forma di lavoro sessuale, compresi gli incontri consensuali tra adulti, invierebbe il messaggio inaccettabile che il lavoro sessuale sia una forma legittima di generazione di reddito. Ed è in questo territorio emotivo in cui la decisione di depenalizzare o meno riposa.
A causa della difficoltà nel valutare le prove su argomenti emotivi, il mio primo incarico per gli studenti della mia classe di lavoro sessuale, tratta di esseri umani e giustizia sociale è quello di documentare le loro attuali reazioni alla questione del lavoro sessuale.
Chiedo agli studenti di riflettere onestamente su come le loro esperienze di vita potrebbero modellare il modo in cui affrontano la questione dello scambio di servizi sessuali a pagamento. Alla fine del corso chiedo agli studenti di rivisitare i loro sentimenti. Ho scoperto che quando viene offerta l'opportunità di fare spazio ai loro sentimenti e di valutare le migliori prove empiriche (come quella di Alexandra Lutnick "Traffico minorile di sesso domestico: oltre le vittime e i cattivi"), la maggior parte degli studenti conclude che il lavoro sessuale consensuale degli adulti dovrebbe essere depenalizzato. Arrivano a questa conclusione anche se ancora non ci "credono" personalmente.
Inoltre, gli studenti riferiscono di comprendere come la depenalizzazione possa costituire un braccio di un più ampio insieme di strategie per assistere le vittime dei danni strutturali e individuali. Questi danni possono includere povertà, negligenza, violenza della polizia, violenza sessuale e traffico di esseri umani.
Vorrei poter anche dare questo incarico a tutti i politici e agli attivisti del commercio anti-sesso.
Ciò include organizzazioni come la Coalizione contro la tratta delle donne (CATW), che descritta Il movimento di Amnesty verso la depenalizzazione è un "rifiuto intenzionale e insensibile dei diritti e dell'uguaglianza delle donne", e celebrità di Hollywood come Meryl Streep e Kate Winslet che hanno aderito alla CATW nella loro opposizione alla depenalizzazione. Mentre io ho scritto in precedenza che "non è più accettabile dare la priorità alle opinioni delle celebrità rispetto a quelle delle prostitute e degli scienziati che sostengono per loro" - i sistemi di credenze alla base di queste opinioni sono ancora importanti da affrontare.
La prostituzione come un tropo
As Barb Brents e sottolineo nella nostra introduzione a una sezione speciale di Prospettive sociologiche Per quanto riguarda il lavoro sessuale e la tratta di esseri umani, esiste da tempo un serio disaccoppiamento tra prove empiriche affidabili e politiche sul lavoro sessuale negli Stati Uniti. Mentre ci sono complesse ragioni storiche e istituzionali per questa disconnessione, la risposta in parte è dovuta al fatto che le sex worker sono servite da molto tempo tropo - un simbolo per gli ordini degli altri.
Certo, le prostitute sono state a lungo usate come battute per battute misogine. Ma il simbolo della prostituta viene anche usato dagli attivisti anti-prostituzione che presumibilmente vogliono "aiutarli". Ad esempio, in a recente articolo Parlando dei diritti dei lavoratori del sesso nel New York Times Magazine, Yasmeen Hassan, direttore esecutivo globale per Equality Now, esprime la seguente opinione sui lavoratori del sesso:
Sono oggetti sessuali. Che cosa significa per come si vedono le donne professioniste? E se le donne sono giocattoli sessuali che puoi comprare, pensa alle relazioni tra uomini e donne, nel matrimonio o in altro modo.
Nella dichiarazione di Hassan e altri come se provenissero dai proibizionisti, un "problema" centrale del lavoro sessuale non è quello che dicono le migliori prove empiriche, ma quello che credono che i lavoratori del sesso simboleggiano. E quando ci si concentra sulla propria interpretazione simbolica, è difficile ascoltare prove contrastanti.
Ascolta le prostitute
Le prostitute lo hanno a lungo sostenuto criminalizzazione e pratiche di polizia causa e / o esacerba i danni peggiori per il loro benessere. Le prove scientifiche, come si trovano nei rapporti di Amnesty, lo confermano.
Ma cambiare le leggi richiede che i responsabili politici (e in una certa misura il pubblico più vasto) rispettino e umanizzino le persone che attualmente sono sia stigmatizzate che criminalizzate.
Le prostitute hanno compiuto progressi nell'attirare l'attenzione sui rischi di criminalizzare le politiche sul lavoro sessuale. Un esempio è la pratica della polizia che usa il trasporto di preservativi come prova della prostituzione. Con il crescente slancio globale che sta dietro al movimento per i diritti dei lavoratori del sesso, mi aspetto molti altri successi a venire. Eppure ora è anche un momento critico per i cittadini di tutti i giorni sia per verificare con i propri sentimenti sul problema e per leggere e valutare da soli le migliori prove empiriche disponibili.
La storia degli Stati Uniti è piena di esempi di credenze e norme pubbliche in ritardo rispetto ai cambiamenti istituzionali progressivi. Gli esempi includono i diritti civili per gli afro-americani, i diritti di voto per le donne e i diritti matrimoniali per le coppie dello stesso sesso. La maggior parte delle persone negli Stati Uniti ora credi che sostiene il diritti civili per quei gruppi era la cosa giusta da fare.
La depenalizzazione del lavoro sessuale non risolverà da sola la misoginia, il razzismo e altre forme di oppressione sistemica. Ma la depenalizzazione del lavoro sessuale consensuale è un passo fondamentale verso la giustizia sociale e sessuale.
Circa l'autore
Kari Lerum, Professore Associato, Studi Culturali; Gender, Women, & Sexuality Studies, University of Washington, Bothell. La sua ricerca si concentra sulle intersezioni di sessualità, potere e contesto. Gran parte della sua attuale ricerca e difesa si concentra sulle politiche sul lavoro sessuale e sulla tratta di esseri umani; questo include la sua partecipazione a un team di accademici e attivisti che hanno convinto con successo il Dipartimento di Stato di Obama ad accettare una raccomandazione delle Nazioni Unite per affrontare le violazioni dei diritti umani contro le prostitute (2011).
Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale. Nota del redattore: questo articolo fa parte della nostra collaborazione con Point Taken, un nuovo programma di WGBH che andrà in onda il prossimo martedì, maggio 31 su PBS e online su pbs.org. Lo spettacolo presenta un dibattito basato sui fatti sulle principali questioni del giorno, senza le urla.
libri correlati
at InnerSelf Market e Amazon
