Perché l'accordo di partenariato Trans-Pacific è un disastro in sospeso

Rgli epublicani che ora gestiscono il Congresso dicono di volere cooperare con il presidente Obama, e indicano la Transfront Pacific Partnership o TPP dell'amministrazione, come modello. L'unico problema è che il TPP sarebbe un disastro.

Se non hai sentito molto del TPP, questo è parte del problema proprio lì. Sarebbe il più grande accordo commerciale della storia - coinvolgendo paesi che vanno dal Cile al Giappone, che rappresentano 792 milioni di persone e che rappresentano il 40 per cento dell'economia mondiale - eppure è stato concepito in segreto.

I lobbisti delle più grandi corporation americane e le più grandi banche di Wall Street sono stati coinvolti, ma non il pubblico americano. Questa è una ricetta per i profitti più grassi e stipendi più grandi in cima, ma non è un buon affare per la maggior parte di noi, o anche per la maggior parte del resto del mondo.

Prima un po 'di storia. Pensavamo sulla politica commerciale come una scelta tra "libero scambio" e "protezionismo". Il libero scambio significava aprire i nostri confini a prodotti realizzati altrove. Il protezionismo significava aumentare le tariffe e le quote per tenerli fuori.

Nei decenni successivi alla seconda guerra mondiale, l'America scelse il libero scambio. L'idea era che ogni paese si specializzasse nei beni che produceva meglio e almeno in termini di costi. In questo modo, gli standard di vita saliranno qui e all'estero. Nuovi posti di lavoro verrebbero creati per sostituire posti di lavoro persi. E il comunismo sarebbe contenuto.


innerself iscriviti alla grafica


Per tre decenni, il libero scambio ha funzionato. È stato un successo per tutti.

Ma negli ultimi decenni la scelta è diventata molto più complicata e il payoff degli accordi commerciali è stato più distorto rispetto a quelli al vertice.

Le tariffe sono già basse. I negoziati riguardano ora proprietà intellettuali, regolamenti finanziari, leggi sul lavoro e norme per la salute, la sicurezza e l'ambiente.

Non è più libero scambio contro protezionismo. Le grandi corporazioni e Wall Street ne vogliono un po 'entrambe.

Vogliono più protezione internazionale quando si tratta della loro proprietà intellettuale e di altri beni. Così hanno cercato regole commerciali che proteggessero ed estendessero i loro brevetti, marchi e diritti d'autore all'estero, e proteggessero i loro accordi di franchising globali, titoli e prestiti.

Ma vogliono meno protezione dei consumatori, dei lavoratori, dei piccoli investitori e dell'ambiente, perché interferiscono con i loro profitti. Quindi hanno cercato regole commerciali che permettessero loro di scavalcare queste protezioni.

Non sorprende che per un accordo che è stato redatto principalmente da lobbisti aziendali e di Wall Street, il TPP fornisce esattamente questo mix.

Cosa è stato trapelato a questo proposito, ad esempio, rivela che l'industria farmaceutica ottiene maggiori protezioni sui brevetti, ritardando le versioni generiche più economiche dei farmaci. Questo sarà un buon affare per le Big Pharma ma non necessariamente per gli abitanti dei paesi in via di sviluppo che non otterranno certi farmaci salvavita a un costo che possono permettersi.

Il TPP conferisce anche alle multinazionali un carattere internazionale tribunale di avvocati privati, al di fuori del sistema legale di qualsiasi nazione, che possono ordinare un risarcimento per qualsiasi "ingiusta espropriazione" di attività estere.  

Ancora meglio per le aziende globali, il tribunale può ordinare un risarcimento per qualsiasi profitti persi risultato derivante dalle normative nazionali. Philip Morris sta usando un simile fornitura contro l'Uruguay (la disposizione appare in un trattato commerciale bilaterale tra Uruguay e Svizzera), sostenendo che i forti regolamenti anti-fumo dell'Uruguay riducono ingiustamente i profitti della compagnia.

Chiunque creda che il TPP sia buono per gli americani prende atto: le filiali estere di società con sede negli Stati Uniti potrebbero altrettanto facilmente sfidare qualsiasi regolamento del governo degli Stati Uniti che affermano ingiustamente diminuiscono i loro profitti, ad esempio un regolamento che protegge i consumatori americani da prodotti non sicuri o alimenti non salutari, investitori da titoli fraudolenti o prestiti predatori, lavoratori da condizioni di lavoro non sicure, contribuenti da un altro piano di salvataggio di Wall Street o dall'ambiente a causa di emissioni tossiche.

L'amministrazione afferma che l'accordo commerciale aumenterà le esportazioni statunitensi nel bacino del Pacifico in rapida crescita, dove gli Stati Uniti devono far fronte alla crescente competizione economica dalla Cina. Il TPP fa parte della strategia di Obama per contenere l'abilità economica e strategica della Cina.

Belle. Ma l'accordo permetterà anche alle corporazioni americane di esternalizzare ancora più posti di lavoro all'estero.

In altre parole, il TPP è un cavallo di Troia in una corsa globale verso il basso, dando alle grandi società e alle banche di Wall Street un modo per eliminare tutte le leggi e i regolamenti che ostacolano i loro profitti.

In un momento in cui i profitti aziendali sono ai massimi storici e il vero salario mediano è inferiore a quello che è stato in quattro decenni, la maggior parte degli americani ha bisogno di protezione - non dal commercio internazionale ma dal potere politico delle grandi corporazioni e Wall Street.

Il Trans Pacific Partnership è il rimedio sbagliato al problema sbagliato. In qualunque modo tu lo guardi, è semplicemente sbagliato.

L'autore

Robert ReichROBERT B. REICH, professore ordinario di politica pubblica presso l'Università della California a Berkeley, fu segretario del lavoro nell'amministrazione Clinton. Time Magazine lo ha nominato uno dei dieci segretari di gabinetto più efficaci del secolo scorso. Ha scritto tredici libri, compresi i migliori venditori "Aftershock" e "Il lavoro delle nazioni. "Il suo ultimo,"Al di là di Outrage, "è ora in edizione tascabile ed è anche editore fondatore della rivista American Prospect e presidente di Common Cause.

Libri di Robert Reich

Salvare il capitalismo: per molti, non per pochi - di Robert B. Reich

0345806220L'America era una volta celebrata e definita dalla sua grande e prospera classe media. Ora questa classe media si sta restringendo, una nuova oligarchia sta crescendo e il paese affronta la sua più grande disparità di ricchezza in ottanta anni. Perché il sistema economico che ha reso forte l'America ci ha improvvisamente fallito, e come può essere risolto?

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

 

Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

Al di là di OutrageIn questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.