In questo articolo

• Perché il piano economico di Trump si basa sulla nostalgia e non sulla realtà.
• Come i dazi e i tagli alle tasse non risolveranno il problema dell'economia americana.
• La vera crisi economica: il cambiamento climatico e il degrado delle infrastrutture.
• L'unica via d'uscita è una mobilitazione in stile Seconda guerra mondiale.
• Perché gli investimenti sul clima saranno vantaggiosi per tutti, anche per i ricchi.

Il piano economico di Trump è un disastro: ecco la vera soluzione

Il piano economico di Donald Trump non è solo obsoleto, è pericoloso. Sembra la sceneggiatura di un brutto reboot degli anni '1980, che ricicla vecchie idee fallite nell'illusione che questa volta funzioneranno in qualche modo. Vuole "riportare indietro" la produzione, come se l'automazione e il commercio globale non esistessero. Pensa che i dazi ripristineranno magicamente i posti di lavoro americani, nonostante le prove storiche che aumentano solo i prezzi, restringono i mercati e portano a ritorsioni economiche. E continua a vendere tagli fiscali per i miliardari come una panacea economica, anche se decenni di dati dimostrano che non fanno nulla per i lavoratori e ampliano solo il divario di ricchezza. È una fantasia economica e, cosa peggiore, è una distrazione dalle vere crisi che minacciano il futuro dell'America.

Mentre Trump è impegnato a scatenare guerre tariffarie e a smantellare le tutele economiche, la vera guerra è già in corso, e stiamo perdendo. La più grande minaccia economica del nostro tempo non è la Cina, l'immigrazione o le tasse sulle società, ma il collasso climatico, il decadimento delle infrastrutture e un sistema energetico costruito per il passato anziché per il futuro. Incendi, uragani, siccità e ondate di calore estreme non sono solo disastri ambientali, sono disastri economici. Distruggono case, mandano in frantumi le catene di approvvigionamento, aumentano le tariffe assicurative e prosciugano le risorse pubbliche. Eppure il piano di Trump non riconosce nemmeno questa realtà, per non parlare di proporre soluzioni. Un paese che ignora il futuro è un paese che non ha futuro.

La posta in gioco non potrebbe essere più alta. Se non agiamo ora, l'America non perderà solo il predominio economico, ma anche città vivibili, un'agricoltura funzionante e la capacità di sostenere un'economia moderna. Il costo dell'inazione sarà misurato in trilioni di dollari, milioni di posti di lavoro persi e intere industrie spazzate via. La scelta è chiara: aggrapparsi alle illusioni economiche di Trump o abbracciare un piano audace e orientato al futuro che garantisca prosperità a lungo termine per tutti. Il tempo della negazione è finito, il momento di agire è adesso.

Perché il piano di Trump è destinato a fallire

Trump ama i dazi. Lo fanno sembrare duro. Ma ecco la realtà: i dazi non riportano posti di lavoro; aumentano solo i prezzi. Quando Trump impone un dazio sui prodotti cinesi, quel costo non viene assorbito da Pechino, ma viene scaricato sui consumatori e le aziende americane.

Ecco una dura verità per la folla di "America First": le aziende non trasferiranno improvvisamente la produzione negli Stati Uniti a causa delle tariffe. La trasferiranno semplicemente in Messico, Vietnam o in qualsiasi altro posto con costi più bassi. I lavoratori americani non vedranno un boom manifatturiero; vedranno l'inflazione. E peggio ancora, le guerre commerciali di Trump portano a ritorsioni, il che significa che le esportazioni americane vengono colpite altrettanto duramente.

L'intera fantasia economica di Trump si basa su una cosa: l'idea che l'America possa "riportare indietro" la produzione e tornare a un'età dell'oro del predominio industriale. Ma ecco la verità: quei posti di lavoro non torneranno, e anche se lo facessero, gli americani non li vorrebbero.

Per prima cosa, parliamo di automazione. Il più grande killer di posti di lavoro nel settore manifatturiero non è la Cina, sono i robot. Il lavoro in fabbrica non è più lo stesso degli anni '1950. Una moderna fabbrica di automobili che un tempo impiegava 10,000 lavoratori ora ne impiega una frazione, grazie all'automazione. Anche se le fabbriche tornassero negli Stati Uniti, i posti di lavoro non lo farebbero.

In secondo luogo, i dazi di Trump non incentivano la produzione, aumentano solo i costi. Le aziende non stanno spostando la produzione in Ohio, ma in Messico, Vietnam o India, dove la manodopera è ancora a buon mercato. I dazi sono una tassa sui consumatori, non una strategia di produzione.

Terzo, la sola produzione non alimenterà l'economia statunitense. Il mondo è cambiato. Le maggiori opportunità economiche oggi non sono nelle fabbriche che sfornano beni a basso costo, ma nella tecnologia, nell'energia pulita e nell'automazione guidata dall'intelligenza artificiale. Invece di lottare per ricostruire un'economia da cintura della ruggine, gli Stati Uniti dovrebbero guidare le industrie del futuro.

Se Trump volesse davvero rafforzare l'economia, non cercherebbe di tornare indietro nel tempo. Investirebbe in una strategia industriale del XXI secolo che si concentra sulla produzione avanzata, sull'intelligenza artificiale e sulla produzione di energia pulita, senza fingere che un'acciaieria a Pittsburgh sia la chiave per il futuro dell'America.

Il mito dei tagli fiscali a cascata

Ogni volta che Trump e i suoi alleati parlano di tagli alle tasse, lo vendono come "rimettere i soldi nelle mani degli americani". Ciò che non dicono è che la maggior parte di quei soldi finisce direttamente nelle tasche dei miliardari e delle aziende, non delle famiglie lavoratrici. Questo mito, secondo cui tagliare le tasse ai ricchi in qualche modo solleva tutte le barche, è stato la spina dorsale della politica economica conservatrice per oltre quarant'anni, nonostante i ripetuti fallimenti. L'idea ha avuto origine dalla teoria economica dell'offerta sostenuta dall'economista Arthur Laffer, che ha notoriamente abbozzato la sua "Curva di Laffer" su un tovagliolo per Ronald Reagan alla fine degli anni '1970. La premessa? Che tagliare le tasse avrebbe stimolato la crescita economica, portando a maggiori entrate fiscali complessive. Reagan ci ha creduto e la "trickle-down economics" è diventata il dogma repubblicano.

Abbiamo già provato a farlo, ma non ha mai funzionato come promesso. I tagli fiscali di Reagan negli anni '1980 hanno effettivamente dato una spinta temporanea all'attività economica, ma hanno anche triplicato il debito nazionale, poiché le entrate non sono riuscite a tenere il passo con la spesa. Invece di reinvestire la loro manna in salari e posti di lavoro, le aziende hanno riversato il denaro in riacquisti azionari, aumentando gli stipendi dei dirigenti mentre i salari dei lavoratori ristagnavano. I tagli fiscali di Bush nei primi anni 2000 hanno seguito lo stesso schema, portando a un'impennata del debito e contribuendo alle condizioni che hanno preceduto il crollo finanziario del 2008. Poi sono arrivati ​​i tagli fiscali di Trump del 2017, che sono stati venduti come una manna per la classe media, ma hanno beneficiato in modo schiacciante gli americani più ricchi. Ancora una volta, le aziende hanno preso i loro risparmi fiscali e li hanno incanalati in riacquisti azionari invece che in crescita salariale, e il deficit è esploso.

Quando si fanno tagli fiscali a persone già ricche, queste non spendono di più nell'economia, ma la accumulano. Nel frattempo, le infrastrutture pubbliche crollano e le stesse persone che hanno ottenuto agevolazioni fiscali piangono per il deficit quando è il momento di finanziare la previdenza sociale e Medicare. La realtà è che i tagli fiscali per i ricchi non "si ripagano da soli" né alimentano una prosperità diffusa. Al contrario, creano enormi carenze di entrate che alla fine vengono usate come scusa per tagliare i programmi governativi che in realtà aiutano la gente comune. Ecco perché ogni importante taglio fiscale repubblicano è stato seguito da appelli all'austerità. Il ciclo è prevedibile: tagliare le tasse, aumentare il deficit e poi usare quel deficit come giustificazione per sventrare la rete di sicurezza sociale. Non è un piano economico, è una truffa.

La vera crisi economica

Mentre Trump conduce la sua guerra personale contro il commercio globale, la vera guerra è persa: la lotta per impedire che la nostra economia crolli sotto il cambiamento climatico. Ciò che stiamo vivendo ora (ondate di calore, incendi, tempeste estreme) è solo l'atto di apertura. Il peggio deve ancora venire. Il cambiamento climatico non è un problema futuro lontano; sta già rimodellando l'economia globale e ogni anno di inazione blocca più danni. La CO2 rimane nell'atmosfera per oltre mille anni, il che significa che anche se smettessimo di bruciare combustibili fossili oggi, gran parte della futura interruzione è già in atto. Non stiamo parlando solo di uragani più forti o temperature più elevate: stiamo parlando di una ristrutturazione fondamentale di dove e come le persone vivono, cosa possono coltivare e cosa le economie possono sostenere.

Le infrastrutture americane sono state costruite per un clima che non esiste più. Strade, ponti e reti elettriche stanno già cedendo sotto la pressione di condizioni meteorologiche estreme, eppure non si stanno facendo investimenti seri per rafforzarli contro ciò che sta arrivando. I raccolti stanno fallendo a causa di ondate di calore incessanti, non solo in incidenti isolati ma in tutte le principali regioni agricole. L'ovest americano è bloccato in una mega siccità che dura da decenni e la carenza d'acqua costringerà presto industrie e intere comunità a trasferirsi. Gli incendi boschivi non sono più stagionali, sono minacce annuali che stanno facendo aumentare le tariffe assicurative e rendendo alcuni luoghi non assicurabili. Nel frattempo, le città costiere stanno affrontando l'innalzamento del livello del mare, costringendo i governi a spendere miliardi per le difese dalle inondazioni o ad abbandonare interi quartieri. E la risposta di Trump? Più combustibili fossili. Raddoppiare gli sforzi su carbone, petrolio e gas, assicurando che vengano bloccati danni ancora maggiori.

Ecco la realtà economica: non fare nulla per il cambiamento climatico è molto più costoso che risolverlo. Ogni anno che aspettiamo, i costi aumentano: indennizzi assicurativi, soccorsi in caso di calamità, perdita di produttività economica, aumento dei prezzi dei prodotti alimentari, interruzioni della catena di fornitura. L'economia non è separata dall'ambiente. È costruita su di esso. Con l'intensificarsi dei disastri causati dal clima, intere industrie saranno rimodellate. La carenza di cibo farà aumentare i prezzi. Le crisi migratorie metteranno a dura prova le economie locali. Le reti energetiche faranno fatica a soddisfare la domanda. Il costo del non fare nulla è incalcolabile, eppure l'amministrazione Trump finge che mantenere felici i CEO dei combustibili fossili sia più importante che prepararsi a una tempesta economica che fa sembrare la Grande Depressione una battuta d'arresto minore. Non stiamo solo fallendo nell'agire, stiamo attivamente peggiorando le cose.

Se fossi il re

Se fossi il re, smetteremmo di perdere tempo con le distrazioni di Trump e dichiareremmo un'emergenza nazionale per prepararci al futuro. L'economia americana non ha bisogno di tariffe, ha bisogno di una mobilitazione su vasta scala, proprio come la seconda guerra mondiale e il New Deal di FDR prima di essa. L'ultima volta che l'America ha affrontato una crisi economica di questa portata, non siamo rimasti seduti ad aspettare che il mercato si risolvesse da solo. Abbiamo agito. La risposta di Franklin D. Roosevelt alla Grande Depressione non è stata quella di raddoppiare le politiche fallimentari, ha trasformato radicalmente l'economia investendo in infrastrutture, posti di lavoro e innovazione. Quell'approccio non ha solo salvato il paese, ha creato le basi per decenni di prosperità americana. Abbiamo bisogno della stessa azione coraggiosa oggi, non della nostalgia reazionaria per un'economia che non esiste più.

La Grande Depressione aveva lasciato l'America paralizzata. La disoccupazione era al 25%, le banche erano in fallimento e l'economia era in caduta libera. FDR non risolse il problema con tagli fiscali per i ricchi o tariffe: lanciò il New Deal, una serie di programmi radicali che misero milioni di persone al lavoro per costruire strade, ponti, dighe e reti elettriche. Progetti come la Tennessee Valley Authority e la Rural Electrification Administration non fornirono solo posti di lavoro a breve termine; modernizzarono l'economia e gettarono le basi per una crescita a lungo termine. Il Civilian Conservation Corps (CCC) mise i giovani al lavoro per ripristinare le foreste e costruire parchi nazionali, mentre la Works Progress Administration (WPA) creò posti di lavoro in tutto, dall'edilizia alle arti. Il governo federale non si limitò a fornire sollievo, rimodellò il panorama economico per rendere possibile la prosperità futura.

Poi arrivò la seconda guerra mondiale e lo sforzo di mobilitazione americano trasformò la nazione nella principale superpotenza industriale mondiale. Il governo federale collaborò con l'industria per espandere rapidamente la produzione, spostando l'economia dalla stagnazione in tempo di pace alla produzione in tempo di guerra. Le fabbriche furono riconvertite da un giorno all'altro e milioni di americani, uomini e donne, entrarono nella forza lavoro in lavori industriali ben pagati. Non si trattava solo di vincere una guerra; si trattava di ricostruire il motore economico americano per il futuro. Alla fine della guerra, gli Stati Uniti producevano il 50% della produzione industriale totale mondiale. Ciò non accadde per caso: fu il risultato del coordinamento governativo, degli investimenti pubblici e del rifiuto di lasciare che i profitti a breve termine dettassero il futuro del paese.

Abbiamo bisogno di quel livello di mobilitazione oggi, ma invece di prepararci alla guerra, dobbiamo prepararci al collasso economico causato dal clima. Ciò significa lanciare un National Climate Corps, proprio come il Civilian Conservation Corps di FDR, per mettere milioni di americani al lavoro per modernizzare le infrastrutture, aggiornare la rete elettrica e garantire i sistemi alimentari e idrici. Significa massicci investimenti federali in energia pulita, ferrovie ad alta velocità a livello nazionale e agricoltura sostenibile, proprio come FDR investì nell'elettrificazione rurale, nelle autostrade interstatali e nei progetti di conservazione dell'acqua che alimentarono la crescita economica per decenni. Una strategia di investimento guidata dal governo non è radicale, è il modo in cui l'America è diventata una potenza economica in primo luogo.

La storia dimostra che gli investimenti governativi su larga scala funzionano. Ogni singolo boom economico nella storia moderna degli Stati Uniti è derivato da investimenti pubblici, che si trattasse del New Deal, dell'economia di guerra della seconda guerra mondiale, della corsa allo spazio degli anni '1960 o dell'ascesa di Internet, finanziata dalla ricerca governativa negli anni '1990. Il settore privato non può e non vuole farlo da solo. Le aziende americane inseguono profitti a breve termine, non stabilità a lungo termine. Lasciati a se stessi, i miliardari continueranno a investire in riacquisti azionari e paradisi fiscali offshore, non lavoratori americani. L'unica via d'uscita è un massiccio investimento pubblico, proprio come fece FDR per salvare il paese dall'ultimo grande disastro economico. La domanda non è se possiamo permettercelo. La vera domanda è: possiamo permetterci di non farlo?

Fase 1: Investimenti in infrastrutture ed energia pulita

La rete elettrica degli Stati Uniti è obsoleta. Le nostre strade e i nostri ponti stanno crollando. E il nostro sistema di trasporto è costruito per un mondo che non esiste più. Se vogliamo avere un'economia forte, abbiamo bisogno di una revisione infrastrutturale del XXI secolo, che non solo ripari ciò che è rotto, ma prepari il paese a un futuro plasmato dal cambiamento climatico e dalle mutevoli richieste di energia. La rete attuale è stata progettata per un'epoca in cui l'energia era centralizzata e la domanda era prevedibile. Oggi, abbiamo bisogno di un sistema in grado di gestire fonti di energia distribuite come l'energia solare ed eolica, resistere a disastri causati dal clima e garantire energia affidabile e conveniente per tutti gli americani. Senza aggiornamenti urgenti, interruzioni di corrente, blackout e carenze energetiche diventeranno sempre più comuni, sconvolgendo sia le aziende che le famiglie.

Per rendere l'economia più resiliente, abbiamo bisogno di massicci investimenti nelle energie rinnovabili, espandendo i parchi solari ed eolici, modernizzando la tecnologia di accumulo delle batterie e costruendo una rete elettrica più intelligente e decentralizzata. Invece di affidarci a un sistema energetico obsoleto e soggetto a guasti, abbiamo bisogno di una produzione energetica locale tramite pannelli solari sui tetti, microreti comunitarie e accumulo di batterie domestiche, assicurando che gli americani abbiano sicurezza energetica anche quando si verificano condizioni meteorologiche estreme. Inoltre, la ferrovia ad alta velocità a livello nazionale deve essere una priorità, non solo come soluzione climatica ma come necessità economica. Gli Stati Uniti sono indietro rispetto a gran parte del mondo in termini di trasporti efficienti e a basse emissioni di carbonio, costringendo le persone a fare affidamento su infrastrutture costose e dipendenti dalle auto. Un sistema ferroviario connesso ridurrebbe la nostra dipendenza dai combustibili fossili, abbasserebbe i costi di trasporto e rivitalizzerebbe città e paesi in difficoltà aumentando l'accessibilità.

Ma l'infrastruttura non riguarda solo progetti governativi su larga scala, ma anche dotare gli individui di strumenti per essere più resilienti. L'economia futura deve essere costruita attorno all'indipendenza energetica delle famiglie, a un'edilizia abitativa efficiente e a opzioni di trasporto sostenibili. Ciò significa incentivare le ristrutturazioni energetiche domestiche come l'installazione di pannelli solari, un migliore isolamento, pompe di calore ed elettrodomestici a basso consumo energetico per ridurre la dipendenza da una rete fragile e costosa. Significa investire in reti di ricarica per veicoli elettrici e sistemi di trasporto pubblico affidabili in modo che le persone non siano intrappolate dai crescenti costi del carburante. E significa progettare città percorribili a piedi, in bicicletta e resistenti al clima, con spazi verdi, una migliore gestione delle acque piovane e materiali resistenti al calore. L'obiettivo è chiaro: un futuro in cui individui e comunità non solo sopravvivono alle perturbazioni economiche e climatiche, ma prosperano nonostante queste.

Fase 2: Commercio globale intelligente, non tariffe sconsiderate

Le guerre commerciali di Trump sono l'equivalente economico di dare fuoco alla propria casa e dichiarare di aver vinto quando anche il giardino del vicino si è bruciato. Invece di usare il commercio globale per promuovere la prosperità americana, la sua amministrazione si concentra sull'isolazionismo economico, imponendo tariffe su importazioni critiche come pannelli solari, batterie per veicoli elettrici e minerali di terre rare, il che rende solo più costosa la transizione verso l'energia pulita. Perché bloccare i pannelli solari economici dalla Cina quando aiuterebbero gli americani a passare più velocemente a un'energia più economica e pulita? Se l'obiettivo è l'indipendenza energetica e la forza economica, gonfiare artificialmente il costo dei materiali essenziali è una strategia perdente. Gli Stati Uniti non hanno bisogno di bloccare le importazioni, devono investire in settori strategici come semiconduttori, minerali di terre rare e produzione di batterie per rafforzare la filiera statunitense dove conta davvero. Ciò significa produrre le tecnologie più avanzate qui, sfruttando al contempo il commercio globale per convenienza e velocità.

Ma non si tratta solo di politica commerciale, si tratta di riconoscere che il cambiamento climatico è una crisi globale, non nazionale. Nessuna quantità di tariffe, muri di confine o politiche isolazioniste impedirà a uragani, siccità e ondate di calore di devastare l'economia americana. Gli Stati Uniti non possono combattere il cambiamento climatico da soli, né possono fingere che ritirarsi dalla scena mondiale li proteggerà in qualche modo dall'instabilità globale. L'intero pianeta è interconnesso, economicamente, ecologicamente e politicamente. Quando un paese subisce fallimenti nei raccolti, i prezzi dei prodotti alimentari aumentano ovunque. Quando le catene di approvvigionamento si interrompono in Asia, i produttori americani ne risentono. Il mondo si sta muovendo verso energia pulita, veicoli elettrici e resilienza climatica con o senza gli Stati Uniti. L'unica domanda è se l'America sceglierà di guidare questa transizione o di esserne lasciata indietro.

E diciamolo chiaramente: il crollo economico globale non risparmierà i miliardari che pensano di potersi nascondere nei bunker in Nuova Zelanda. Gli ultra-ricchi si stanno illudendo se credono di poter sfuggire al crollo climatico volando verso remoti complessi di lusso. Nessuna quantità di sicurezza privata, risorse accumulate o bunker autosufficienti li proteggerà da un mondo destabilizzato da migrazioni di massa, carenze alimentari e disordini geopolitici. Il modo migliore per proteggere tutti, compresi i ricchi, è investire in soluzioni globali ora, piuttosto che lottare per sopravvivere in un mondo in cui intere regioni diventano inabitabili. Invece di punire la cooperazione globale con tariffe sconsiderate, gli Stati Uniti dovrebbero guidare il mondo nell'innovazione energetica pulita, negli accordi commerciali strategici e negli sforzi di resilienza climatica. L'alternativa? Un futuro frammentato e caotico in cui nessuno, ricco o povero, è veramente al sicuro.

Fase 3: Resilienza climatica come sicurezza economica

I disastri climatici non uccidono solo le persone, distruggono le economie. Quando un'intera città si allaga, il danno non riguarda solo le case, ma anche le aziende, le catene di fornitura, le infrastrutture e la futura redditività economica. Quando gli incendi boschivi consumano le città, la distruzione si estende oltre la perdita di proprietà: le compagnie assicurative si ritirano, i valori delle case crollano e le economie locali appassiscono. Ci stiamo dirigendo verso un futuro in cui ampie fasce degli Stati Uniti diventeranno economicamente non redditizie. Le tariffe assicurative stanno già salendo alle stelle e i prezzi dei prodotti alimentari continueranno a salire mentre siccità e ondate di calore paralizzano la produzione agricola. Il costo dell'inazione è sbalorditivo, eppure l'amministrazione Trump sta peggiorando il problema raddoppiando i combustibili fossili e tagliando i programmi di resilienza climatica. Se vogliamo seriamente proteggere il futuro economico dell'America, abbiamo bisogno di una strategia che non reagisca solo ai disastri climatici, ma li prevenga attivamente.

Una strategia nazionale per la conservazione dell'acqua deve essere una priorità assoluta. L'ovest americano sta già affrontando carenze idriche storiche e gli stati stanno lottando per l'accesso a scorte in calo. Dobbiamo investire in sistemi di riciclaggio dell'acqua su larga scala, modernizzare la tecnologia di irrigazione e costruire infrastrutture nazionali per il trasporto dell'acqua per garantire che l'agricoltura, l'industria e le comunità possano sopravvivere a siccità sempre più gravi. Paesi come Israele hanno implementato con successo programmi di desalinizzazione e riciclaggio delle acque reflue a livello nazionale: non c'è motivo per cui gli Stati Uniti non possano fare lo stesso. Se non lo facciamo, le conseguenze saranno gravi: raccolti fallimentari, migrazione forzata e collasso economico in intere regioni.

Dobbiamo anche riprogettare le città per renderle resistenti al calore, per proteggere sia le persone che la produttività. Ciò significa piantare foreste urbane, rendere obbligatori tetti riflettenti o verdi e richiedere progetti edilizi adattivi al clima che riducano l'assorbimento del calore e i costi di raffreddamento. Le morti per calore sono già in aumento e il caldo estremo è una delle più grandi minacce economiche alla produttività. Il lavoro all'aperto diventa impossibile, le reti elettriche falliscono sotto una domanda eccessiva e interi centri urbani diventano invivibili. Una pianificazione urbana intelligente può mitigare questo problema, ma richiede investimenti seri, non deregulation e illusioni.

Ricostruire le difese costiere non è più un optional, è una necessità. I ​​livelli del mare stanno salendo e gli uragani più forti stanno diventando la norma. Abbiamo bisogno di dighe di protezione, barriere anti-inondazione e zone cuscinetto naturali per le tempeste per proteggere le città costiere che ospitano decine di milioni di persone e migliaia di miliardi di dollari di attività economica. Luoghi come i Paesi Bassi hanno già dimostrato che una gestione intelligente delle inondazioni può proteggere le aree basse, ma negli Stati Uniti le città si affidano ancora a infrastrutture obsolete che stanno cedendo sempre di più sotto pressione. Se non agiamo ora, saremo costretti ad abbandonare gran parte della nostra costa entro i prossimi decenni, portando a spostamenti economici su vasta scala.

Non possiamo permetterci di aspettare. Ogni dollaro speso per la resilienza climatica fa risparmiare sei dollari in danni futuri, ma più a lungo rimandiamo, più grave diventa il prezzo. L'amministrazione Trump finge che il cambiamento climatico sia solo un inconveniente, ma in realtà è la più grande minaccia economica del nostro tempo. Senza investimenti immediati nella sicurezza idrica, infrastrutture resistenti al calore e difese costiere, l'economia statunitense entrerà in un ciclo di instabilità permanente.

Fase 4: L’immigrazione come strategia di crescita economica

Una delle più grandi minacce economiche che gli Stati Uniti devono affrontare non è solo l'automazione o il cambiamento climatico, ma anche un rapido invecchiamento della popolazione e una forza lavoro in calo. Stiamo già sperimentando gravi carenze di manodopera, in particolare nei mestieri qualificati, nell'edilizia e nei servizi essenziali. La soluzione? Non più muri di confine, deportazioni o allarmismi xenofobi, ma una politica di immigrazione audace e strategica che rafforzi l'economia e riempia i posti di lavoro di cui abbiamo disperatamente bisogno. Gli Stati Uniti lo hanno già fatto. A cavallo del XX secolo, ondate di immigrati hanno fornito la forza lavoro che ha costruito la potenza industriale americana, costruendo città, espandendo ferrovie e alimentando la crescita manifatturiera. Invece di chiudere le nostre porte, dovremmo aprirle a coloro che sono pronti a lavorare, contribuire e aiutare a ricostruire il paese per le sfide future.

I numeri non mentono. Quasi un quarto di tutti i lavoratori edili oggi sono immigrati, e tuttavia ci troviamo ancora di fronte a carenze di elettricisti, saldatori e idraulici, lavori che sono essenziali per modernizzare le infrastrutture e adattarsi al cambiamento climatico. Chi installerà pannelli solari, ricostruirà le difese costiere, ristrutturerà le case per l'efficienza energetica e riparerà i ponti che cedono? In questo momento, non abbiamo abbastanza lavoratori qualificati per soddisfare la domanda e questo problema non farà che peggiorare con l'invecchiamento della popolazione statunitense. Entro il 2030, tutti i Baby Boomer avranno più di 65 anni e la popolazione in età lavorativa non sarà abbastanza numerosa per supportare le esigenze economiche del paese a meno che non accogliamo e integriamo nuovi lavoratori. L'alternativa? Un'economia in stallo, progetti infrastrutturali in ritardo e una forza lavoro che semplicemente non riesce a tenere il passo.

Invece di trattare l'immigrazione come un pallone da football politico, dobbiamo ampliare i percorsi di immigrazione legale, semplificare i programmi di visto di lavoro e reclutare attivamente la forza lavoro qualificata di cui gli Stati Uniti hanno bisogno. Dovremmo offrire percorsi di cittadinanza a coloro che sono già qui e contribuire, modernizzando i limiti dei visti per riflettere le realtà economiche e creando programmi di formazione che integrino gli immigrati in settori ad alta domanda. Una politica di immigrazione intelligente non è beneficenza, è sopravvivenza economica. Senza di essa, gli Stati Uniti faranno fatica a mantenere la propria forza lavoro, per non parlare di costruire l'economia resiliente al clima del futuro. Il paese è sempre prosperato quando ha accolto nuovi arrivati ​​desiderosi di lavorare, innovare e costruire qualcosa di meglio. È ora di smetterla di fingere di poter crescere senza di loro.

Il percorso a lungo termine verso la prosperità americana

Il piano economico di Trump è una fantasia a breve termine, costruita sulla nostalgia per un passato che non esiste più piuttosto che su una visione per il futuro. Si aggrappa a industrie obsolete, politiche commerciali protezionistiche e tagli fiscali che hanno già dimostrato di essere vicoli ciechi economici. Ma alla realtà non importa degli slogan politici. L'economia del 21° secolo sarà definita da resilienza, adattamento e infrastrutture energetiche moderne. Ogni dollaro speso oggi per costruire un'economia più resistente al clima e tecnologicamente avanzata farà risparmiare trilioni di danni futuri, perdita di produttività e sforzi di soccorso di emergenza. Ignorare questi investimenti non è solo miope, è sconsiderato.

Ed ecco l'ironia: anche i ricchi trarrebbero beneficio da questo piano, eppure molti di loro sono tra le voci più forti contro di esso. La classe dei miliardari potrebbe pensare di potersi proteggere dal collasso economico accumulando ricchezza, acquistando sicurezza privata e ritirandosi in complessi fortificati in luoghi remoti. Ma non c'è via di fuga da un mondo in cui le catene di approvvigionamento stanno crollando, la carenza di cibo sta facendo salire i prezzi e i disastri climatici stanno sfollando milioni di persone. Quando gli incendi minacciano la California, le compagnie di assicurazione non aumentano solo le tariffe delle case della classe operaia, ma anche quelle delle ville dei miliardari. Quando gli aeroporti chiudono a causa di condizioni meteorologiche estreme, anche i jet privati ​​vengono bloccati. I super-ricchi dipendono da un'economia stabile tanto quanto tutti gli altri, che lo ammettano o no.

In definitiva, l'unico modo per preservare la ricchezza è preservare la stabilità economica. E l'unico modo per farlo è attraverso massicci investimenti in infrastrutture, energia pulita e resilienza climatica. Se gli Stati Uniti non agiscono, non sarà solo la classe media a soffrire, ma saranno le aziende, gli investitori e i mercati finanziari a crollare sotto il peso dell'inazione. La scelta è chiara: guidare la prossima era di trasformazione economica o esserne schiacciati. Il piano di Trump offre stagnazione e decadenza. Una vera visione economica offre crescita, sicurezza e un futuro in cui prosperano sia gli individui che le aziende.

Guida il futuro o rimani indietro

Le politiche economiche di Trump sono destinate a fallire perché ignorano la realtà. Le tariffe non riporteranno posti di lavoro. I tagli alle tasse non risolveranno il deficit. E ignorare il cambiamento climatico paralizzerà l'economia molto prima che una qualsiasi delle idee obsolete di Trump possa avere effetto. Questo non è solo un fallimento di leadership, è una scommessa sconsiderata con il futuro dell'America. Ogni grande economia del mondo sta virando verso l'energia pulita, l'automazione e l'adattamento climatico, mentre gli Stati Uniti, sotto Trump, sono bloccati nel tentativo di far rivivere le industrie che non guidano più la prosperità. Se continuiamo su questa strada, non perderemo solo la leadership globale, diventeremo un'area economicamente arretrata, che lotta per competere in un mondo che è andato avanti.

Gli Stati Uniti hanno una scelta: agire ora con una mobilitazione in stile Seconda guerra mondiale o guardare la nostra economia crollare sotto il peso dell'inazione. Dobbiamo ricostruire le infrastrutture, modernizzare i sistemi energetici, abbracciare il commercio globale intelligente, aprire l'immigrazione per colmare le lacune della forza lavoro e preparare le comunità agli shock climatici. Queste non sono idee radicali, sono gli unici passi logici per un paese che vuole prosperare nel 21° secolo. L'unica cosa radicale è l'illusione che possiamo continuare come siamo e aspettarci un risultato diverso.

La risposta è ovvia. L'unica domanda è quanto danno sarà fatto prima che ci svegliamo. Guideremo la prossima rivoluzione economica o saremo lasciati indietro, a guardare altre nazioni raccogliere i frutti di politiche lungimiranti mentre noi arranchiamo in un declino autoinflitto? Il tempo stringe e la storia giudicherà se saremo stati all'altezza della sfida o se avremo lasciato che l'avidità a breve termine e la codardia politica suggellassero il nostro destino.

Donald Trump avrebbe potuto essere ricordato come il più grande presidente americano. Invece, sarà il suo più grande fallimento. Se c'è ancora un'America da ricordare.

L'autore

Robert Jennings è il co-editore di InnerSelf.com, una piattaforma dedicata all'emancipazione degli individui e alla promozione di un mondo più connesso ed equo. Veterano del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'Esercito degli Stati Uniti, Robert attinge alle sue diverse esperienze di vita, dal lavoro nel settore immobiliare e delle costruzioni alla creazione di InnerSelf.com con sua moglie, Marie T. Russell, per portare una prospettiva pratica e concreta alle sfide della vita. Fondata nel 1996, InnerSelf.com condivide intuizioni per aiutare le persone a fare scelte informate e significative per se stesse e per il pianeta. Più di 30 anni dopo, InnerSelf continua a ispirare chiarezza e responsabilizzazione.

 Creative Commons 4.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com

Libri consigliati:

Il capitale nel XXI secolo
di Thomas Piketty. (Traduzione di Arthur Goldhammer)

In Capitale nel XXI secolo, Thomas Piketty analizza una raccolta unica di dati provenienti da venti paesi, che risale al XVIII secolo, per scoprire i principali modelli economici e sociali. Ma le tendenze economiche non sono atti di Dio. L'azione politica ha frenato le disuguaglianze pericolose in passato, dice Thomas Piketty, e potrebbe farlo di nuovo. Un'opera di straordinaria ambizione, originalità e rigore, Il capitale nel XXI secolo riorienta la nostra comprensione della storia economica e ci mette di fronte a lezioni di moderazione per oggi. Le sue scoperte trasformeranno il dibattito e fisseranno l'agenda per la prossima generazione di pensiero su ricchezza e disuguaglianza.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Nature's Fortune: come prosperano gli affari e la società investendo nella natura
di Mark R. Tercek e Jonathan S. Adams.

Qual è la natura vale la pena? La risposta a questa domanda, che tradizionalmente è stato inquadrato in termini ambientali, sta rivoluzionando il modo di fare business. In Fortune della natura, Mark Tercek, CEO di The Nature Conservancy e ex investment banker e Jonathan Adams, scrittore scientifico, sostengono che la natura non è solo il fondamento del benessere umano, ma anche il più intelligente investimento commerciale che qualsiasi azienda o governo possa fare. Le foreste, le pianure alluvionali e le scogliere di ostriche spesso considerate semplicemente come materie prime o come ostacoli da superare in nome del progresso sono, in effetti, altrettanto importanti per la nostra futura prosperità come tecnologia o legge o innovazione aziendale. Fortune della natura offre una guida essenziale per il benessere economico e ambientale del mondo.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

In questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

Questo cambia tutto: Occupy Wall Street e il movimento 99%
di Sarah van Gelder e lo staff di YES! Rivista.

Questo cambia tutto mostra come il movimento Occupy sta cambiando il modo in cui le persone vedono se stessi e il mondo, il tipo di società che credono sia possibile, e il loro coinvolgimento nella creazione di una società che funziona per 99% piuttosto che solo per 1%. I tentativi di incasellare questo movimento decentralizzato e in rapida evoluzione hanno portato a confusione e errata percezione. In questo volume, i redattori di SÌ! Rivista riunire le voci dall'interno e dall'esterno delle proteste per trasmettere le questioni, le possibilità e le personalità associate al movimento Occupy Wall Street. Questo libro contiene contributi di Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader e altri, oltre agli attivisti di Occupy presenti fin dall'inizio.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Riepilogo dell'articolo

Il piano economico di Trump è una strategia senza uscita basata sulla nostalgia, non sulla realtà economica. Invece di investire nel futuro, sta scommettendo su tariffe, tagli fiscali e ignorando il cambiamento climatico. La vera soluzione? Una mobilitazione economica in stile Seconda guerra mondiale che investa in infrastrutture, energia pulita e resilienza, creando posti di lavoro e assicurando il futuro dell'America.

#TrumpEconomicFailure #CrisiClimaticaEconomia #RipresaSecondaGuerraMondiale #TariffeTrump #FuturoEnergiaPulita