Come si chiama quando una guerra lascia un luogo in rovina e poi i vincitori annunciano che costruiranno resort di lusso, città ad alta tecnologia e campi da golf sulle ceneri, mentre gli abitanti originari vengono pagati una miseria per andarsene "volontariamente"? Alcuni lo chiamano sviluppo. Altri lo chiamano visione. Ma siamo onesti: assomiglia molto a un genocidio a scopo di lucro.

In questo articolo

• La distruzione di Gaza faceva parte di un piano orientato al profitto?
• Cos'è il GREAT Trust e chi ne beneficia?
• In che modo il “ricollocamento volontario” maschera lo sfollamento forzato?
• Perché le rovine di Gaza vengono rinominate opportunità?
• Quali lezioni della storia ci mettono in guardia da questa strada?

Genocidio a Gaza a scopo di lucro? Dentro il piano Riviera

Il discorso di vendita su Rubble

Donald Trump ha guardato alla distruzione di Gaza e non ha visto una tragedia, ha visto un'opportunità. "È un cantiere di demolizione", ha detto, con l'entusiasmo di uno speculatore immobiliare che ha appena visto una proprietà fronte mare a basso prezzo. Solo che, in questo caso, la demolizione non è stata un incidente. È stata deliberata, calcolata e implacabile. Oltre due anni di bombardamenti hanno distrutto il 90% delle abitazioni di Gaza, causato decine di migliaia di morti e milioni di sfollati. Da questa devastazione emerge il cosiddetto "GREAT Trust", un prospetto di 38 pagine che promuove il futuro di Gaza come Riviera del Medio Oriente.

Viene pubblicizzato come una brochure di multiproprietà: resort circondati da palme, grattacieli scintillanti, città intelligenti basate sull'intelligenza artificiale, il tutto brulicante di investimenti tecnologici e dollari stranieri. Agli investitori vengono promessi rendimenti quadruplicati su 100 miliardi di dollari entro un decennio. Ai palestinesi vengono promessi... beh, 5,000 dollari e quattro anni di affitto se accettano di andarsene. Benvenuti nel coraggioso nuovo mondo in cui il genocidio viene ribattezzato rinnovamento urbano.

The GREAT Trust: un nome amichevole per una macchina spietata

Il Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust, o GREAT Trust, perché gli acronimi vendono meglio delle carneficine, è stato ideato da consulenti legati a imprenditori israeliani e alla cerchia ristretta di affaristi di Trump. Consideratelo il gemello malvagio del Piano Marshall. Mentre il Piano Marshall ha ricostruito l'Europa dopo la Seconda Guerra Mondiale con un occhio alla stabilità e alla ripresa, il GREAT Trust ricostruisce Gaza con un occhio al profitto e al controllo. La stabilità non è il punto; la proprietà lo è.

Ai palestinesi proprietari di terreni vengono offerti "gettoni" digitali come risarcimento. Questi gettoni possono presumibilmente essere convertiti in appartamenti nelle nuove torri scintillanti una volta costruite, se mai lo saranno. Ma la storia è piena di gettoni che non hanno mai dato i loro frutti. I popoli indigeni del Nord America conoscono fin troppo bene questa storia: trattati firmati con l'inchiostro, cancellati col sangue. I gettoni di Gaza sono solo la versione del XXI secolo di perline e ninnoli.

Trasferimento volontario o spostamento forzato?

Le parole sono tutto nella propaganda. Nessuno parla più di "rimozione forzata". Invece, la chiamano "ricollocazione volontaria". Ai palestinesi, affamati e bombardati fino alla disperazione, viene detto che possono accettare denaro e sussidi per l'alloggio altrove, oppure possono rimanere in "zone sicure" mentre Gaza viene ricostruita senza di loro. In entrambi i casi, perdono le loro case, la loro terra, la loro comunità. Questo non è volontario, è coercitivo. È lo stesso trucco retorico che i colonizzatori usano da secoli: far sembrare l'oppressione una scelta.

Non dimentichiamolo, questo piano è stato elaborato mentre si contavano ancora i cadaveri. Sessantamila morti, mezzo milione di persone affamate, due milioni di sfollati. Presentarla come un'offerta generosa è un'allusione al massimo del grottesco. È come se qualcuno ti avesse demolito casa, poi ti avesse dato un buono per un campeggio per roulotte e lo avesse definito un favore.

La Riviera del Medio Oriente

La proposta di Trump è spudorata. Immagina resort sulla spiaggia, un porto scintillante, un aeroporto, autostrade che prendono il nome dai monarchi del Golfo, persino isole artificiali come le meraviglie a forma di palma di Dubai. Questa non è la ricostruzione di Gaza per i suoi abitanti. È la ricostruzione di Gaza per investitori, turisti e aziende straniere. Viene promesso un milione di posti di lavoro, ma per chi? Se i cittadini di Gaza vengono trasferiti, chi li ricoprirà? Probabilmente manodopera importata, appaltatori internazionali e manager stranieri. Gaza diventa un parco giochi per ricchi, mentre la sua popolazione diventa un rifugiato senza diritto al ritorno.

C'è una familiarità agghiacciante qui. Le potenze coloniali nel corso della storia hanno trasformato le terre conquistate in luoghi di svago per le élite. I Caraibi sono stati trasformati da piantagioni di schiavi in ​​paradisi turistici. Le Hawaii sono state trasformate da regno indigeno a meta di vacanza per gli americani. Gaza, nella visione di Trump sulla Riviera, è solo il prossimo capitolo di questa lunga saga di espropriazioni avvolta tra palme e cocktail in riva al mare.

Echi storici: amministrazioni fiduciarie e colonie

Il GREAT Trust si paragona alle amministrazioni fiduciarie del dopoguerra nelle isole del Pacifico e persino al ruolo di MacArthur in Giappone. Ma non lasciamoci ingannare. Quegli accordi erano quantomeno approvati dal diritto internazionale e incentrati sulla ricostruzione per le popolazioni che vivevano lì. Questo piano, al contrario, non ha alcuna intenzione di ripristinare l'autonomia o la statualità palestinese. Anzi, evita esplicitamente qualsiasi riferimento alla statualità. Invece, immagina Gaza permanentemente legata agli interessi statunitensi e israeliani, un polo logistico per il commercio regionale e una vetrina per l'architettura trumpiana.

L'eco coloniale è inconfondibile: espropriare la terra con la forza, amministrarla sotto le mentite spoglie di un'amministrazione fiduciaria, estrarne valore e giustificarlo con una retorica arrogante su civiltà, stabilità o modernizzazione. È sempre la solita vecchia strategia. Solo che ora il vocabolario è stato aggiornato con parole d'ordine come "città dotate di intelligenza artificiale" e "flussi di reddito autogeneranti". Colonialismo 2.0, sponsorizzato da consulenti e capitali di rischio.

Il costo umano: cancellazione e resistenza

Ciò che viene cancellato da tutta questa pianificazione patinata è la realtà umana. Gaza non è solo macerie e proprietà sulla spiaggia, è la casa di oltre due milioni di persone. Le famiglie hanno radici secolari. Cultura, storia e comunità non possono essere simbolizzate e ricostruite in appartamenti di lusso. E nonostante le condizioni catastrofiche, molti abitanti di Gaza si rifiutano di andarsene. "Questa è la mia patria", ha detto un padre dalla sua casa parzialmente distrutta. Questo rifiuto è resistenza contro un sistema che li vuole fuori.

Il genocidio non consiste solo nell'uccidere persone. Significa anche cancellare la loro presenza, il loro diritto alla terra, la loro capacità di vivere e prosperare dove vivevano i loro antenati. Quando alla distruzione seguono progetti per ripopolare la terra con investitori e coloni stranieri, l'intento diventa inequivocabile. Il mondo può dibattere sulle definizioni legali, ma l'esperienza vissuta dagli abitanti di Gaza dice la verità: questa è una cancellazione intenzionale.

Rinnovamento o rovina?

È qui che la storia cambia direzione. In mezzo a tutto questo cinismo e speculazione, dobbiamo chiederci: come sarebbe un vero rinnovamento? Certamente non una Riviera trumpiana o la visione di controllo permanente di Netanyahu. Rinnovamento significherebbe ricostruire Gaza con la sua popolazione al centro, non spingendola ai margini. Significherebbe investire in scuole, ospedali, reti idriche e alloggi per i cittadini di Gaza, non in campi da golf per gli investitori. Significherebbe riconoscere il trauma inflitto e creare percorsi di guarigione, non fingere che non sia mai accaduto.

La storia ci mostra che la pace attecchisce solo quando c'è giustizia. Il Sudafrica post-apartheid era caotico, ma ha lasciato spazio alla verità e alla riconciliazione. L'Europa del secondo dopoguerra si è ripresa non perché fosse redditizia per Wall Street, ma perché è stata ricostruita per le persone che vi vivevano. Il rinnovamento richiede empatia, cooperazione e visione a lungo termine, non rapidi ritorni economici e grattacieli sfarzosi. Questa è la scelta che abbiamo davanti: ricostruire Gaza per il profitto o ricostruire Gaza per le persone.

E forse, a ben guardare, non si tratta solo di Gaza. Riguarda il più ampio dilemma umano. Accettiamo un mondo in cui la distruzione è monetizzata, in cui la sofferenza diventa un business plan? Oppure esigiamo un cambiamento verso qualcosa di diverso, una rigenerazione che dia priorità alla vita rispetto al profitto, alla dignità rispetto all'espropriazione? Questa scelta, per quanto scomoda, appartiene a tutti noi.

L'autore

Robert Jennings è il co-editore di InnerSelf.com, una piattaforma dedicata all'emancipazione degli individui e alla promozione di un mondo più connesso ed equo. Veterano del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'Esercito degli Stati Uniti, Robert attinge alle sue diverse esperienze di vita, dal lavoro nel settore immobiliare e delle costruzioni alla creazione di InnerSelf.com con sua moglie, Marie T. Russell, per portare una prospettiva pratica e concreta alle sfide della vita. Fondata nel 1996, InnerSelf.com condivide intuizioni per aiutare le persone a fare scelte informate e significative per se stesse e per il pianeta. Più di 30 anni dopo, InnerSelf continua a ispirare chiarezza e responsabilizzazione.

 Creative Commons 4.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com

Riepilogo dell'articolo

Il piano di Trump e Netanyahu per Gaza non riguarda la pace o il progresso. Riguarda la trasformazione del genocidio in profitto. Il GREAT Trust sventola resort e città intelligenti mentre cancella la popolazione di Gaza attraverso il "ricollocamento volontario". Questo non è rinnovamento, ma cancellazione, mascherata da gergo economico. Un vero rinnovamento richiede la ricostruzione di Gaza per la sua gente, non per gli investitori. Qualsiasi cosa di meno è solo colonialismo con un marketing migliore.

#genocidiogaza #pianotrump #gazariviera #netanyahugaza #sfollamento #dirittiumani #genocidioa scopo di lucro #conflittoinmediooriente #dirittipalestinesi