
In questo articolo
- Perché i tagli dell'mRNA avvengono proprio mentre il COVID è in aumento?
- In che modo un'infezione virale può scatenare una recidiva del cancro?
- Cosa dicono le nuove ricerche sul COVID lungo e sui rischi per la salute?
- L'interferenza del governo potrebbe peggiorare l'ondata invernale?
- In che modo il rinnovamento e la cooperazione possono ancora cambiare questa storia?
Come i tagli dell'mRNA potrebbero alimentare la ricaduta del cancro durante l'ondata invernale di COVID
di Robert Jennings, InnerSelf.comOgni inverno, il COVID riemerge puntuale come un orologio, ma l'amnesia collettiva si manifesta più velocemente della prima tempesta di neve. Questa non è l'influenza, non importa quanti politici o esperti cerchino di vendervi quell'olio di serpente. L'influenza non lascia milioni di persone con la mente annebbiata, il cuore infiammato e i polmoni che sibilano come se fossero passati attraverso una miniera di carbone. Il COVID lungo è una condizione reale, persistente e devastante.
Eppure eccoci di nuovo qui, a fissare il picco stagionale come se ci avesse colti di sorpresa. Attenzione spoiler: non è così. Abbiamo semplicemente scelto di ignorarlo, come se ignorare le cellule tumorali le facesse scomparire. La storia non è mai stata clemente con le società che hanno trattato le pestilenze come problemi di pubbliche relazioni, e la nostra non farà eccezione.
La pandemia politica
Entra in scena Robert F. Kennedy Jr., appena nominato a capo del NIH, che brandisce la sua spada anti-vaccino come un cavaliere che non si è mai preso la briga di leggere la storia della medicina. La sua leadership coincide con una mossa volta a tagliare centinaia di milioni di dollari dalla ricerca sull'mRNA.
Questa tecnologia non solo ha salvato milioni di persone dal COVID, ma viene anche adattata per combattere l'HIV, il cancro e altre malattie. Immaginate di dover tirare fuori le manichette antincendio dalla stazione mentre il quartiere è in fiamme, solo per dimostrare che non vi piace il colore dei camion. Ecco dove siamo arrivati.
Fermiamoci un attimo. I vaccini a mRNA sono stati la svolta della nostra era. Non erano impeccabili, ma hanno fatto ciò che nessun altro approccio avrebbe potuto fare: mobilitarsi rapidamente contro un virus che si muoveva più velocemente del nostro sistema politico. Tagliare quella linea di vita ora, in un periodo di emergenza di nuove varianti, non è solo miope, è sconsiderato.
Allo stesso modo in cui i leader medievali attribuivano la causa delle pestilenze alle streghe anziché alle condizioni igieniche, i leader odierni attribuiscono la colpa alla soluzione anziché al problema.
Il COVID non è solo un altro raffreddore
Qualcuno storcerà il naso: "Non ne abbiamo già abbastanza di storie spaventose? Ormai il COVID è solo un raffreddore". Questo è il tipo di ragionamento che ha ucciso mezzo milione di americani che pensavano che candeggina o ivermectina sarebbero state la loro salvezza. Il COVID lungo da solo dimostra che questo virus non segue le regole dell'influenza stagionale.
Lascia cicatrici neurologiche, danneggia la salute cardiovascolare e destabilizza il sistema immunitario. In termini storici, è più simile alla poliomielite che all'influenza: una malattia con conseguenze permanenti per chi ha la sfortuna di essere colpito dalla sorte sbagliata.
La propaganda politica, tuttavia, prospera proprio minimizzando. Perché? Perché un pubblico informato è un pubblico pericoloso. Se sai che il governo sta attivamente minando la stessa ricerca che potrebbe prevenire la ricaduta in una malattia cronica o, peggio, innescare un cancro latente, potresti arrabbiarti. La rabbia è distruttiva per le campagne di rielezione.
La connessione con il cancro
Nuove ricerche hanno dimostrato che le infezioni virali, tra cui SARS-CoV-2 e influenza, possono risvegliare le cellule tumorali dormienti. Pensateci: combattete il cancro, entrate in remissione, respirate meglio, ma poi un raffreddore o una tosse riaccendono la fiamma.
È come spegnere un fuoco da campo e scoprire che sotto la cenere si nascondono delle braci, in attesa del vento. Il COVID e altri virus respiratori potrebbero essere la causa di quella folata di vento, che riaccende le braci trasformandole in un incendio.
Studi sui topi hanno già dimostrato questo meccanismo attraverso la molecola infiammatoria IL-6. I primi dati sull'uomo suggeriscono che i sopravvissuti al cancro stanno riscontrando tassi di recidiva più elevati dopo le infezioni. Non è un titolo, è un campanello d'allarme.
Ma faremo finta che non sia una novità, perché affrontarla significherebbe finanziare la ricerca, rafforzare le infrastrutture sanitarie pubbliche e, Dio non voglia, ammettere che la scienza potrebbe effettivamente contare più dell'ideologia politica. Storicamente, le società che hanno ignorato la scienza medica, si pensi alle leghe anti-mascherine del 1918, hanno pagato un prezzo sanguinoso. Siamo destinati a ripetere quel ciclo un secolo dopo?
L'effetto domino del defunding
Il taglio dei finanziamenti per l'mRNA non colpisce solo i sostenitori del COVID. Blocca anche i progressi del vaccino contro l'HIV, le immunoterapie contro il cancro e i trattamenti per patologie che non sono ancora emerse. È come distruggere la macchina da stampa perché non ti è piaciuto il primo libro pubblicato.
Si stanno comprando vantaggi politici a breve termine a scapito della sopravvivenza umana a lungo termine. E le conseguenze non si faranno attendere. Quest'inverno potrebbe diventare il momento in cui la mancata preparazione si scontrerà con l'aumento di varianti aggressive e una popolazione vulnerabile.
Chiedetelo a qualsiasi storico: le civiltà crollano non solo per invasione esterna, ma anche per decomposizione interna. Roma cadde non perché i barbari fossero abili strateghi, ma perché corruzione e negligenza avevano sgretolato l'impero dall'interno. Oggi, il virus non è alle porte; è già dentro. E i difensori hanno deciso di abbassare gli scudi.
La psicologia della negazione
Perché le persone ci cascano? La psicologia offre una spiegazione semplice: negare è spesso più facile che assumersi la responsabilità. Se ti dici che il COVID è solo un'influenza, non devi affrontare il terrore che possa risvegliare il tuo cancro o lasciarti debilitato per anni. Se ti dici che i vaccini sono pericolosi, eviti la triste realtà che hanno salvato milioni di persone, seppur in modo imperfetto.
Le società prosperano grazie alle storie, e in questo momento la narrazione dominante è quella di comodo. "Torniamo alla normalità". "La pandemia è finita". La storia ride di simili dichiarazioni. Chiedetelo ai sopravvissuti all'influenza del 1918, che sopravvissero alle ondate molto tempo dopo che Woodrow Wilson cercò di fingere che fosse una notizia del passato.
Stiamo ripetendo lo stesso errore, avvolgendoci in bugie confortanti mentre le braci del pericolo covano. E proprio come quelle braci, la negazione alla fine esplode in fiamme quando il vento cambia.
Una sottile svolta verso il rinnovamento
Ma ecco la svolta, sottile ma essenziale. Il rinnovamento è ancora possibile. Pensate a un camino comunitario: trascurato, le braci si propagano e distruggono; curato, fornisce calore nelle notti più fredde. La ricerca scientifica, come quel fuoco, deve essere coltivata e protetta.
Cooperazione e trasparenza sono il fuoco che la mantiene viva. Non abbiamo bisogno di una fede cieca nelle istituzioni; abbiamo bisogno di comunità impegnate che pretendono di meglio. Il rinnovamento non passa attraverso slogan, ma attraverso azioni concrete: finanziare la ricerca, sostenere la salute pubblica e rispettare le lezioni della storia.
Se il COVID può risvegliare le cellule tumorali dormienti, allora lasciamo che questo fatto serva da campanello d'allarme per porre fine al nostro autocompiacimento. L'inverno che ci attende non è una condanna inevitabile; è una prova per vedere se possiamo passare dalla negazione alla responsabilità, dai giochi politici alla sopravvivenza collettiva. E la sopravvivenza, la storia ci ricorda, è sempre un atto di cooperazione.
Una scelta, non una maledizione
L'ondata invernale di COVID, aggravata dai tagli ai finanziamenti per l'mRNA e dalla sconvolgente realtà delle ricadute tumorali causate da virus, non è una maledizione scritta nelle stelle. È una scelta che facciamo, o non facciamo, su come reagire. Roma non è caduta in un giorno, e nemmeno noi lo faremo, ma ogni passo trascurato, ogni avvertimento ignorato, ne erode le fondamenta.
La strada del rinnovamento rimane aperta e inizia affrontando la verità a testa alta, esigendo responsabilità e alimentando il fuoco della scienza e della cooperazione. La storia ci osserva. La domanda è se saremo ricordati come la società che ha imparato o come quella che è crollata sotto il peso della propria negazione.
Interludio musicale
L'autore
Robert Jennings è il co-editore di InnerSelf.com, una piattaforma dedicata all'emancipazione degli individui e alla promozione di un mondo più connesso ed equo. Veterano del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'Esercito degli Stati Uniti, Robert attinge alle sue diverse esperienze di vita, dal lavoro nel settore immobiliare e delle costruzioni alla creazione di InnerSelf.com con sua moglie, Marie T. Russell, per portare una prospettiva pratica e concreta alle sfide della vita. Fondata nel 1996, InnerSelf.com condivide intuizioni per aiutare le persone a fare scelte informate e significative per se stesse e per il pianeta. Più di 30 anni dopo, InnerSelf continua a ispirare chiarezza e responsabilizzazione.
Creative Commons 4.0
Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com
Letture consigliate
-
Il canto della cellula: un'esplorazione della medicina e del nuovo essere umano di Siddhartha Mukherjee
Mukherjee, medico e scrittore vincitore del Premio Pulitzer, esplora la rivoluzione della medicina cellulare e genetica, comprese scoperte rivoluzionarie come la tecnologia dell'mRNA. La sua narrazione aiuta i lettori a comprendere perché tagliare i finanziamenti alla ricerca non sia solo miope, ma potenzialmente catastrofico per il futuro progresso medico.
Amazon: https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1982117354/innerselfcom
-
La grande influenza: la storia della pandemia più mortale della storia di John M. Barry
Barry racconta la pandemia influenzale del 1918 e il negazionismo politico che ne amplificò la devastazione. Il suo lavoro sottolinea i pericoli dell'ignorare la scienza, una lezione di una rilevanza agghiacciante, ora che i leader odierni stanno indebolindo la ricerca sull'mRNA in un contesto di continua minaccia per la salute globale.
Amazon: https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0143036491/innerselfcom
-
Senza fiato: la corsa scientifica per sconfiggere un virus mortale di David Quammen
Quammen offre un resoconto avvincente della lotta scientifica per comprendere e combattere il COVID-19. Il suo libro cattura l'urgenza, le scoperte e i rischi di interferenza politica, evidenziando perché la ricerca d'avanguardia come quella sull'mRNA rimane la nostra difesa più forte.
Amazon: https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1982164360/innerselfcom
Riepilogo dell'articolo
Questo articolo ha esplorato come tagli di mRNA e l'interferenza del governo potrebbe indebolire le difese contro l'ondata invernale di COVID, mentre una nuova scienza rivela che le infezioni virali possono scatenare recidiva del cancroCollegando storia, psicologia e politica, mostra come la negazione ci metta in pericolo e come un cambiamento verso il rinnovamento, la cooperazione e il rispetto per la scienza possa ancora alterare il corso di questa stagione e di quelle a venire.
#mRNACuts #CancerRelapse #COVIDWinter #LongCOVID #ScienceTrust





