Iscriviti al nostro canale YouTube utilizzando questo collegamento.

In questo articolo:

• Cosa rende l'economia neoclassica obsoleta e dannosa?
• In che modo l'economia post-keynesiana riflette l'economia del mondo reale?
• Cos'è la teoria monetaria moderna e perché sfida i miti sul debito?
• Quali paesi utilizzano strategie economiche efficaci e quali no?
• Come può l'economia moderna affrontare la disuguaglianza, il cambiamento climatico e gli investimenti pubblici?

Perché gli economisti e i politici moderni continuano a sbagliarsi sui soldi

di Robert Jennings, InnerSelf.com

Quando si tratta di capire come funzionano denaro ed economia, si potrebbe pensare che le persone responsabili (economisti, politici, banchieri centrali) possano avere un'idea. Sfortunatamente, la maggior parte di loro sembra operare su teorie obsolete che appartengono allo Smithsonian, proprio accanto alle ossa di dinosauro e ai telefoni a disco. E il risultato? Politiche che affondano le economie, danneggiano le persone e ci lasciano a chiederci se la vera qualifica per governare un paese sia il fallimento di Econ 101. Approfondiamo perché gran parte dell'economia moderna è un pasticcio e perché l'economia post-keynesiana potrebbe contenere le risposte.

Il grande mito dell'economia neoclassica

Cominciamo con il campione in carica delle cattive idee: l'economia neoclassica. Questa è la scuola di pensiero che tratta l'economia come un gigantesco gioco di equilibri in cui tutto funziona magicamente se solo lo lasciamo stare. È la stessa logica che presuppone che le persone siano perfettamente razionali e prendano sempre decisioni intelligenti, perché, ovviamente, gli esseri umani hanno una storia stellare di non sbagliare le cose (inserisci qui un'occhiata al cielo).

Gli economisti neoclassici operano sulla base di alcuni assunti elevati, a partire dalla convinzione che le persone siano decisori razionali. Ma siamo realistici: avete mai assistito al caos di una vendita del Black Friday? La razionalità sembra volare fuori dalla finestra quando le TV a schermo piatto sono scontate del 50%. Poi c'è la loro fede nei mercati autoregolamentati, come se le banche e le aziende tecnologiche non regolamentate fossero sempre state modelli di responsabilità. Infine, si aggrappano all'idea che tutto il debito sia intrinsecamente cattivo, avvertendoci che i prestiti governativi condanneranno le generazioni future. Eppure, in qualche modo, nonostante decenni di queste terribili previsioni, il cielo non è ancora caduto.

Questo tipo di pensiero è il motivo per cui continuiamo a sentire frasi come "stringere la cinghia", "tagliare la spesa" e "bilanciare il bilancio". È anche il motivo per cui otteniamo politiche come l'austerità, la privatizzazione e i tagli alle tasse per i miliardari, mentre il resto di noi ha buche, scuole fatiscenti e un sistema sanitario tenuto insieme con il nastro adesivo.

Perché l’economia neoclassica fallisce

L'economia neoclassica non fallisce solo in teoria, fallisce anche nella realtà. Le economie del mondo reale sono caotiche, complesse e piene di esseri umani irrazionali che prendono decisioni sbagliate (ciao, criptovaluta). L'approccio neoclassico ignora tutto questo e si aggrappa invece ai suoi piccoli modelli ordinati come se fossero vangelo.

L'economia neoclassica è costellata di problemi evidenti, a partire dalla sua fondamentale incomprensione del debito pubblico. A differenza del tuo conto corrente personale, i governi che emettono la propria valuta non corrono il rischio di rimanere senza soldi. Non sono vincolati dagli stessi vincoli delle famiglie o delle aziende, eppure questo semplice fatto continua a sfuggire a molti decisori politici. Poi c'è la credenza ingenua nei mercati perfetti. In realtà, i mercati sono tutt'altro che impeccabili: crollano, generano monopoli ed esauriscono le risorse con sconsiderato abbandono. E non dimentichiamo il mito del processo decisionale razionale. Gli esseri umani, guidati dalle emozioni, dai pregiudizi e, diciamolo, dalla stupidità occasionale, raramente agiscono con la fredda logica che queste teorie presumono. Insieme, questi difetti creano una base traballante per politiche economiche che spesso falliscono nel mondo reale.

Se vi siete mai chiesti perché le politiche economiche sembrano disconnesse dalla realtà, ecco perché. La maggior parte dei decisori opera in un mondo di finzione, guidati da teorie che crollano nel momento in cui incontrano la complessità del mondo reale.

Economia post-keynesiana

Fortunatamente, non tutti sono bloccati nel Medioevo economico. L'economia post-keynesiana, ispirata da John Maynard Keynes, offre una visione più realistica di come funzionano realmente le economie. Consideratela come l'antidoto a tutte le assurdità che ci hanno propinato.

Gli economisti post-keynesiani comprendono l'economia in un modo che riflette effettivamente il modo in cui funziona nel mondo reale. Innanzitutto, riconoscono che il denaro non è una risorsa finita come una scorta di lingotti d'oro chiusi a chiave in una cassaforte. Le banche creano denaro ogni volta che emettono un prestito e i governi creano denaro quando spendono. Non si tratta di suddividere una fornitura fissa; si tratta di creare e gestire il flusso di denaro.

Sottolineano inoltre che la crescita è alimentata dalla domanda. Quando le persone spendono, investono e partecipano all'economia, questa prospera. Accumulare denaro o tagliare la spesa non crea crescita, la soffoca. Infine, i post-keynesiani vedono i deficit governativi per quello che sono realmente: strumenti, non minacce. Gestire un deficit non è intrinsecamente dannoso; ciò che conta è come vengono utilizzati quei soldi. Se vengono investiti in infrastrutture, istruzione o energia rinnovabile, possono generare benefici a lungo termine per la società. Invece di temere i deficit, i post-keynesiani si concentrano sul loro utilizzo saggio per costruire un futuro migliore.

I post-keynesiani considerano l'economia come un sistema dinamico e in evoluzione. Sanno che il denaro non è solo numeri su un libro mastro; è uno strumento che può essere utilizzato per costruire strade, finanziare scuole e affrontare grandi problemi come il cambiamento climatico.

Miti della teoria monetaria moderna

Una delle più entusiasmanti ramificazioni dell'economia post-keynesiana è la teoria monetaria moderna (MMT). La MMT capovolge la visione tradizionale del debito pubblico e pone una domanda radicale: e se il debito non fosse il problema che ci è stato detto che è?

La pietra angolare della Modern Monetary Theory (MMT) è comprendere come funzionano realmente le finanze governative. Per cominciare, i governi che emettono la propria valuta, come gli Stati Uniti e il Regno Unito, non possono rimanere senza soldi. A differenza delle famiglie o delle aziende, possono sempre crearne di più. Questa non è imprudenza; è semplicemente la realtà di un sistema di moneta fiat.

La MMT ridefinisce anche il ruolo dei deficit. Quando un governo spende più di quanto incassa in tasse, non sta creando un peso; sta iniettando denaro nell'economia. Quel denaro finanzia progetti infrastrutturali, rafforza i sistemi sanitari e crea posti di lavoro, gettando le basi per una società più prospera.

Il vero vincolo alla spesa pubblica non è il debito, ma l'inflazione. I problemi sorgono solo quando la domanda supera l'offerta di beni e servizi, causando un aumento dei prezzi. Ciò significa che i governi dovrebbero concentrarsi sulla gestione delle risorse e dell'inflazione, non ossessionarsi su numeri arbitrari di deficit. È un quadro che dà priorità ai risultati pratici rispetto a miti obsoleti.

Quindi no, i vostri nipoti non annegheranno nei debiti perché il governo ha finanziato un sistema ferroviario ad alta velocità. Ma soffriranno se non investiamo in energia pulita, sanità e istruzione finché possiamo.

Le applicazioni del mondo reale

Cosa significa tutto questo per te, per me e per tutti gli altri che cercano di sopravvivere nel 2025. L'economia post-keynesiana non è solo teoria accademica, ha implicazioni nel mondo reale.

Stiamo affrontando una crisi climatica che richiede massicci investimenti in energia rinnovabile, infrastrutture e adattamento. I post-keynesiani sostengono che i governi possono e dovrebbero creare il denaro per finanziare questi sforzi. L'inflazione diventa un problema solo se esauriamo le risorse, non se esauriamo la "carta di credito" nazionale.

Le misure di austerità hanno sventrato i servizi pubblici e ampliato il divario tra ricchi e poveri. Rifiutando la paura dei deficit, i governi possono investire in assistenza sanitaria universale, istruzione e alloggi, dando a tutti una giusta possibilità di una vita dignitosa.

Quali Paesi hanno ragione e quali no

Quando si tratta di comprendere l'economia moderna, il mondo è diviso in due campi: quelli che sembrano capire come funzionano realmente denaro ed economie, e quelli che si aggrappano ostinatamente a miti obsoleti che danneggiano i loro cittadini. Diamo un'occhiata più da vicino.

Alcuni governi si stanno liberando dalla morsa neoclassica e stanno utilizzando il denaro come strumento per migliorare la vita delle persone e costruire un futuro sostenibile.

• Giappone: spesso frainteso, il Giappone ha accumulato alti livelli di debito pubblico per decenni senza crollare nel caos. Perché? Perché emette il debito nella propria valuta e si concentra sul mantenimento della stabilità della propria economia piuttosto che ossessionarsi sui deficit. Il Giappone ha dimostrato che il debito non è uno strumento apocalittico, ma una leva per mantenere la salute economica.

• Norvegia: con il suo fondo sovrano, la Norvegia ha dimostrato come gli investimenti pubblici possano creare prosperità a lungo termine. Utilizzano le entrate dalle risorse naturali per finanziare beni pubblici, dimostrando che una gestione intelligente del denaro può apportare benefici a tutti.

• Cina: che la si ami o la si odi, la Cina ha padroneggiato l'arte degli investimenti guidati dallo Stato. Facendo leva sulla spesa pubblica per infrastrutture, tecnologia e industria, ha spinto la propria economia in avanti, anche se alcune politiche sono discutibili. Non ha paura dei deficit, ha paura della stagnazione.

Sfortunatamente, molti paesi sono rimasti ancorati al passato, trattando le proprie economie come libretti degli assegni di casa e prendendo decisioni che compromettono la crescita a lungo termine.

• Regno Unito: nonostante sia una delle principali economie mondiali, il Regno Unito ha raddoppiato la retorica dell'austerità e del pareggio di bilancio. Leader come Rachel Reeves sembrano più concentrati sul mantenimento di bassi deficit che sulla riparazione di infrastrutture in rovina o sulla lotta alle disuguaglianze. Il risultato? Crescita stagnante e crescente malcontento.

• Stati Uniti: nonostante alcuni progressi, gli USA non riescono ancora a scrollarsi di dosso l'ossessione per il "debito nazionale" come spauracchio. I politici di entrambi i partiti spesso paralizzano il governo con discussioni sui deficit, trascurando bisogni urgenti come l'assistenza sanitaria, il cambiamento climatico e l'istruzione.

• Germania: come esempio lampante del conservatorismo fiscale in Europa, la politica tedesca "Schwarze Null" (zero nero) — ossessiva elusione del deficit — ha indebolito gli investimenti in beni pubblici e frenato l'economia più ampia dell'UE. È una lezione magistrale su come non gestire un'economia moderna.

I paesi ancora fermi al pensiero neoclassico pagano un prezzo elevato. Le misure di austerità portano a un'assistenza sanitaria sottofinanziata, al collasso delle infrastrutture e a una mancanza di resilienza di fronte a crisi come pandemie o disastri climatici. Queste nazioni si aggrappano al mito che il debito pubblico sia una minaccia maggiore della povertà o della disuguaglianza, lasciando milioni di persone in condizioni peggiori.

I paesi che "ci arrivano" ci mostrano cosa è possibile: un mondo in cui la spesa pubblica crea prosperità condivisa, i governi si concentrano sulle risorse reali piuttosto che su immaginari vincoli di bilancio e le politiche danno priorità alle persone rispetto al profitto. La scelta è chiara: o abbracciare una moderna comprensione dell'economia o restare incatenati ai miti del passato, con tutte le sofferenze che ciò comporta.

Perché è importante

Ecco la conclusione: le teorie economiche che dominano la politica odierna ci stanno frenando. L'economia neoclassica si aggrappa al mito che il debito è pericoloso e i mercati sono sacri, mentre il mondo intorno a noi crolla. L'economia post-keynesiana, con la sua enfasi sugli investimenti pubblici, la piena occupazione e la sostenibilità, offre una via d'uscita.

È ora di smetterla di ascoltare gli economisti che pensano che il denaro funzioni come il denaro del Monopoli e di iniziare a costruire un futuro che funzioni per tutti. Perché diciamocelo, se vogliamo affrontare il cambiamento climatico, la disuguaglianza e tutte le altre crisi del nostro tempo, abbiamo bisogno di un quadro economico che sia radicato nella realtà, non nella fantasia.

L'autore

Robert Jennings è il co-editore di InnerSelf.com, una piattaforma dedicata all'emancipazione degli individui e alla promozione di un mondo più connesso ed equo. Veterano del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'Esercito degli Stati Uniti, Robert attinge alle sue diverse esperienze di vita, dal lavoro nel settore immobiliare e delle costruzioni alla creazione di InnerSelf.com con sua moglie, Marie T. Russell, per portare una prospettiva pratica e concreta alle sfide della vita. Fondata nel 1996, InnerSelf.com condivide intuizioni per aiutare le persone a fare scelte informate e significative per se stesse e per il pianeta. Più di 30 anni dopo, InnerSelf continua a ispirare chiarezza e responsabilizzazione.

 Creative Commons 4.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com

Libri consigliati:

Il capitale nel XXI secolo
di Thomas Piketty. (Traduzione di Arthur Goldhammer)

In Capitale nel XXI secolo, Thomas Piketty analizza una raccolta unica di dati provenienti da venti paesi, che risale al XVIII secolo, per scoprire i principali modelli economici e sociali. Ma le tendenze economiche non sono atti di Dio. L'azione politica ha frenato le disuguaglianze pericolose in passato, dice Thomas Piketty, e potrebbe farlo di nuovo. Un'opera di straordinaria ambizione, originalità e rigore, Il capitale nel XXI secolo riorienta la nostra comprensione della storia economica e ci mette di fronte a lezioni di moderazione per oggi. Le sue scoperte trasformeranno il dibattito e fisseranno l'agenda per la prossima generazione di pensiero su ricchezza e disuguaglianza.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Nature's Fortune: come prosperano gli affari e la società investendo nella natura
di Mark R. Tercek e Jonathan S. Adams.

Qual è la natura vale la pena? La risposta a questa domanda, che tradizionalmente è stato inquadrato in termini ambientali, sta rivoluzionando il modo di fare business. In Fortune della natura, Mark Tercek, CEO di The Nature Conservancy e ex investment banker e Jonathan Adams, scrittore scientifico, sostengono che la natura non è solo il fondamento del benessere umano, ma anche il più intelligente investimento commerciale che qualsiasi azienda o governo possa fare. Le foreste, le pianure alluvionali e le scogliere di ostriche spesso considerate semplicemente come materie prime o come ostacoli da superare in nome del progresso sono, in effetti, altrettanto importanti per la nostra futura prosperità come tecnologia o legge o innovazione aziendale. Fortune della natura offre una guida essenziale per il benessere economico e ambientale del mondo.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

In questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

Questo cambia tutto: Occupy Wall Street e il movimento 99%
di Sarah van Gelder e lo staff di YES! Rivista.

Questo cambia tutto mostra come il movimento Occupy sta cambiando il modo in cui le persone vedono se stessi e il mondo, il tipo di società che credono sia possibile, e il loro coinvolgimento nella creazione di una società che funziona per 99% piuttosto che solo per 1%. I tentativi di incasellare questo movimento decentralizzato e in rapida evoluzione hanno portato a confusione e errata percezione. In questo volume, i redattori di SÌ! Rivista riunire le voci dall'interno e dall'esterno delle proteste per trasmettere le questioni, le possibilità e le personalità associate al movimento Occupy Wall Street. Questo libro contiene contributi di Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader e altri, oltre agli attivisti di Occupy presenti fin dall'inizio.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Riepilogo dell'articolo

Questo articolo esplora come le teorie economiche obsolete, come l'economia neoclassica, danneggiano le società e ostacolano la crescita. Introduce l'economia post-keynesiana e la teoria monetaria moderna (MMT) come quadri realistici per affrontare i miti del debito pubblico, la disuguaglianza e il cambiamento climatico. L'articolo evidenzia anche esempi concreti di paesi che abbracciano o rifiutano strategie economiche moderne, mostrando le conseguenze di entrambi gli approcci. Il pensiero post-keynesiano offre speranza per una crescita sostenibile e investimenti nel futuro.

#EconomiaPostKeynesiana #TeoriaMonetariaModerna #MMTExplained #MitiDelDebito #SostenibilitàEconomica #InvestimentiPubblici #EconomiaClimatica #ModelliDiCrescitaMigliori