Una bilancia della giustizia spezzata che poggia su una Costituzione americana danneggiata, a simboleggiare le crescenti minacce ai diritti delle donne, ai diritti alla salute e alla democrazia nella società contemporanea.
Riepilogo dell'articolo:
Con l’avvicinarsi delle elezioni del 2024, la posta in gioco è più alta che mai, con minacce immediate alla democrazia americana e ai diritti delle donne. Questa analisi esaustiva approfondisce l’erosione delle norme democratiche, l’assalto ai diritti di voto e l’impatto delle recenti decisioni della Corte Suprema, compreso il ribaltamento della dottrina Chevron. L’articolo esplora anche l’ascesa dell’autoritarismo nel panorama politico e le sue implicazioni sulla disuguaglianza economica e sulla salute pubblica. Comprendendo queste sfide, i lettori possono comprendere meglio l'urgenza delle prossime elezioni e l'importanza di agire per proteggere i principi democratici e i diritti delle donne.
Mentre ci avviciniamo alle elezioni del 2024, la nostra nazione si trova in un momento critico. Questo non è solo un altro ciclo elettorale; potrebbe benissimo essere il voto più importante della nostra vita, con il tessuto stesso della democrazia americana in bilico. Le nostre minacce non sono teoriche o distanti: sono immediate, tangibili e potenzialmente devastanti per la repubblica immaginata dai nostri fondatori.
L’erosione delle norme democratiche
L’assalto alle nostre istituzioni democratiche non è iniziato da un giorno all’altro. Si è trattato di un processo lento e insidioso, che risale al Powell Memo del 1971. Esso ha tracciato un progetto affinché le multinazionali americane influenzassero in modo significativo la politica, la legge e l'istruzione nei decenni trascorsi da quando abbiamo assistito a una graduale ma inesorabile erosione dei guardrail che proteggono il nostro pianeta. democrazia. Oggi, questa erosione ha subito un’accelerazione a un livello allarmante. Un chiaro esempio è la recente decisione della Corte Suprema che garantisce l’immunità totale al presidente per gli atti ufficiali. Questa sentenza, criticata dagli studiosi costituzionali e persino dai giudici dissenzienti, potenzialmente protegge un presidente dalla responsabilità per azioni che potrebbero includere la persecuzione degli oppositori politici. È un passo verso un potere esecutivo incontrollato che i nostri fondatori hanno esplicitamente cercato di impedire.
Ma la minaccia non si ferma ai più alti livelli di governo. In tutto il Paese stiamo assistendo a uno sforzo coordinato volto a minare le basi stesse del nostro processo democratico.
L'assalto al diritto di voto
Una delle minacce più urgenti alla nostra democrazia è il continuo assalto ai diritti di voto. Dalle elezioni del 2020, numerosi stati hanno approvato leggi che rendono il voto più difficile. Queste leggi colpiscono in modo sproporzionato le comunità emarginate, comprese le persone di colore, gli anziani e le persone con disabilità. Ad esempio, in Georgia, l’Election Integrity Act del 2021 ha imposto nuovi requisiti di identificazione per il voto per corrispondenza, ha limitato l’uso delle urne elettorali e ha reso un crimine avvicinarsi agli elettori in fila per dare loro cibo e acqua. In Texas, il disegno di legge 1 del Senato ha vietato il voto 24 ore su XNUMX e il drive-thru, che era stato utilizzato con successo nella contea di Harris per aumentare l'affluenza alle urne. Questi non sono incidenti isolati ma fanno parte di una strategia più ampia volta a reprimere l’affluenza alle urne e manipolare il processo elettorale. Il diritto di voto è la pietra angolare della nostra democrazia e qualsiasi tentativo di limitare questo diritto minaccia direttamente il principio del governo del popolo.
Limitare il potere delle agenzie federali
Con una decisione storica, la Corte Suprema ha recentemente annullato la dottrina Chevron, una sentenza che limita in modo significativo il potere delle agenzie federali. La dottrina Chevron, fondata nel 1984, consentiva alle agenzie federali di interpretare leggi ambigue purché le loro interpretazioni fossero ragionevoli. Questo principio ha fornito ad agenzie come l’Environmental Protection Agency (EPA) e la Food and Drug Administration (FDA) la flessibilità necessaria per implementare e far rispettare le normative essenziali per la salute pubblica, la sicurezza e l’ambiente.
La recente decisione di ribaltare questa dottrina rappresenta un cambiamento epocale nel diritto amministrativo e ha implicazioni di vasta portata per la supervisione normativa negli Stati Uniti. I critici sostengono che questa mossa è un sogno libertario volto a smantellare la capacità del governo federale di regolamentare efficacemente le industrie. Eliminando la deferenza che i tribunali in precedenza accordavano alle competenze delle agenzie, la sentenza apre la porta a una maggiore interferenza giudiziaria in questioni normative, che può portare a un’applicazione incoerente e frammentata delle leggi.
Diminuzione del controllo normativo: L’impatto principale di questa decisione è la possibilità di una diminuzione del controllo normativo. Le agenzie dovranno affrontare sfide maggiori nell’attuazione dei regolamenti, poiché le loro interpretazioni delle leggi non riceveranno più la stessa deferenza da parte dei tribunali. Questo cambiamento potrebbe ostacolare la capacità del governo di affrontare in modo efficiente questioni complesse come la tutela dell’ambiente, la sicurezza sul lavoro e la salute pubblica.
Risultati disuguali: Senza la dottrina Chevron, l’applicazione della regolamentazione potrebbe diventare più disomogenea tra le diverse giurisdizioni. I tribunali con diverse interpretazioni della stessa legge potrebbero portare a un mosaico di normative, creando incertezza per imprese e privati. Questa incoerenza può portare a risultati diseguali, con alcuni stati o regioni che beneficiano di protezioni robuste mentre altri potrebbero soffrire di un’applicazione lassista.
Aumento del contenzioso: È probabile che la sentenza stimoli un’ondata di contenziosi poiché le industrie e i gruppi di interesse contestano le normative federali in modo più aggressivo. Spostando il potere di interpretare le leggi dalle agenzie alla magistratura, le imprese potrebbero cercare di sfruttare questa incertezza per indebolire le normative che ritengono gravose. Questa maggiore attività legale potrebbe intasare i tribunali e ritardare l’attuazione di tutele cruciali.
Impatto sulla salute e sicurezza pubblica: Le agenzie federali come l'EPA e la FDA hanno storicamente svolto un ruolo fondamentale nella salvaguardia della salute e della sicurezza pubblica. La dottrina Chevron ha fornito a queste agenzie il margine di manovra necessario per emanare e far rispettare regolamenti basati sulla competenza scientifica. La rimozione di questa deferenza potrebbe compromettere la capacità delle agenzie di rispondere in modo rapido ed efficace alle minacce emergenti, come i disastri ambientali, i problemi di sicurezza alimentare e le crisi di salute pubblica.
Per i libertari e i sostenitori del governo limitato, la decisione della Corte Suprema è vista come una vittoria. Sostengono che ridurre il potere delle agenzie federali ridurrà il peso della burocrazia e favorirà una maggiore libertà individuale e aziendale. Tuttavia, questa prospettiva trascura il ruolo essenziale che il controllo normativo svolge nel mantenimento di una società giusta e giusta. Senza forti normative federali, c’è il rischio che potenti interessi prevalgano, portando a una maggiore disuguaglianza e a danni alle popolazioni vulnerabili.
L’ascesa dell’autoritarismo
Un gruppo di donne vestite da Ancelle da The Handmaid's Tale, che simboleggia le crescenti minacce ai diritti e all'autonomia delle donne nella società contemporanea, inclusa la riduzione dei diritti alla salute e delle libertà riproduttive delle donne.
La tendenza più allarmante a cui stiamo assistendo è l’ascesa di tendenze autoritarie all’interno del nostro sistema politico. Abbiamo visto leader che ammirano figure autoritarie all’estero tentare di delegittimare il processo elettorale e utilizzare il potere politico per guadagno personale. Gli eventi del 6 gennaio 2021 ricordano duramente quanto fragili possano essere le nostre istituzioni democratiche di fronte a forze autoritarie. Il tentativo di ribaltare un’elezione libera ed equa basata su accuse infondate di frode è stato un attacco senza precedenti al trasferimento pacifico del potere – un segno distintivo della democrazia americana sin dal suo inizio.
Il crescente divario tra ricchi e poveri in America non è solo una questione economica: è una questione democratica. Quando la ricchezza si concentra nelle mani di pochi, lo stesso vale per il potere politico. Ciò crea un circolo vizioso in cui coloro che dispongono dei mezzi possono influenzare la politica per rafforzare ulteriormente la propria posizione. Allo stesso tempo, la maggioranza degli americani si ritrova sempre più privata dei diritti civili. Le statistiche sono sconcertanti. Secondo la Federal Reserve, l’1% più ricco degli americani detiene il 32.3% della ricchezza del paese, mentre il 50% più povero ne detiene solo il 2.6%. Questo livello di disuguaglianza genera disillusione nei confronti del processo democratico. Rende le persone suscettibili agli appelli populisti che spesso mascherano programmi autoritari.
Il Partito Repubblicano e la minaccia alla democrazia
Al centro dell’attuale crisi c’è il moderno Partito Repubblicano, che ha sempre più abbracciato tattiche e politiche antidemocratiche. Non si tratta di un tipico disaccordo partitico, ma di un cambiamento fondamentale rispetto ai principi democratici fondamentali. Le azioni del Partito Repubblicano negli ultimi anni equivalgono a un tentativo di colpo di stato al rallentatore:
- Soppressione degli elettori: le legislature statali controllate dai repubblicani hanno approvato numerose leggi che rendono più difficile il voto, prendendo di mira principalmente le comunità che tendono a votare democratico.
- Negazionismo elettorale: Nonostante non vi siano prove di frodi diffuse, molti leader repubblicani continuano a mettere in dubbio la legittimità delle elezioni del 2020, minando la fiducia nei nostri processi democratici.
- Insurrezione del 6 gennaio: L'attacco al Campidoglio è stato incitato dalla leadership repubblicana e successivamente minimizzato da molti nel partito.
- gerrymanderingGli sforzi di riorganizzazione distrettuale guidati dai repubblicani hanno creato mappe elettorali fortemente distorte, diluendo il potere degli elettori.
- Manipolazione della Corte Suprema: Il blocco della nomina di Merrick Garland da parte del Senato, controllato dai repubblicani, e la frettolosa conferma di Amy Coney Barrett esemplificano la volontà del partito di piegare le regole del potere.
- Abbracciare l’autoritarismo: Molti leader repubblicani hanno ammirato figure e tattiche autoritarie, sia nazionali che straniere.
Questo non è il Partito Repubblicano dei decenni passati. Si è trasformato in un’entità che dà priorità al potere rispetto ai principi democratici, proprio come i Whigs e i Federalisti prima del loro eventuale crollo e sostituzione.
Il percorso in avanti
Per il bene della democrazia americana, l’attuale incarnazione del Partito repubblicano deve essere respinta con decisione alle urne. Non si tratta di disaccordi politici, ma di preservare il sistema che consente un giusto concorso politico. Solo attraverso una clamorosa sconfitta elettorale possiamo sperare di vedere l’emergere di un nuovo partito conservatore che rispetti le norme democratiche, accetti i risultati di elezioni libere ed eque e si impegni in un governo in buona fede piuttosto che nell’ostruzionismo e nella presa del potere.
Le elezioni del 2024 offrono un’opportunità cruciale per ripudiare queste forze antidemocratiche e aprire la strada a un panorama politico più sano. Presentandoci in numeri senza precedenti, possiamo inviare un chiaro messaggio che gli attacchi alle nostre istituzioni democratiche non saranno tollerati. È importante notare che non si tratta di creare un sistema monopartitico. Una democrazia solida ha bisogno di più partiti con punti di vista diversi. Tuttavia, ciò richiede che tutti i partiti operino entro i limiti delle norme democratiche e dello stato di diritto. Rifiutando con decisione l’attuale Partito Repubblicano, creiamo lo spazio affinché emerga un nuovo movimento conservatore, che possa impegnarsi in dibattiti politici legittimi senza minacciare le fondamenta della nostra repubblica.
Date queste minacce, le elezioni del 2024 assumono un’importanza enorme. Non è un’esagerazione affermare che il futuro della democrazia americana potrebbe dipendere dai suoi risultati. Ma questo non è motivo di disperazione: è un invito all’azione. Abbiamo visto il potere della mobilitazione democratica nella storia recente. Nel Regno Unito, abbiamo assistito a un cambiamento epocale quando i laburisti hanno ottenuto una vittoria storica, che ricorda la schiacciante vittoria del 1997. Ciò dimostra che un cambiamento trasformativo è possibile quando le persone riconoscono la gravità del momento e vanno a votare.
Cosa si può fare
La preservazione della nostra democrazia non è responsabilità solo dei politici o dei giudici: dipende da ognuno di noi. Ecco alcuni passi concreti che puoi intraprendere per fare la differenza:
- Controlla subito lo stato della tua registrazione come elettoree assicurati che sia aggiornato. Visita vote.gov per iniziare.
- Aiuta gli altri a registrarsi per votare. Organizza unità di registrazione nella tua comunità o aiuta amici e familiari a orientarsi nel processo.
- Tieniti informato sulle leggi sul voto nel tuo stato. La conoscenza è potere, soprattutto quando si tratta di esercitare i propri diritti.
- Volontario per gli sforzi per ottenere il voto. Le organizzazioni spesso hanno bisogno di aiuto per l’educazione e la mobilitazione degli elettori.
- Diffondete la consapevolezza sull’importanza di queste elezioni condividendo informazioni credibili sui social media e nella tua comunità sulle questioni in gioco e sul processo di voto.
- Considera l'idea di diventare un addetto ai sondaggi. Molte giurisdizioni si trovano ad affrontare carenze e questo è un modo cruciale per sostenere il processo democratico.
- Fai una donazione a organizzazioni che lottano per i diritti di voto e l'integrità elettorale se puoi.
Ricorda, queste azioni non riguardano solo il sostegno a un particolare partito o candidato. Riguardano la salvaguardia dei principi democratici che guidano la nostra nazione da quasi 250 anni.
Il contesto più ampio: cambiamento climatico e democrazia globale
Anche se la nostra attenzione deve concentrarsi sulla minaccia immediata alla democrazia americana, è essenziale riconoscere che questa lotta è parte di un contesto globale. Il cambiamento climatico, ad esempio, rappresenta una minaccia esistenziale per il nostro modo di vivere e per la civiltà umana come la conosciamo. L’incapacità di affrontare questa crisi è un fallimento della governance democratica, poiché gli interessi a breve termine hanno la priorità sul benessere a lungo termine del pianeta e dei suoi abitanti. Inoltre, l’ascesa dell’autoritarismo non è un fenomeno esclusivo degli Stati Uniti. Dall’Ungheria al Brasile, abbiamo assistito a un arretramento democratico in nazioni di tutto il mondo. L’esito delle elezioni americane del 2024 avrà ripercussioni ben oltre i nostri confini, influenzando potenzialmente la traiettoria globale della democrazia.
Ricordo le famose parole di Benjamin Franklin mentre ci avviciniamo a questo momento critico della storia della nostra nazione. Quando gli è stato chiesto che tipo di governo avesse creato la Convenzione costituzionale, ha risposto: "Una repubblica, se riesci a mantenerla". Quelle parole risuonano nel tempo, ricordandoci che la democrazia non è uno sport per spettatori. Richiede cittadini attivi e impegnati disposti a difendere i propri diritti e quelli degli altri.
Le sfide che dobbiamo affrontare sono significative, ma non sono insormontabili. Nel corso della storia, il popolo americano è riuscito ad affrontare momenti di crisi con coraggio, determinazione e un impegno costante verso gli ideali democratici. Ora tocca a noi. Le elezioni del 2024 ci offrono la possibilità di riaffermare il nostro impegno a favore della democrazia, di respingere l’autoritarismo in tutte le sue forme e di costruire una società più giusta ed equa per tutti gli americani.
Il potere di plasmare il futuro della nostra nazione è nelle nostre mani. Permetteremo che l’erosione delle nostre norme democratiche continui senza controllo? Oppure ci alzeremo, faremo sentire la nostra voce e combatteremo per la repubblica in cui crediamo?
La scelta è nostra. Il momento di agire è adesso. La nostra democrazia dipende da questo.
(Per la parte 2 di questo articolo, clicca qui..)
L'autore
Robert Jennings è il co-editore di InnerSelf.com, una piattaforma dedicata all'emancipazione degli individui e alla promozione di un mondo più connesso ed equo. Veterano del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'Esercito degli Stati Uniti, Robert attinge alle sue diverse esperienze di vita, dal lavoro nel settore immobiliare e delle costruzioni alla creazione di InnerSelf.com con sua moglie, Marie T. Russell, per portare una prospettiva pratica e concreta alle sfide della vita. Fondata nel 1996, InnerSelf.com condivide intuizioni per aiutare le persone a fare scelte informate e significative per se stesse e per il pianeta. Più di 30 anni dopo, InnerSelf continua a ispirare chiarezza e responsabilizzazione.
Creative Commons 4.0
Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com
Ulteriori letture:
- https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/
- https://billmoyers.com/content/the-powell-memo-a-call-to-arms-for-corporations/
- https://www.cnn.com/2024/07/01/politics/takeaways-trump-immunity-scotus/index.html
- https://www.npr.org/2021/08/13/1026588142/map-see-which-states-have-restricted-voter-access-and-which-states-have-expanded
- https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-roundup-may-2024
- https://fivethirtyeight.com/features/how-much-do-voting-restrictions-affect-elections/
- https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/07/trump-v-united-states-opinion-chief-roberts/678877/
- https://www.pbs.org/newshour/politics/conservatives-aim-to-restructure-u-s-government-and-replace-it-with-trumps-vision
- https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart/
- https://www.brookings.edu/articles/rising-inequality-a-major-issue-of-our-time/
- https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
- https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project/
- https://www.vox.com/polyarchy/2017/1/31/14458966/democracy-requires-civic-engagement
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
