In questo articolo:
- Quali sono le radici storiche dell’autoritarismo negli USA?
- In che modo il Sud americano ha influenzato la politica nazionale?
- Quali sono le intersezioni economiche che contribuiscono al crescente autoritarismo?
- Come si è trasformato il panorama politico a causa degli eventi recenti?
- Perché le elezioni del 2024 sono cruciali per preservare la democrazia americana?
- Quali azioni possono intraprendere i cittadini per difendere i valori democratici?
L'America al bivio, parte 2: preservare la democrazia americana contro il crescente autoritarismo
di Robert Jennings, InnerSelf.com
(Leggi la prima parte Qui..)
La conclusione della convenzione di nomina repubblicana del 2024 ha lasciato un segno indelebile nel panorama politico americano. Il convegno, lungi dall’essere un tipico incontro di membri e delegati del partito, è stato una dimostrazione stridente di intensità e apertura senza precedenti di retorica autoritaria. Questo cambiamento non è stato solo sorprendente ma scioccante, anche per coloro che sono da tempo consapevoli delle tendenze dell’estrema destra. Ciò che un tempo veniva sussurrato negli ambienti privati, ora viene trasmesso ad alta voce e senza vergogna. La retorica della convention era piena di una chiamata alle armi contro i nemici percepiti, sia stranieri che interni, e di una spinta inflessibile per un ritorno a un'epoca passata di "grandezza" che non è mai realmente esistita.
Le radici dell'autoritarismo
Per comprendere appieno l’ascesa della retorica e del comportamento autoritari, dobbiamo esaminare la storica ricerca della manodopera a basso costo come forza trainante dietro le strutture sociali. Questo desiderio, profondamente radicato nel sistema gerarchico del feudalesimo europeo, si è evoluto attraverso varie forme di sfruttamento. Il feudalesimo europeo era caratterizzato da una rigida gerarchia in cui la maggioranza lavorava in condizioni oppressive a beneficio di pochi privilegiati. Quando gli europei colonizzarono il Nuovo Mondo, portarono con sé questa mentalità feudale, implementando sistemi di schiavitù e servitù a contratto, in particolare nei Caraibi e nel sud dell’America.
Anche se alla fine la schiavitù venne abolita, gli atteggiamenti di fondo persistettero, manifestandosi in diverse forme di sfruttamento del lavoro e di razzismo sistemico. L’economia di queste regioni si basava fortemente sullo sfruttamento della manodopera, creando un sistema profondamente radicato di disuguaglianza e oppressione. Questi resti del sistema feudale non sono scomparsi ma si sono evoluti, continuando a influenzare le moderne strutture socio-politiche.
Nei tempi moderni, questa eredità continua a modellare le politiche economiche e sociali attraverso vari canali. I sentimenti anti-immigrazione spesso derivano da una complessa interazione tra il desiderio di manodopera a basso costo e i timori di concorrenza lavorativa, con gli Stati Uniti che vedono casi di aziende che reclutano attivamente lavoratori privi di documenti, evidenziando la continua domanda di manodopera a basso salario. Per quasi 50 anni, fino ai recenti cambiamenti indotti dalla pandemia, i salari sono rimasti sostanzialmente stagnanti per molti lavoratori, riflettendo la continua enfasi posta sulla minimizzazione dei costi del lavoro a scapito del benessere dei lavoratori. La ricerca di una produzione sempre più economica ha portato allo sfruttamento dei lavoratori nei paesi in via di sviluppo, perpetuando un ciclo internazionale di abuso del lavoro. Inoltre, i progressi tecnologici nel campo dell’automazione e dell’intelligenza artificiale promettono efficienza e rappresentano una nuova frontiera per la riduzione del costo del lavoro, esacerbando potenzialmente le disuguaglianze economiche.
Questi fattori contribuiscono all’insicurezza economica e alle tensioni sociali, creando un terreno fertile per ideologie autoritarie che promettono soluzioni semplici a problemi complessi. Facendo delle minoranze un capro espiatorio o promuovendo ideologie nazionaliste, i leader autocratici possono reindirizzare le frustrazioni lontano dalle strutture economiche sottostanti. Anche i media, in particolare alcuni mezzi di comunicazione che amplificano queste narrazioni, svolgono un ruolo significativo nel perpetuare la retorica autoritaria, sottolineando l’importanza del giornalismo responsabile e dell’alfabetizzazione mediatica nel contrastare queste narrazioni.
Per affrontare queste sfide, le società devono confrontarsi con gli impatti storici e attuali dello sfruttamento lavorativo. Ciò include l’implementazione di pratiche lavorative eque, la lotta alla disuguaglianza della ricchezza e la creazione di sistemi economici che diano priorità alla dignità umana rispetto alla massimizzazione del profitto. L’urgenza di queste misure non può essere sopravvalutata. Solo riconoscendo e lavorando attivamente per cambiare questi modelli profondamente radicati possiamo sperare di costruire società più giuste e democratiche resistenti al richiamo autoritario.
L'eredità del sud
L’influenza duratura del Sud americano sulla politica e sulla cultura nazionale si estende ben oltre i suoi confini geografici, plasmando politiche, atteggiamenti e strutture sociali in tutti gli Stati Uniti. Questa eredità, radicata nel periodo successivo alla Guerra Civile, continua ad evolversi e ad avere un profondo impatto sulla società americana contemporanea.
La glorificazione della Confederazione e la narrativa della “causa perduta” hanno distorto la comprensione storica, romanticizzando il Sud anteguerra e minimizzando il ruolo centrale della schiavitù attraverso la letteratura, i monumenti e l’istruzione. In seguito al compromesso del 1877, che pose fine alla ricostruzione, gli stati del sud implementarono le leggi Jim Crow che imponevano la segregazione e la privazione dei diritti civili, cementando le gerarchie razziali e le disparità economiche per quasi un secolo. Sebbene l'era dei diritti civili abbia segnato un cambiamento significativo con l'approvazione del Civil Rights Act e del Voting Rights Act degli anni '1960, ha anche scatenato una reazione negativa e l'emergere della "Strategia del Sud" nella politica nazionale, facendo appello agli elettori bianchi del Sud attraverso un linguaggio razziale codificato.
Cresciuto nel Sud negli anni '1950 e '60, la bandiera confederata era onnipresente e la retorica sulla rinascita del Sud era familiare, riflettendo un'ideologia vivente che plasmava atteggiamenti e credenze. Questa mentalità del Sud si è diffusa negli stati controllati dai repubblicani a livello nazionale, evidente nella proliferazione di leggi "stand your ground" dalla Florida a oltre 30 stati, nella resistenza all'espansione di Medicaid ai sensi dell'Affordable Care Act inquadrata in termini di diritti degli stati e nell'adozione di rigide leggi sull’identità degli elettori e altre restrizioni al voto in stati come Wisconsin e Ohio, che fanno eco alle tattiche del Sud di repressione degli elettori. Il moderno Partito Repubblicano ha abbracciato e utilizzato come arma questa ideologia per raccogliere sostegno e consolidare il potere, portando a un drammatico riallineamento dei due principali partiti.
La storica dipendenza del Sud dal lavoro sfruttato si è evoluta dalla schiavitù alla mezzadria, all'affitto dei detenuti e alle leggi antisindacali sul "diritto al lavoro". Queste pratiche si sono diffuse in altri Stati, spesso giustificate con la retorica sui diritti individuali e sulla libertà economica. Inoltre, molti stati a guida repubblicana hanno adottato il modello meridionale di tasse basse, normative minime e servizi pubblici limitati, creando una “corsa al ribasso” nella tassazione delle imprese e nella tutela dei lavoratori.
Trasformazione della politica del partito americano
Il riallineamento politico della metà del XX secolo ha segnato un cambiamento epocale nella politica americana, alterando radicalmente la composizione ideologica e la base elettorale dei due principali partiti. Questa trasformazione ha avuto effetti duraturi sul panorama politico americano, modellando le priorità politiche, le strategie elettorali e le filosofie di governo.
Il passaggio cruciale del senatore Strom Thurmond dal partito democratico a quello repubblicano nel 1964, spinto dall'opposizione alla legislazione sui diritti civili, segnò un cambiamento più ampio tra i conservatori bianchi del sud. La campagna presidenziale repubblicana del 1964 di Barry Goldwater, che si opponeva al Civil Rights Act, iniziò uno sforzo concertato per fare appello ai bianchi conservatori del sud. Questo approccio fu perfezionato dalla campagna di Richard Nixon del 1968 e da quella di Ronald Reagan, conosciuta come la “Strategia del Sud”, che utilizzava un linguaggio razziale codificato per fare appello agli elettori bianchi del Sud senza sostenere esplicitamente la segregazione.
Durante questo periodo, il Partito Democratico si trasformò da partito della segregazione del Sud in paladino dei diritti civili, con una maggiore attenzione ai programmi di assistenza sociale e alle libertà civili, ottenendo un crescente sostegno da parte delle comunità minoritarie e dei centri urbani. Nel frattempo, il Partito Repubblicano si è evoluto dal Partito di Lincoln a uno che enfatizzava i valori conservatori, i diritti degli stati, i valori sociali tradizionali e il governo limitato, facendo appello sempre più agli elettori bianchi rurali e suburbani.
Comprendere questo riallineamento politico è fondamentale affinché i giovani di oggi possano comprendere l’attuale panorama politico. Ciò spiega perché il partito di Lincoln ora sostiene spesso politiche che sembrano in contrasto con le sue radici storiche e perché il Partito Democratico, un tempo il partito della segregazione nel Sud, ora difende i diritti civili e la diversità.
Questa trasformazione sottolinea la natura dinamica dei partiti politici e delle ideologie negli Stati Uniti. Ci ricorda che le affiliazioni politiche e le piattaforme di partito non sono statiche ma si evolvono in risposta ai cambiamenti sociali, economici e culturali.
La rapida urbanizzazione e i cambiamenti demografici nelle città del sud come Atlanta, Charlotte e Houston mettono alla prova le tradizionali strutture di potere, con questi centri urbani spesso in netto contrasto politico con le loro controparti rurali. Le periferie, in particolare nella Sun Belt, sono diventate fondamentali campi di battaglia politica poiché i cambiamenti demografici portano a uno spostamento delle alleanze politiche. La lunga lotta per i diritti civili fornì una potente contro-narrativa all’ideologia meridionale dominante. Alcuni politici del Sud, come Stacey Abrams della Georgia, stanno lavorando per costruire coalizioni multirazziali, sfidando il tradizionale modello politico del Sud. Inoltre, negli ultimi anni si è assistito a un maggiore controllo dei monumenti e dei simboli confederati, che ha portato alla loro rimozione in molte città del sud e innescando dibattiti nazionali sulla memoria storica.
L’ascesa dei seguaci di tipo settario
Una delle tendenze più inquietanti degli ultimi anni è l’aumento di seguaci di tipo settario all’interno dei movimenti politici. Questi seguaci sono caratterizzati da una lealtà indiscussa verso un leader carismatico, spesso a scapito delle norme e dei valori democratici. Il paragone con il culto di Jim Jones non è iperbolico; è un promemoria che fa riflettere sui pericoli della lealtà cieca e sul potere della leadership carismatica.
L’ex presidente Trump ha coltivato un seguito, usando retorica e tattiche che sono profondamente in sintonia con la sua base. Questo seguito non è solo una base di sostegno politico; è un movimento che vede Trump come un salvatore capace di restaurare una mitica grandezza passata. Questa devozione porta spesso a rifiutare i fatti e la ragione, creando un ambiente in cui prosperano la disinformazione e le teorie del complotto.
Il sostegno emotivo all’ex presidente Trump esemplifica questo pericolo. I suoi seguaci mostrano un livello di devozione che spesso ignora i fatti e la ragione. Questa lealtà cieca può portare all’erosione delle norme e delle istituzioni democratiche. Il recente incidente in cui Trump sembrava essere stato colpito da un pezzo di metallo o di scheggia, inizialmente ritenuto un proiettile, sottolinea la volatilità dell’attuale clima politico. Tali incidenti servono solo a galvanizzare ulteriormente i suoi sostenitori, creando un ambiente maturo per insurrezioni e violenze nel caso in cui dovesse perdere le prossime elezioni.
La comprensione è fondamentale per mantenere una democrazia sana. Richiede un approccio articolato che coinvolga l’istruzione, l’alfabetizzazione mediatica e un nuovo impegno a favore dei valori e delle istituzioni democratiche in tutto lo spettro politico.
La richiesta di un sostegno democratico schiacciante
Alla luce di questi sviluppi, gli elettori americani devono riconoscere la posta in gioco delle elezioni del 2024. Il tessuto stesso della nostra democrazia è a rischio. Non basta votare; dobbiamo votare in numero schiacciante per contrastare gli elementi antidemocratici all’interno del Partito Repubblicano. Questo è un momento critico in cui la sopravvivenza del nostro sistema democratico dipende dall’azione collettiva dell’elettorato.
Inoltre, c’è un urgente bisogno di riformare il movimento conservatore. L’attuale Partito Repubblicano si è allontanato troppo dalle sue radici, abbracciando l’autoritarismo e minando le istituzioni democratiche. Un nuovo partito conservatore, che rispetti le norme e i valori democratici, è essenziale per un sistema politico sano ed equilibrato. Un partito del genere fornirebbe un’alternativa legittima agli elettori conservatori senza ricorrere alle tattiche e alla retorica pericolose che attualmente dominano il Partito Repubblicano.
L’urgenza delle prossime elezioni non può essere sopravvalutata. Siamo a un bivio e le nostre scelte determineranno il futuro della nostra nazione. Ciò richiede unità, azione e protezione dei valori democratici che da tempo definiscono gli Stati Uniti. Dobbiamo restare uniti per prevenire l’ascesa dell’autoritarismo e garantire che la nostra democrazia rimanga forte e vivace per le generazioni a venire.
Riepilogo dell'articolo
Le elezioni del 2024 sono fondamentali per preservare la democrazia americana contro la crescente minaccia dell’autoritarismo. Questo articolo copre le radici storiche di questa crisi, l’influenza del Sud americano e i fattori economici in gioco. Evidenzia la trasformazione della politica dei partiti e l’importanza di uno schiacciante sostegno democratico nelle prossime elezioni.
L'autore
Robert Jennings è il co-editore di InnerSelf.com, una piattaforma dedicata all'emancipazione degli individui e alla promozione di un mondo più connesso ed equo. Veterano del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'Esercito degli Stati Uniti, Robert attinge alle sue diverse esperienze di vita, dal lavoro nel settore immobiliare e delle costruzioni alla creazione di InnerSelf.com con sua moglie, Marie T. Russell, per portare una prospettiva pratica e concreta alle sfide della vita. Fondata nel 1996, InnerSelf.com condivide intuizioni per aiutare le persone a fare scelte informate e significative per se stesse e per il pianeta. Più di 30 anni dopo, InnerSelf continua a ispirare chiarezza e responsabilizzazione.
Creative Commons 4.0
Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
