Quando la realtà non si piega alla tua volontà... prendi un pennarello e ridisegnala. Previsioni presidenziali al loro meglio.

In questo articolo

• Quali sistemi di dati climatici statunitensi vengono smantellati?
• In che modo questi tagli influiscono sulle previsioni meteorologiche globali?
• Si tratta di un'azione deliberatamente antiscientifica?
• In che modo la gente comune soffrirà a causa della perdita di dati climatici?
• Cosa si può fare per tutelare la sicurezza pubblica e ripristinare la fiducia?

Come l'eliminazione dei dati climatici statunitensi mette a repentaglio le previsioni meteorologiche globali

Chiariamo una cosa: i dati climatici non sono solo per gli amanti degli alberi o per gli scienziati annoiati che guardano le orbite dei satelliti in laboratorio. Sono la linfa vitale della civiltà moderna. Piloti, agricoltori, soccorritori, aziende energetiche e reti commerciali globali fanno tutti affidamento su informazioni meteorologiche accurate e in tempo reale. E indovinate chi ha raccolto e condiviso gran parte di questi dati con il mondo negli ultimi cinquant'anni? Sì, lo Zio Sam.

Dai satelliti della NASA alle boe e ai palloni meteorologici del NOAA, gli Stati Uniti hanno mantenuto uno dei sistemi di monitoraggio climatico più solidi del pianeta. Ma nella nuova era di tagli al bilancio e scetticismo scientifico, questa risorsa globale è ora sul ceppo. Non perché non funzioni, ma proprio perché funziona.

Come annullare una previsione in cinque semplici passaggi

Primo passo: tagliare i finanziamenti. I precedenti bilanci di Trump prevedevano tagli drastici ai programmi satellitari della NOAA e alle iniziative di ricerca sul clima. Questi tagli potrebbero portare a una significativa riduzione dell'accuratezza e dell'affidabilità delle previsioni meteorologiche, con il potenziale rischio di un aumento dei danni causati da calamità naturali e di costi più elevati per gli interventi di emergenza. Secondo passo: smantellare i comitati consultivi, perché, si sa, i fatti hanno la brutta abitudine di contraddire l'ideologia. Terzo passo: indebolire il Servizio Meteorologico Nazionale spingendo per la privatizzazione delle previsioni. Quarto passo: sopprimere i rapporti scientifici che potrebbero suggerire che uragani, incendi, inondazioni e siccità non siano solo sfortuna. Quinto passo: deridere l'idea stessa di climatologia finché il pubblico non se ne disinteressa completamente.

Questa non è incompetenza. È una guerra deliberata contro gli strumenti che ci permettono di prevedere cosa sta per succedere. E quando si acceca il pubblico, lo si lascia in balia di chi controlla il messaggio, che si tratti di un comunicato stampa di un lobbista dei combustibili fossili o di un senatore che fa una valanga in Senato.

Il fallimento delle previsioni è un problema globale

Potreste pensare: "Beh, se gli Stati Uniti vogliono autodistruggersi, che lo facciano". Ma ecco il punto: gran parte della modellazione meteorologica mondiale dipende dai dati statunitensi. I satelliti americani forniscono input chiave al Centro europeo per le previsioni meteorologiche a medio termine. L'aviazione globale dipende dai dati sulle correnti atmosferiche del NOAA. Le previsioni dei raccolti in Africa e Asia si basano su programmi di monitoraggio finanziati dagli Stati Uniti. Quando l'America sbatte le palpebre, il resto del mondo si imbatte nel traffico. Il ruolo degli Stati Uniti nella raccolta e nella condivisione dei dati climatici non è solo una questione nazionale, ma globale, con implicazioni per la sicurezza e il benessere delle persone in tutto il mondo.

E non fingiamo che altre nazioni colmeranno all'istante il divario. Costruire, lanciare e mantenere reti satellitari costa miliardi e richiede decenni. Non esiste una soluzione rapida quando una delle gambe più importanti dello sgabello viene buttata via. Le conseguenze non saranno cortesi. Saranno violente, improvvise e costose. Dobbiamo agire ora, prima che sia troppo tardi.

Il manuale repubblicano: prima il profitto, poi le persone

Perché smantellare qualcosa di così essenziale? Perché sicurezza e chiarezza non vendono caos, e il caos fa bene agli affari. Quando le previsioni del tempo diventano meno affidabili, le tariffe assicurative tendono ad aumentare. I progetti infrastrutturali falliscono. Le persone acquistano più generatori a gas, più acqua in bottiglia e più paura. E allo stesso tempo, i giganti dei combustibili fossili, molti dei quali finanziano think tank di destra e campagne elettorali, continuano a trivellare, inquinare e trarre profitto, mentre i dati che potrebbero smascherarli scompaiono nel vuoto della memoria.

Si tratta di un sabotaggio climatico mascherato da restrizione di bilancio. Non si tratta di tagli di bilancio innocui. Sono l'equivalente politico di togliere i freni a uno scuolabus per risparmiare sulla manutenzione, per poi dare la colpa dell'incidente all'autista.

Dalla Guerra Fredda al Collasso Climatico

Vale la pena ricordare come siamo arrivati a questo punto. Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti costruirono la loro infrastruttura meteorologica per ottenere vantaggi militari. Conoscere il meteo era potere. Nel tempo, quell'infrastruttura si è espansa per servire civili, alleati e persino avversari, perché la natura non conosce confini. La stessa tempesta che devasta la Florida può inondare la Spagna. La stessa siccità che distrugge il mais del Midwest può scatenare una carestia globale. Abbiamo costruito un sistema di previsioni meteorologiche condiviso non per idealismo, ma per istinto di sopravvivenza.

Ora, in nome della purezza ideologica e del teatrino politico, lo stiamo smantellando. Non con un botto, ma con note di bilancio, conferenze stampa e articoli di approfondimento intrisi di cospirazione. Stiamo assistendo al suicidio strategico della sicurezza pubblica.

Chi perde? Tutti

Diciamolo chiaramente. Tu perdi. Io perdo. I nostri figli perdono. Se pensate che questo riguardi solo gli scienziati in camice, ripensateci. I soccorritori hanno bisogno di informazioni sul clima per pianificare le evacuazioni. Gli agricoltori hanno bisogno di previsioni stagionali per pianificare le loro attività di semina e raccolto. Le città hanno bisogno di modelli pluviometrici per gestire efficacemente i loro sistemi di acque piovane. E le rotte commerciali globali, da cui provengono generi alimentari, dispositivi elettronici e medicinali, dipendono dalla stabilità e dalle previsioni climatiche. Immaginate un mondo in cui questi servizi siano meno affidabili o addirittura non disponibili a causa dei tagli al bilancio. Questa è la potenziale realtà che ci troveremo ad affrontare se non agiamo per proteggere i nostri sistemi di dati climatici.

L'assenza di dati climatici affidabili significa più blackout, più raccolti persi, più case allagate e più morti evitabili. Quando le luci si spengono nella tua città, o l'incendio si diffonde più velocemente del previsto, non chiamerai un politico. Pregherai che qualcuno abbia ancora accesso a un satellite funzionante.

La strada del ritorno alla ragione

Ecco la buona notizia: questo non è inevitabile. La pressione pubblica può invertire questi cambiamenti.

L'autore

Robert Jennings è il co-editore di InnerSelf.com, una piattaforma dedicata all'emancipazione degli individui e alla promozione di un mondo più connesso ed equo. Veterano del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'Esercito degli Stati Uniti, Robert attinge alle sue diverse esperienze di vita, dal lavoro nel settore immobiliare e delle costruzioni alla creazione di InnerSelf.com con sua moglie, Marie T. Russell, per portare una prospettiva pratica e concreta alle sfide della vita. Fondata nel 1996, InnerSelf.com condivide intuizioni per aiutare le persone a fare scelte informate e significative per se stesse e per il pianeta. Più di 30 anni dopo, InnerSelf continua a ispirare chiarezza e responsabilizzazione.

 Creative Commons 4.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com

Libri correlati:

Il futuro che scegliamo: sopravvivere alla crisi climatica

di Christiana Figueres e Tom Rivett-Carnac

Gli autori, che hanno svolto un ruolo chiave nell'Accordo di Parigi sui cambiamenti climatici, offrono spunti e strategie per affrontare la crisi climatica, comprese azioni individuali e collettive.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

La terra inabitabile: la vita dopo il riscaldamento

di David Wallace-Wells

Questo libro esplora le potenziali conseguenze del cambiamento climatico incontrollato, tra cui l'estinzione di massa, la scarsità di cibo e acqua e l'instabilità politica.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Il ministero per il futuro: un romanzo

di Kim Stanley Robinson

Questo romanzo immagina un mondo del prossimo futuro alle prese con gli impatti del cambiamento climatico e offre una visione di come la società potrebbe trasformarsi per affrontare la crisi.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Sotto un cielo bianco: la natura del futuro

di Elizabeth Kolbert

L'autore esplora l'impatto umano sul mondo naturale, compreso il cambiamento climatico, e il potenziale delle soluzioni tecnologiche per affrontare le sfide ambientali.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Drawdown: il piano più completo mai proposto per invertire il riscaldamento globale

a cura di Paul Hawken

Questo libro presenta un piano completo per affrontare il cambiamento climatico, comprese soluzioni da una vasta gamma di settori come l'energia, l'agricoltura e i trasporti.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Riepilogo dell'articolo

Lo smantellamento deliberato dell'infrastruttura statunitense per i dati climatici da parte di Trump e del Partito Repubblicano non è solo pericoloso, è catastrofico. Previsioni meteorologiche affidabili dipendono da dati solidi e continui, molti dei quali provengono da agenzie statunitensi ora minacciate. Con l'aumento dell'instabilità climatica, tagliare questa linea vitale mette a repentaglio non solo l'America, ma l'intera comunità globale. La scelta è netta: ripristinare la nostra visione climatica o prepararci a un futuro vissuto al buio.

#daticlimatici #previsionimeteorologiche #tagliclimatici #politicaclimaticaTrump #sabotaggioclimaticoGOPC #sicurezzapubblicameteoglobale #crisiclimatica #distruzionedati #emergenzaclimatica #scienzasottoattacco #InnerSelfcom