Violente rivolte sono scoppiate nel Centro di giustizia minorile Frank Baxter del Nuovo Galles del Sud. Diversi detenuti hanno presumibilmente attaccato reati sessuali noti e hanno detenuto un assedio sul tetto della durata di quasi 22 ore. Ufficiali al centro se ne andò il lavoro dopo una serie di attacchi violenti da parte dei detenuti.

E in media, 980 giovani erano in detenzione giovanile in Australia ogni notte nel quartiere di giugno di 2018. Sebbene ci sia stata una certa fluttuazione in questo numero, da 2014 c'è stato un aumento complessivo del numero medio di giovani detenuti per notte.

Questo affollamento e le crescenti tensioni hanno portato a un riflettore in tutta l'Australia sulla detenzione giovanile, che è iniziata con l'2016 ABC Four Corners indagine, "Australia's Shame", sul trattamento dei giovani trasgressori nei centri di detenzione nel Territorio del Nord e, a sua volta, ha portato a una commissione reale nel sistema di giustizia giovanile del Territorio del Nord.

Giovani in detenzione spesso provenire sfondi instabili, i loro livelli di alfabetizzazione sono generalmente molto bassi, hanno un ampio trauma infantile. Al momento del rilascio, le loro prospettive di occupazione sono basse. E molti giovani in custodia sono noti per aver subito una qualche forma di trauma infantile, come l'abbandono e l'abuso fisico, sessuale ed emotivo.

Ma la ricerca ha mostrato i giovani spesso crescono dai loro comportamenti offensivi e si ricongiungono alle loro comunità locali.

È tempo che il sistema giudiziario giovanile consideri modelli alternativi basati sulla comunità che riconoscano meglio la capacità dei giovani di abbandonare il crimine.

Il sistema giudiziario minorile nel Nuovo Galles del Sud

In Australia, una persona di età inferiore a 10 non può essere accusata di un reato e il giovane deve essere almeno 18 per essere processato in tribunale da adulto.

I Young Offenders Act 1997 è la principale legislazione sulla diversione per i giovani trasgressori nel Nuovo Galles del Sud. La "diversione" viene utilizzata per allontanare i giovani dal coinvolgimento nel sistema di giustizia penale o scoraggiare il loro coinvolgimento a lungo termine nell'età adulta.

I principi di questo atto sono garantire l'esistenza di misure alternative per affrontare i giovani che entrano in contatto con il sistema di giustizia penale. Queste misure includono avvertenze, cautioning ed Conferenza sulla giustizia giovanile.

È ampiamente riconosciuto che esistono alcuni reati minori, commessi in modo sproporzionato dai giovani, come il crimine di proprietà. In questi casi, è più probabile che i giovani finiscano con programmi diversivi.

Coloro che finiscono in custodia probabilmente lo hanno fatto per reati più gravi, ad esempio reati di droga, sessuali o terroristici, e molti dei detenuti hanno storie di violenza.

Mentre essere ritirati dalla comunità fa parte della punizione per questi giovani, l'isolamento della custodia può avere problemi aggravanti al momento del rilascio. Di conseguenza, vi sono richieste crescenti di revisione del sistema giudiziario per i giovani.

Il modello della Nuova Zelanda

A seguito delle recenti rivolte di Frank Baxter, Stewart Little, il segretario generale della Public Service Association, ha chiesto un indagine giudiziaria. E Ruth Barson, direttore del patrocinio presso il Centro diritti umani, ha affermato che il peggior corso d'azione sarebbe un "istintivo e punitivo"Risposta.

Mentre le riforme avverrebbero stato per stato, l'Australia potrebbe guardare al modello della Nuova Zelanda per trattare con i giovani che entrano in contatto con il sistema di giustizia giovanile.

Il modello neozelandese è fortemente focalizzato sulla comunità e riconosce che la maggior parte dei giovani cresce fuori dalla partecipazione al crimine.

Quando un giovane entra in contatto con la polizia, Ufficiali di aiuto ai giovani della polizia avere una formazione specializzata per lavorare con i giovani per allontanarli dal sistema giudiziario.

Di conseguenza, ben il 80% dei giovani in Nuova Zelanda viene deviato dal sistema giudiziario.

Se un giovane finisce per andare davanti al tribunale, per prima cosa intraprendono un Conferenza del gruppo familiare dove viene determinata la migliore forma di intervento. Questo processo è supervisionato dal tribunale e alla fine risale al giudice per l'approvazione.

Il giovane è attivo in questo processo. Ma se non rispettano, devono quindi passare attraverso un processo più formale. Questo può assumere molte forme, a seconda della natura del reato, come un'audizione Tribunale della gioventù oppure la questione può essere trasferita al tribunale distrettuale.

In parte, questo modello è in fase di sperimentazione nel Queensland. Alle famiglie dei bambini aborigeni e delle isole dello Stretto di Torres che entrano in contatto con il sistema di giustizia penale viene assegnato un ruolo maggiore nel processo decisionale a conduzione familiare e nella pianificazione del caso della giustizia giovanile.

Mentre la custodia potrebbe avere un posto nel sistema di giustizia giovanile, un quadro revisionato potrebbe cercare di focalizzare maggiormente il ruolo della comunità e abbattere le barriere e la stigmatizzazione della giustizia che coinvolgono i giovani.

L'autore

Joel Robert McGregor, professore associato, Università di Newcastle

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.