Quanto è stato noioso? John Huntsman aveva più senso. Forse era perché i candidati avevano appena avuto il tempo di arrivare in Carolina del Sud dall'ultimo dibattito. Ho appena avuto il tempo di rastrellare le mie foglie. Era così noioso che anche gli affiliati della CBS si ritirarono presto. Seriamente, molti di loro apparentemente hanno firmato prima.

Questo dibattito riguardava la politica estera e l'umore del dibattito era più serio di tutto il Texas sguinzolante e gutturale nell'ultimo dibattito. Davvero niente momenti di Daily Show o Letterman.

Questo è stato annunciato come il Comandante in Capo Dibattito, e francamente nessuno ha tagliato la presenza di una leadership militare - ma l'esercito è governato da civili, suppongo. La maggior parte dei candidati ha concordato una sola cosa: Obama sta facendo tutto nel modo sbagliato e LORO lo farebbero nel modo giusto. Posso criticare il Presidente su molte cose, ma la sua politica estera è difficile da contestare dato il suo attuale successo. Ma se l'Iran esploderà, potremmo dover pensare di nuovo.

Dichiarazioni importanti dal campo

Quando Michele Bachmann disse senza mezzi termini che avrebbe permesso l'imbarco, la folla applaudì. Ma poi quando Ron Paul ha detto che non l'avrebbe fatto, hanno anche esultato. Ron Paul ha continuato a chiedere perché dovremmo torturare le persone 100 quando forse solo una potrebbe avere le informazioni che volevamo.

Romney, quando gli fu chiesto dell'assassinio di cittadini americani, dichiarò che lo favoriva quando si trattava di guerra. Gingrich ha continuato dicendo che solo una revisione presidenziale è stata sufficiente per assassinare i cittadini. Se vengono eletti, immagino che non solo avrai una rapida esecuzione ma nessuna prova. Solo Ron Paul ha resistito alla folla che ha gradito la posizione di guerrafondaia sostenendo che gli Stati Uniti dovrebbero seguire lo stato di diritto.

Romney: "La Cina sta rubando il nostro lavoro". Francamente sta iniziando a dare un senso a Perry.

Bachmann indica che avrebbe completamente smantellato le politiche della Grande Società LBJ. Presumibilmente ciò significa finanziamento Medicare, Medicaid, Istruzione. Food Stamp Program, protezione dei consumatori, standard di sicurezza e assistenza ai portatori di handicap tra le altre cose.

Ho la sensazione che i candidati sappiano poco sulla politica estera o che siano poco informati. Paul, Bachmann e Santorum sembrano avere la migliore comprensione della realtà e ciò sembrerebbe appropriato dato il loro accesso ai briefing governativi. La vera notizia di questo dibattito è "Romney sembra solo disegnare sbadigli". E, naturalmente, c'era Herman "I Know Nothing" Cain presente.

Altre opinioni sul dibattito

Bachmann: sii più simile alla Cina, finisci i programmi della "Grande Società" - Raw Story

Ecco un eccellente articolo del team di notizie di Mother Jones:
Scene del dibattito "Comandante in Capo" del GOP

E dal Washington Post:
Chi ha piegato la verità nel dibattito del GOP?

Libri consigliati: sociale e politico

Ritorno al lavoro: perché abbiamo bisogno di un governo intelligente per una forte economia da parte del presidente Bill Clinton
Il presidente Clinton spiega come siamo entrati nell'attuale crisi economica e offre raccomandazioni specifiche su come possiamo rimettere le persone al lavoro.
Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

Uomini di fiducia: Wall Street, Washington, e l'educazione di un presidente di Ron Suskind
Questa è una storia che segue il viaggio di Barack Obama, che è aumentato mentre il paese è caduto e offre il primo ritratto completo della sua tumultuosa presidenza.
Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

The Quest: Energy, Security e Remaking of the World Modern di Daniel Yergin
L'autorevole autorità energetica Daniel Yergin continua la avvincente storia iniziata nel suo libro vincitore del premio Pulitzer, The Prize.
Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.