Sono disponibili molte analisi politiche sul bombardamento indiscriminato di Gaza da parte di Israele. Ma l’analisi economica basata sulla domanda e sull’offerta aiuta anche a far luce sul motivo per cui il conflitto dovrebbe essere visto in modo sistematico e strutturale.

Tale analisi è in contrasto con la posizione israeliana che lega la guerra in corso a Gaza esclusivamente agli attacchi di Hamas del 7 ottobre 2023, razionalizzando la morte di quasi 24,000 civili di Gaza.

Ricerca dal economica della religione ci permette di superare razionalizzazioni e retorica per guardare la questione in modo sistematico e strutturale.

Ci aiuta a riconoscere il ciclo di feedback positivo che esiste quando la discriminazione e la persecuzione sanzionate dallo Stato portano a rimostranze percepite e violenza/terrorismo, che a loro volta suscitano una maggiore repressione da parte dello Stato, facendo sì che il circolo vizioso continui senza sosta.

Sembra che questo sia stato il caso durante gli anni delle campagne militari israeliane contro Gaza varie operazioni come Piombo Fuso, Margine Protettivo, Pilastro di Difesa e così via. Queste operazioni sono collegate al lancio indiscriminato di razzi di Hamas in un ciclo apparentemente infinito di violenza.

L’economia, non la religione, alimenta il terrorismo

L’economista americano Laurence Iannaccone ha scritto diversi articoli sull’argomento teoria economica del fondamentalismo, estremismo religioso e quello che lui chiama il mercato dei martiri.

Secondo Iannaccone, il mercato dei martiri è un modello economico che ci aiuta a comprendere l’origine dell’estremismo violento basato su principi economici come la scelta razionale.

In questo mercato, gli assassini sono i fornitori e coloro che li reclutano sono i richiedenti.

In base al suo lavoro, un tipico terrorista, attentatore suicida o estremista non è né povero, ignorante né mentalmente instabile. Questo perché le persone povere, ignoranti o arrabbiate possono essere incompetenti e rischiose; Per portare a termine con successo missioni terroristiche sono necessari terroristi ben istruiti e mentalmente formati.

Questo è coerente con letteratura economica ciò dimostra che c’è poca connessione diretta tra povertà o scarsa istruzione e terrorismo. In effetti, gli attentatori suicidi palestinesi hanno avuto istruzione superiore e condizione economica rispetto al palestinese medio.

Secondo Iannaccone la militanza è una conseguenza dell’ambiente sociale e politico, non della religione. Il fondamentalismo diventa più attraente quando le persone sono state sfollate o mal servite dai governi secolari.

Riempiendo il vuoto

Quel vuoto è riempito da gruppi come Hamas che offrono servizi pubblici e programmi di welfare. Questi gruppi violenti emergono anche quando le libertà civili fondamentali vengono indebolite e le opportunità economiche soffocate.

Secondo un altro economista americano, Michael Intriligatore, il terrorismo viene utilizzato dalla parte più debole nella guerra asimmetrica. Quel partito di solito ha rimostranze reali o percepite e la sua motivazione non è radicata nella povertà o nell’ignoranza ma nell’umiliazione e nella punizione per le azioni passate.

Ciò risuona data l'osservazione che Gli autori degli attacchi di Hamas del 7 ottobre potrebbero essere bambini o minorenni durante varie operazioni israeliane a Gaza negli ultimi due decenni. L’attuale bombardamento probabilmente scatenerà lo stesso ciclo, creando futuri militanti.

Estremisti razionali

Il governo di estrema destra israeliano ha reso chiari i suoi sentimenti. Il primo ministro Benjamin Netanyahu lo ha fatto evocato Amalek, descritto nella Bibbia ebraica come un avido persecutore degli israeliti. Un ex inviato israeliano presso le Nazioni Unite si riferiva ai palestinesi come “animali disumani" e un deputato israeliano di destra una volta chiamò i bambini palestinesi "piccoli serpenti. "

Tuttavia, è importante notare che l’approccio economico vede gli estremisti come razionali, non psicopatici o animaleschi. Respinge inoltre l’argomentazione errata secondo cui gli attentatori suicidi non possono essere scoraggiati perché non hanno nulla da perdere e nulla per cui vivere.

Riconosce che i terroristi hanno qualcosa da perdere e che possono essere scoraggiati.

Un esempio nel conflitto attuale è il negoziati di successo con Hamas che hanno permesso il rilascio di alcuni ostaggi israeliani.

Un’organizzazione patologicamente nichilista e psicopatica avrebbe perpetuato un caos casuale durante i negoziati e i successivi rilasci di ostaggi, ma Hamas aveva invece obiettivi politici. Ciò suggerisce che è possibile ragionare con il gruppo e scoraggiarlo.

Ulteriori negoziati e la risoluzione delle disparità economiche e delle rivendicazioni sarebbero quindi una strategia molto più fruttuosa per Israele rispetto ai bombardamenti indiscriminati che semplicemente perpetueranno il ciclo di violenza e trasferiranno la violenza alla generazione successiva.

In breve, l’approccio economico richiederebbe un cessate il fuoco.

Offerta e domanda

Iannaccone sostiene che il mercato dei martiri viene indebolito non inibendo l’offerta di martiri, ma controllando la domanda.

Questo perché le fonti di approvvigionamento sono molteplici; uccidere alcuni terroristi e altri possono essere reclutati. La reclusione e l'esecuzione hanno un impatto minimo.

Ciò che è necessario per soffocare il mercato dei martiri è controllare la domanda modificando l’ambiente politico ed economico attraverso le libertà civili, i servizi sociali, la rappresentanza politica e la libertà economica, che impedirebbero ai radicali religiosi di abbracciare la violenza.

Guarda gli estremisti cristiani negli Stati Uniti per trovare prove. Ragioni sociali, legali, economiche e politiche renderebbero la violenza sponsorizzata dalla religione non redditizia per i radicali cristiani americani, che subirebbero perdite in termini di reputazione, influenza, adesione e finanziamenti.

In breve, il modo migliore per affrontare il terrorismo non è attraverso la potenza militare, ma garantendo che le lamentele politiche siano ascoltate e affrontate.

Mercato della droga e delle armi

Il mercato dei martiri può essere affrontato allo stesso modo del mercato delle droghe illecite, concentrandosi sulla domanda piuttosto che sull’offerta – in altre parole, affrontando i bisogni umani, il che è molto più economico delle costose spese per polizia e magistratura nel caso dei guerra alla droga.

Però, i ricerca economica indica che concentrarsi sull’offerta è redditizio, poiché ha un impatto significativamente positivo sulle industrie della difesa e della sicurezza in Israele.

Infatti, I produttori di armi hanno guadagnato quotazioni azionarie in seguito all’attacco di Hamas del 7 ottobre. In breve, il bombardamento indiscriminato di Gaza è vantaggioso per le multinazionali della guerra, anche se l’approccio economico lo considera controproducente.

Affrontare il terrorismo quindi non richiede un’aggressione militare ma la fornitura di beni pubblici, il rispetto delle libertà civili e la risposta alle lamentele politiche, che per i palestinesi è la lunga occupazione israeliana del loro territorio.

Un cessate il fuoco e, infine, la fine dell’occupazione strutturale e sistemica porranno fine al conflitto. Non è l'offerta degli estremisti, ma le richieste che devono essere affrontate.

Junaid B. Jahangir, Professore Associato, Economia, MacEwan Università

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.