Mentre i quattro reattori della centrale nucleare di Fukushima Daiichi subivano catastrofici guasti di raffreddamento ed esplosero a marzo 2011, il mondo guardò incredulo. Per il Giappone, questo non era solo il
regolamentazione del commercio mondiale sono state invocate dagli Stati Uniti a sfidare ambizioso programma indiano di espandere in maniera massiccia la sua capacità di energia rinnovabile e di fornire posti di lavoro locali.
L'energia nucleare è morto. Lungo il nucleare dal vivo. L'energia nucleare è l'unica strada percorribile. L'energia nucleare è una falsa pista. L'energia nucleare è troppo pericolosa. L'energia nucleare è la fonte di energia più sicura in giro. Nucleare è nulla. Nucleare è tutto.
I tentativi di rimuovere il biossido di carbonio dall'atmosfera e di immagazzinarlo in modo sicuro sono tutti giochi potenzialmente costosi con la tecnologia attuale, dicono gli scienziati.
I fondi pensione, le compagnie assicurative e altri investitori che gestiscono migliaia di miliardi di dollari hanno un'enorme opportunità di cambiare il futuro investendo in energia pulita.
La fisica può imporre una coraggiosa chiarezza al mondo normalmente oscuro della politica. Può rendere le cose semplici. Non facile, ma semplice. Dobbiamo attaccare questo problema da entrambe le estremità, andando dopo la fornitura e la domanda.
Mentre il sole tramonta sulla piccola isola indonesiana di Sumba, Danga Beru Haba inizia a tessere sotto il bagliore di un'unica lampadina a incandescenza, l'unica nella sua casa. Sebbene sia stanca di lavorare dall'alba al tramonto nei campi che circondano il suo villaggio di Kampung Kalihi, il sarong che sta tessendo per vendere localmente fornirà ...
La scienza può ora rendere l'energia con la costruzione di pale eoliche immense e filtrando carbonio dall'aria, ma la sfida è fattibilità commerciale.
In molti conti, la diffusione di energia solare è inarrestabile. I costi continuano a scendere ad un ritmo vesciche, le soluzioni per dare ai consumatori una casa a energia solare senza la necessità di collegarsi alla rete per come energia di riserva stanno emergendo, e anche il
Quando si taglia e bruciare una foresta tropicale, si è lasciato con una pianura arida di fango rosso incrinato, incapaci di sostenere la vita - l'opposto della brulicante, matrice hyperdiverse della vita che è stato distrutto. Una volta che gli alberi sono andati, i nutrienti e lavare via il terreno degrada in un denso strato, mattoni in questo modo induriti che le radici delle piante non possono ottenere attraverso di essa.
La comunità internazionale ha negoziato sul cambiamento climatico da 1989, ma l'accordo di Parigi segna un vero passo in avanti. Mira ad accelerare il passaggio dai combustibili fossili per mitigare il riscaldamento globale e aiutare i paesi vulnerabili ad adattarsi agli effetti dei cambiamenti climatici e riflette un chiaro riconoscimento dell'urgenza del compito.
Nonostante la robusta crescita economica globale degli ultimi due anni, le emissioni mondiali di carbonio da combustibili fossili sono cresciute molto poco in 2014 e potrebbero persino scendere quest'anno.
C'è stato un rapido calo dei costi dell'energia solare ed eolica, a tal punto che entrambe le tecnologie sono ora più economiche del nucleare o del carbone. Questo sviluppo trasformerà radicalmente le reti globali di generazione di elettricità.
Il Regno Unito potrebbe ridurre le proprie emissioni convertendo i terreni agricoli per assorbire più anidride carbonica? ma rischia di aumentare gli effetti del cambiamento climatico all’estero.
C'è un curioso paradosso al centro del cambiamento climatico. Nonostante gli scienziati affermino la necessità di un'azione urgente e la diffusa accettazione della realtà del cambiamento climatico da parte di persone in tutto il mondo, è un argomento di cui tendiamo a non parlare con amici, familiari o colleghi.
Un'economia in rallentamento e il calo della domanda di energia, oltre a preoccupazioni per l'inquinamento atmosferico, spronano Pechino a fermare nuove miniere di carbone ea chiudere centinaia di operazioni esistenti.
Come siamo arrivati a dove siamo adesso? Il capitalismo "free range" potrebbe essere la spiegazione del cambiamento climatico e ha bisogno di essere addomesticato, dice uno scrittore.
L'accordo di Parigi è stato un trionfo diplomatico. Le nazioni del mondo hanno parlato con una sola voce del loro desiderio di limitare i danni dei cambiamenti climatici. Ma c'è una disconnessione distinta tra l'ambizione e l'azione necessaria per raggiungere questo obiettivo.
Nonostante quello che dicono gli scettici, un'economia a basse emissioni di carbonio non solo è possibile, ha senso economico.
I colloqui clima delle Nazioni Unite a Parigi si sono conclusi con un accordo tra i paesi 195 per affrontare il riscaldamento globale. L'accordo sul clima è insieme storico, importante - e inadeguata. Da se sia sufficiente per evitare pericolosi cambiamenti climatici a vittorie inaspettate per le nazioni più vulnerabili, qui ci sono cinque cose per aiutare a capire ciò che è stato appena concordato COP21.
La scienza del clima è stata determinante nello sviluppo degli ambiziosi obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio negoziati nei recenti colloqui sul clima a Parigi. Allo stesso tempo, il tipo di azioni necessarie per evitare i peggiori effetti dei cambiamenti climatici richiede nuovi modi di coinvolgimento che vanno ben oltre la scienza e la diplomazia formale.
Le discussioni ai colloqui sul clima di Parigi si sono svolte all'interno di parametri incredibilmente ristretti. In realtà, non sarebbe esagerato affermare che lo scopo principale del summit è quello di inviare al settore privato un messaggio sul modo in cui dovrebbe orientare i suoi futuri investimenti.