Questa è l'economia del mondo reale per una Terra vivente che dobbiamo imparare a strutturare e gestire per fornire uno spazio sicuro per l'umanità.
Con il passaggio dell'atto sanitario dei repubblicani, la Camera dei Rappresentanti sembra dire che realizzare un piano per assicurare gli americani in realtà non è stato poi così difficile.
La disuguaglianza in America è in aumento. Guadagni da quando gli 1980 si sono concentrati in alto.
Non è sempre stato un crimine entrare negli Stati Uniti senza autorizzazione.
In 2001, il gigante energetico Enron, con sede in Texas, ha scioccato il mondo dichiarando bancarotta. Migliaia di impiegati hanno perso il lavoro e gli investitori hanno perso miliardi.
Il presidente Donald Trump ha diretto il Dipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti per valutare se il governo federale ha "oltrepassato la sua autorità legale" nel campo dell'istruzione. Questo non è un nuovo problema nella politica americana.
Coca-Cola e Nestlé hanno recentemente chiuso le strutture e Starbucks si sta preparando a una carenza globale di caffè, il tutto a causa degli effetti dei cambiamenti climatici.
La ricerca mostra che il cervello umano è prevenuto in favore di fare scelte sicure. Questo fa parte della spinta alla "cartolarizzazione", in cui il settore finanziario trasforma il debito rischioso in debito "sicuro" unendo le risorse insieme o ricavandone le parti sicure.
"Il declino della mobilità assoluta è stato un fenomeno sistematico e diffuso in tutti gli Stati Uniti dopo 1940", scrivono gli autori del nuovo studio.
L'ineguaglianza è il fenomeno sociale, politico ed economico che definisce il nostro tempo. Solo il 1% della popolazione mondiale ora detiene oltre il 35% di tutta la ricchezza privata
Ruling contro "zero-rating" impedisce a "Big Telecom di sfruttare i limiti di dati per selezionare e scegliere vincitori e perdenti online"
Come neonatologo, mi preoccupo per i pazienti con ipertensione polmonare. Questa malattia implacabile, a volte vista dopo il parto prematuro, può terminare con la morte improvvisa per costrizione dei vasi sanguigni nei polmoni.
- By Robert Reich
Donald Trump sta proponendo un taglio percentuale 14.1 nel bilancio dell'IRS il prossimo anno. Questo è incredibilmente stupido, per quattro ragioni ...
Tassi di reddito costantemente elevati o disparità di ricchezza fanno male alla coesione sociale, all'inclusione politica e alla criminalità. Le prove per questo sono schiaccianti.
Possiamo essere perdonati, soprattutto in questo periodo dell'anno, per mettere in discussione una decisione presa dai nostri predecessori poco più di un secolo fa. Negli 1910, gli americani hanno deciso di rendere le imposte sul reddito personale e aziendale una caratteristica permanente dell'economia statunitense.
Gli scienziati sociali sanno da tempo che i ricchi non sono esattamente dei cittadini modello.
Gli insegnanti non lasciano il lavoro solo a causa della bassa retribuzione e della pensione, mostra una nuova ricerca. Contribuiscono anche le loro percezioni su un sistema scolastico rotto.
Quando mio suocero faticò a scuola in una città di mulino lungo il fiume Ohio, i suoi genitori gli suggerirono di attraversare il ponte e di lavorare nell'acciaieria. Era un percorso che una volta creava vite stabili per molti Pittsburgher.
Potresti non essere consapevole del fatto che nel NHS ci sono persone con ruoli simili a medici e infermieri, ma non lo sono. A seconda del punto di vista, queste persone possono essere "super infermieri" o "sub-medici". Ma funzionano?
Il giorno delle imposte è di nuovo qui, e decine di milioni di americani si affretteranno a presentare le imposte sul reddito entro la scadenza di aprile 18 di quest'anno (piuttosto che ad aprile 15 per una serie di motivi).
La recente retorica del presidente Donald Trump e il focus delle politiche di immigrazione degli Stati Uniti suggeriscono che i messicani che entrano negli Stati Uniti senza autorizzazione sono la principale sfida per i politici.
Cosa succede se ogni cittadino ha un reddito garantito, indipendentemente dal fatto che siano o meno al lavoro? In un'epoca di austerità e di arretramento delle politiche sociali, questa idea può sembrare radicale - ma sta prendendo piede.
Se i prezzi delle case sono stati gonfiati da un'offerta limitata o a causa di trasferimenti a investitori e proprietari di case, la politica del governo è ora intrappolata in un circolo vizioso.