Quale sarebbe peggio adesso inflazione o deflazione? Rocce e luoghi difficili. esopixel

L'inflazione tra i 37 stati membri dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) è scesa dal 2.3% di febbraio all'1.7% Marzo. Con tutti i danni alla salute e alle economie globali causati da COVID-19, questo è un "collasso" che potrebbe sembrare una buona notizia. Dopo una così diffusa perdita di posti di lavoro e di reddito, l'ultima cosa di cui tutti hanno bisogno in questo momento è che le merci diventino più costose.

Tuttavia, vi sono pericoli nel ridurre ulteriormente il già basso tasso di inflazione dei prezzi al consumo. In molti paesi, è già al di sotto del livello mirato dalle loro banche centrali - 2% negli Stati Uniti, nella zona euro e nel Regno Unito. Gli aumenti dei prezzi sono stati causati dalla caduta della domanda causata dalla pandemia, più il forte declino nel prezzo del petrolio. Un rallentamento dell'inflazione verso lo zero o addirittura in territorio negativo - deflazione - porterà nuove preoccupazioni economiche, trasformando potenzialmente la recessione in depressione.

Svantaggi deflazionistici

La spesa per consumi è la componente principale della domanda che guida un'economia. Se le persone iniziano a pensare i prezzi scenderanno, tendono a rimandare gli acquisti non essenziali nella speranza che le cose costino meno nei mesi a venire. Sebbene il calo dei prezzi significhi un guadagno reale per coloro i cui salari non sono stati colpiti dall'attuale crisi, per molti altri questo sarà compensato dal reddito che hanno perso a causa del furto o della costrizione benefici statali.

Deflazione successo nei primi anni '1930 e anche nel 1870, e quando ha mostrato segni di ritorno nel 2008, le banche centrali hanno risposto tagliando i tassi di interesse e stampando denaro. Il fatto che ciò sia continuato per gran parte dell'ultimo decennio riflette gli economisti credenza crescente che fattori che vanno dall'automazione e dal debito delle famiglie alla crescente disuguaglianza e all'invecchiamento della popolazione hanno cablato una bassa domanda nel sistema.

La domanda debole spinge le imprese a tagliare i prezzi e quindi a ridurre i costi riducendo posti di lavoro e salari, aggravando il problema deflazionistico. Molti stavano già lottando per aumentare le loro vendite anche prima della pandemia, e non saranno in grado di tagliare i loro prezzi molto ulteriormente senza sacrificare i profitti. Il prezzo alla produzione nel Regno Unito aumenta rallentato a appena lo 0.3% a marzo, anche prima che il blocco iniziasse a frenare la spesa delle persone. Un profitto inferiore ridurrebbe la loro capacità di finanziare gli investimenti, tagliando un altro componente della domanda.


innerself iscriviti alla grafica


Crescita dei prezzi alla produzione nel Regno Unito

0axuq9ttEconomia commerciale / ONS

Oltre a danneggiare la domanda, i prezzi in calo aumentano anche il costo reale del debito. Se prendi in prestito £ 1,000 e l'inflazione annua si attesta al 3%, il denaro che ti spetta diventa del 3% in meno ogni anno anche prima di pagare qualcosa. Se c'è una deflazione del 3%, il debito diventa in valore reale ogni anno del 3% in più. In un mondo con livelli record di debito, questo potrebbe diventare un problema molto serio.

Nell'attuale crisi, le banche centrali di tutto il mondo hanno cercato di aumentare la domanda dei consumatori e aiutare le imprese a sopravvivere tagliando i tassi di interesse a zero. La deflazione vanificherebbe questo sforzo: mentre l'inflazione del 3% annulla il costo reale di un prestito che addebita un interesse del 3%, una deflazione del 3% significa un tasso di interesse reale di circa il 6%.

Quando i tassi di interesse sono ridotti a ciò che gli economisti chiamano loro limite inferiore zero, i governi che cercano di rilanciare le loro economie sono costretti a cercare altri modi per alleggerire i debiti delle persone e aumentare il potere di spesa. Questi includono sottoscrizione debito del settore privato; dare aziende e privati protezione temporanea da fallimento o insolvenza; e, negli Stati Uniti, pagando direttamente denaro nei conti della gente nella speranza che la spendano.

L'inflazione tornerà?

L'inflazione è rallentata anche quando alcuni prodotti scarseggiano a causa di arresti industriali e acquisti di panico. L'esperienza passata ha reso molti rivenditori riluttanti ad aumentare i prezzi nel caso in cui sembri approfittarne. Clienti che si sono avventurati online (o in lay-by), alla ricerca di elementi essenziali mancanti, ha riferito che i rivenditori hanno fatto pagare enormi premi, che l'indice ufficiale di inflazione non rileva.

I prezzi ricominceranno a salire se l'offerta non riuscirà a tenere il passo con la domanda che viene ora iniettata nelle economie del mondo sotto forma di misure di stimolo del governo per combattere la recessione. Ciò potrebbe portare a un'inflazione significativa nel prossimo anno o due se vi è una rinnovata domanda mentre le catene di approvvigionamento globali rimangono interrotte. E sarà aggravato se i prezzi del petrolio rimbalzeranno bruscamente dai recenti minimi di 20 anni.

Se l'inflazione sale, sarà alimentata dalla straordinaria entità dei prestiti pubblici in risposta alle chiusure. Il governo degli Stati Uniti prenderà in prestito di più nell'attuale trimestre rispetto a tutto il 2019, estendendo quello che era già un deficit di bilancio di trilioni di dollari. I costi di supporto alle imprese del Regno Unito ho già raggiunto £ 100 miliardi, molto più dei salvataggi bancari del 2007-09.

Paesi fisicamente più forti come gli Stati Uniti stanno finanziando gran parte dell'aumento della spesa emettendo nuovo debito pubblico, che in linea di principio assorbe una certa domanda e riduce qualsiasi pressione di inflazione. Ma altri governi, compreso il Regno Unito, può letteralmente stampare parte del denaro aggiuntivo.

I politici stanno riscoprendo il Pensiero keynesiano che i deficit creeranno una crescita economica sufficiente per evitare che il rapporto debito pubblico / PIL sfugga di mano. Alcuni hanno anche abbracciato , il una volta ai margini idea di teoria monetaria moderna, che sostiene che qualsiasi paese con la propria valuta può aumentare la spesa stampando denaro anziché dover aumentare le tasse o assumere più debito.

Prima che questi punti di vista si diffondessero nel mainstream, la narrativa "monetarista" dominante era che aumentare l'offerta di moneta correndo ampi deficit fiscali era legato a cricchetto inflazione. Alcuni monetaristi lo consideravano segretamente parte di un piano politico. I governi, hanno sostenuto, invariabilmente accumulano debiti e non vogliono ripagarli aumentando le tasse della gente. Invece scatenano l'inflazione, il che rende questi debiti meno proficui e "tassando" il valore della ricchezza delle persone.

I governi di oggi spereranno sicuramente che i loro pacchetti di stimolo fiscale e monetario causino un ulteriore aumento dei prezzi, oltre a evitare cali di reddito e capacità industriale. Perché qualunque sia il lato negativo dell'inflazione, la prospettiva di deflazione in un mondo con debiti così elevati è notevolmente peggiore.The Conversation

Circa l'autore

Alan Shipman, Docente di Economia, L'Open University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Libri consigliati:

Il capitale nel XXI secolo
di Thomas Piketty. (Traduzione di Arthur Goldhammer)

Capitale nella copertina del ventunesimo secolo di Thomas Piketty.In Capitale nel XXI secolo, Thomas Piketty analizza una raccolta unica di dati provenienti da venti paesi, che risale al XVIII secolo, per scoprire i principali modelli economici e sociali. Ma le tendenze economiche non sono atti di Dio. L'azione politica ha frenato le disuguaglianze pericolose in passato, dice Thomas Piketty, e potrebbe farlo di nuovo. Un'opera di straordinaria ambizione, originalità e rigore, Il capitale nel XXI secolo riorienta la nostra comprensione della storia economica e ci mette di fronte a lezioni di moderazione per oggi. Le sue scoperte trasformeranno il dibattito e fisseranno l'agenda per la prossima generazione di pensiero su ricchezza e disuguaglianza.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.


Nature's Fortune: come prosperano gli affari e la società investendo nella natura
di Mark R. Tercek e Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: come business e società prosperano investendo nella natura di Mark R. Tercek e Jonathan S. Adams.Qual è la natura vale la pena? La risposta a questa domanda, che tradizionalmente è stato inquadrato in termini ambientali, sta rivoluzionando il modo di fare business. In Fortune della natura, Mark Tercek, CEO di The Nature Conservancy e ex investment banker e Jonathan Adams, scrittore scientifico, sostengono che la natura non è solo il fondamento del benessere umano, ma anche il più intelligente investimento commerciale che qualsiasi azienda o governo possa fare. Le foreste, le pianure alluvionali e le scogliere di ostriche spesso considerate semplicemente come materie prime o come ostacoli da superare in nome del progresso sono, in effetti, altrettanto importanti per la nostra futura prosperità come tecnologia o legge o innovazione aziendale. Fortune della natura offre una guida essenziale per il benessere economico e ambientale del mondo.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.


Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

Al di là di OutrageIn questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.


Questo cambia tutto: Occupy Wall Street e il movimento 99%
di Sarah van Gelder e lo staff di YES! Rivista.

Questo cambia tutto: Occupy Wall Street e il movimento 99% di Sarah van Gelder e lo staff di YES! Rivista.Questo cambia tutto mostra come il movimento Occupy sta cambiando il modo in cui le persone vedono se stessi e il mondo, il tipo di società che credono sia possibile, e il loro coinvolgimento nella creazione di una società che funziona per 99% piuttosto che solo per 1%. I tentativi di incasellare questo movimento decentralizzato e in rapida evoluzione hanno portato a confusione e errata percezione. In questo volume, i redattori di SÌ! Rivista riunire le voci dall'interno e dall'esterno delle proteste per trasmettere le questioni, le possibilità e le personalità associate al movimento Occupy Wall Street. Questo libro contiene contributi di Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader e altri, oltre agli attivisti di Occupy presenti fin dall'inizio.

CLICCA QUI per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.