"Pochissime delle leggi esistenti sul controllo delle armi da fuoco statali riducono in realtà la morte delle pistole, sottolineando l'importanza di concentrarsi sulla legislazione pertinente ed efficace sulle armi", afferma Bindu Kaesan. "I controlli in background per tutte le persone che comprano pistole e munizioni, comprese le vendite private, sono le leggi più efficaci che dobbiamo ridurre il numero di morti per armi negli Stati Uniti". (Credito: KG23 / Flickr)"Pochissime delle leggi esistenti sul controllo delle armi da fuoco statali riducono in realtà la morte delle pistole, sottolineando l'importanza di concentrarsi sulla legislazione pertinente ed efficace sulle armi", afferma Bindu Kaesan. "I controlli in background per tutte le persone che comprano pistole e munizioni, comprese le vendite private, sono le leggi più efficaci che dobbiamo ridurre il numero di morti per armi negli Stati Uniti". (Credito: KG23 / Flickr)

Più di 90 persone vengono uccise dalle pistole ogni giorno negli Stati Uniti. In 2013, ci sono stati morti di pistola 33,636 negli Stati Uniti. I civili possiedono approssimativamente 270 milioni di armi, circa una "per ogni uomo, donna e bambino", come ha notato il presidente Obama in un discorso alla nazione sulla scia della sparatoria in un college della comunità dell'Oregon lo scorso ottobre che ha lasciato 10 morto.

Uno studio nazionale che mostra solo 9 delle leggi sulle armi di stato 25 è efficace nel ridurre le morti delle armi da fuoco, suggerisce che se tre leggi implementate in alcuni stati fossero adottate a livello nazionale, potrebbero ridurre le morti di armi di oltre il 80%.

Le leggi che richiedono l'identificazione di armi da fuoco tramite impronta balistica o microstampa sono state trovate per ridurre il rischio di mortalità proiettata dal 84 per cento, i controlli di fondo delle munizioni lo hanno ridotto del 82 per cento, e i controlli universali per tutti gli acquisti di armi lo hanno ridotto del 61 per cento.

L'implementazione federale di tutte e tre le leggi è stata progettata per ridurre il tasso di mortalità nazionale delle armi da fuoco-10.1 per 100,000 persone in 2010-a 0.16 per 100,000, secondo lo studio, che utilizzava i dati di 2010.


innerself iscriviti alla grafica


"Pochissime leggi esistenti sulle armi da fuoco specifiche dello Stato sono associate a una ridotta mortalità, e questa evidenza sottolinea l'importanza di concentrarsi sulla legislazione sulle armi da fuoco pertinenti ed efficaci", afferma l'autore senior Sandro Galea, decano della Scuola di sanità pubblica presso l'Università di Boston . "L'implementazione di controlli universali per l'acquisto di armi da fuoco o munizioni e l'identificazione di armi da fuoco a livello nazionale potrebbe ridurre sostanzialmente la mortalità negli Stati Uniti".

Lo studio è il primo a valutare un'ampia gamma di leggi sulle armi e altri importanti dati a livello di stato, afferma l'autore principale Bindu Kalesan, un ricercatore associato presso la Scuola di Medicina.

"I risultati suggeriscono che pochissime delle leggi vigenti sul controllo delle armi da fuoco riducono effettivamente le morti di armi da fuoco, sottolineando l'importanza di concentrarsi sulla legislazione pertinente ed efficace sulle armi", afferma. "I controlli in background per tutte le persone che comprano pistole e munizioni, comprese le vendite private, sono le leggi più efficaci che dobbiamo ridurre il numero di morti per armi negli Stati Uniti".

Per lo studio, pubblicato nel Lancettai ricercatori hanno costruito un set di dati a livello statale utilizzando i conteggi di decessi correlati alle armi da fuoco in ogni stato di 2010, le informazioni sulle leggi dello stato 25 implementate in 2009 e caratteristiche specifiche dello stato che includevano tassi di possesso delle armi, tassi di omicidi non fatiscenti e tassi di disoccupazione. Delle leggi 25, 9 era associato a riduzioni della mortalità, mentre altri 9, come le cosiddette leggi "stand your ground", che consentono agli individui di usare la forza mortale per autodifesa di fronte a una minaccia percepita, erano associati a aumento della mortalità; Le altre leggi di 7 non hanno alcuna correlazione con i tassi di mortalità correlati alle armi da fuoco.

I ricercatori hanno usato un modello statistico per determinare l'associazione indipendente di varie leggi sulle armi da fuoco con omicidi legati alla pistola, suicidi e morti complessive. Hanno anche proiettato la potenziale riduzione dei tassi di mortalità se le tre più efficaci leggi sulle armi da fuoco fossero state emanate a livello federale.

Le leggi che richiedono controlli di base per entrambe le pistole e le munizioni sono state la legislazione più efficace identificata nello studio, mostrando l'effetto protettivo delle leggi statali che chiudono le scappatoie nella legge federale di Brady, che richiede controlli penali solo per le armi vendute tramite i rivenditori autorizzati di armi da fuoco.

Solo sette stati avevano controlli universali di background in 2010, mentre solo tre stati avevano leggi di identificazione delle armi da fuoco che richiedono l'identificazione balistica o microstamping di pistole che lasciano segni sui bossoli che espellono quando sparano, rendendo possibile collegare i casi a pistole particolari.

Gli autori osservano che le loro scoperte hanno corroborato uno studio precedente, più piccolo a livello statale, secondo cui i controlli locali di background erano associati a un tasso di omicidio inferiore di 22 per cento.

In 2010, sono stati registrati decessi di pistola 31,672, equivalenti ai decessi di 10.1 per le persone 100,000. Analizzato per stato, le Hawaii avevano il tasso più basso (3.31 per 100,000) e l'Alaska aveva il tasso più alto (20.3 per 100,000).

Il legame tra i livelli statali di possesso di armi e morti per armi da fuoco è stato ben stabilito, ma meno si sa sull'efficacia delle leggi esistenti sulle armi. Gli stati hanno introdotto una vasta gamma di leggi per rafforzare o deregolamentare la legge di Brady. Tuttavia, circa il 40 percento di tutte le vendite di armi è stimato essere transazioni private (quindi non coperte dalla legge Brady) che non richiedono controlli in background.

I ricercatori della Columbia University e dell'Università di Berna sono co-autori dello studio.

Fonte: Boston University

Libro correlati:

at InnerSelf Market e Amazon