Cosa c'è dietro questa tendenza naturale? Zhou Eka / Shutterstock.com
Qualcosa è marcio nello stato della vita politica americana. Gli Stati Uniti (tra le altre nazioni) sono sempre più caratterizzati da comunità ideologiche altamente polarizzate e isolate a livello informativo che occupano la propria universi fattuali.
All'interno della blogosfera politica conservatrice, il riscaldamento globale è una bufala o così incerto da non essere degno di risposta. All'interno di altre comunità geografiche o online, vaccini, acqua fluorurata ed cibo geneticamente modificato sono noti per essere pericolosi. Ala destra media dipingere un quadro dettagliato di come Donald Trump è vittima di una cospirazione inventata.
Niente di tutto ciò è corretto, però. La realtà del riscaldamento globale causato dall'uomo è scienza consolidata. Il presunto legame tra vaccini e autismo è stato smascherato in modo conclusivo come qualsiasi cosa nella storia dell'epidemiologia. È facile da trovare confutazioni autorevoli delle affermazioni autoesculatorie di Donald Trump riguardanti l'Ucraina e molte altre questioni.
Eppure molte persone istruite negano sinceramente conclusioni basate su prove su questi argomenti.
In teoria, la risoluzione delle controversie fattuali dovrebbe essere relativamente semplice: presentare solo prove di un forte consenso di esperti. Questo approccio ha successo il più delle volte, quando il problema è, diciamo, il peso atomico dell'idrogeno.
Ma le cose non funzionano in questo modo quando il consenso scientifico presenta un quadro che minaccia la visione ideologica del mondo di qualcuno. In pratica, si scopre che la propria identità politica, religiosa o etnica predice in modo abbastanza efficace la propria volontà ad accettare le competenze su una determinata questione politicizzata.
"Ragionamento motivato"È ciò che gli scienziati sociali chiamano il processo di decidere quali prove accettare in base alla conclusione che si preferisce. Come spiego nel mio libro, "La verità sulla negazione", Questa tendenza molto umana si applica a tutti i tipi di fatti riguardanti il mondo fisico, la storia economica e gli eventi attuali.
Gli stessi fatti suoneranno diversi per le persone a seconda di ciò in cui credono già. Foto AP / John Raoux
La negazione non deriva dall'ignoranza
Lo studio interdisciplinare di questo fenomeno è esploso nel corso degli ultimi sei o sette anni. Una cosa è diventata chiara: lo è il fallimento di vari gruppi nel riconoscere la verità, per esempio, sui cambiamenti climatici non spiegato da una mancanza di informazioni sul consenso scientifico in materia.
Invece, ciò che predice fortemente la negazione delle competenze su molti argomenti controversi è semplicemente la persuasione politica di uno.
A Metastudio 2015 ha dimostrato che la polarizzazione ideologica sulla realtà del cambiamento climatico aumenta effettivamente con la conoscenza degli intervistati di politica, scienza e / o politica energetica. Le possibilità che un conservatore sia un negatore del cambiamento climatico lo sono significativamente più alto se lui o lei è istruito al college. I conservatori segnano il massimo dei test per raffinatezza cognitiva or capacità di ragionamento quantitativo sono più suscettibili al ragionamento motivato sulla scienza del clima.
Questo non è solo un problema per i conservatori. Come ricercatore Dan Kahan ha dimostrato, è meno probabile che i liberali accettino il consenso di esperti sulla possibilità di uno stoccaggio sicuro di scorie nucleari o sugli effetti delle leggi sulle armi a trasporto nascosto.
La negazione è naturale
I nostri antenati si sono evoluti in piccoli gruppi, dove cooperazione e persuasione aveva a che fare tanto con il successo riproduttivo quanto con le convinzioni fattuali precise sul mondo. L'assimilazione nella propria tribù richiedeva l'assimilazione nel sistema di credenze ideologiche del gruppo. Una propensione istintiva a favore del proprio “in gruppo"E la sua visione del mondo è profondamente radicata nella psicologia umana.
Il vero senso di sé di un essere umano è intimamente legato lo stato e le convinzioni del proprio gruppo di identità. Non sorprende quindi che le persone rispondano automaticamente e in modo difensivo alle informazioni che minacciano la loro visione del mondo ideologica. Rispondiamo con razionalizzazione e valutazione selettiva delle prove, ovvero ci impegniamo a "bias di conferma, "Dare credito alla testimonianza di esperti che ci piace e trovare motivi per rifiutare il resto.
Politici Carlo Taber ed Milton Loggia ha confermato sperimentalmente l'esistenza di questo risposta automatica. Hanno scoperto che i soggetti partigiani, quando presentati con foto di politici, producono una risposta affettiva di "simpatia / antipatia" che precede qualsiasi tipo di valutazione cosciente e fattuale su chi è raffigurato.
In situazioni caricate ideologicamente, i propri pregiudizi finiscono per influenzare le proprie convinzioni di fatto. Nella misura in cui ti definisci in termini di affiliazioni culturali, informazioni che minacciano il tuo sistema di credenze - diciamo, informazioni sugli effetti negativi della produzione industriale sull'ambiente - possono minacciare il tuo stesso senso di identità. Se fa parte della visione del mondo della tua comunità ideologica che le cose innaturali sono malsane, le informazioni fattuali su un consenso scientifico sul vaccino o sulla sicurezza alimentare GM sembrano un attacco personale.
Informazioni indesiderate possono anche minacciare in altri modi. “Giustificazione del sistema"Ai teorici piace lo psicologo Giovanni Jost hanno dimostrato come situazioni che rappresentano una minaccia per i sistemi consolidati scatenino un pensiero inflessibile e un desiderio di chiusura. Ad esempio, mentre Jost e i suoi colleghi riesaminano ampiamente, le popolazioni che vivono difficoltà economiche o minacce esterne si sono spesso rivolte a leader autoritari e gerarchici promettente sicurezza e stabilità.
Ognuno vede il mondo attraverso una lente partigiana o un'altra, in base alla propria identità e credenze. Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com
La negazione è ovunque
Questo tipo di pensiero motivato e carico di affetti spiega una vasta gamma di esempi di un rifiuto estremo e resistente all'evidenza di fatti storici e consenso scientifico.
È stato dimostrato che le riduzioni fiscali si ripagano in termini di crescita economica? Le comunità con un alto numero di immigrati hanno tassi più elevati di criminalità violenta? La Russia ha interferito nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016? Com'era prevedibile, l'opinione degli esperti su tali argomenti è trattata dai media partigiani come se l'evidenza fosse essa stessa intrinsecamente partigiano.
I fenomeni negazionisti sono molti e vari, ma la storia dietro di essi è, in definitiva, abbastanza semplice. La cognizione umana è inseparabile dalle risposte emotive inconsce che ne derivano. Nelle giuste condizioni, tratti umani universali come il favoritismo in gruppo, l'ansia esistenziale e il desiderio di stabilità e controllo si uniscono in una politica di identità tossica e giustificante il sistema.
Quando interessi di gruppo, credi o dogmi sono minacciati da informazioni fattuali indesiderate, il pensiero distorto diventa una negazione. E purtroppo questi fatti sulla natura umana può essere manipolato per fini politici.
Questa immagine è un po 'cupa, perché suggerisce che i fatti da soli hanno un potere limitato per risolvere questioni politicizzate come i cambiamenti climatici o la politica di immigrazione. Ma comprendere correttamente il fenomeno della negazione è sicuramente un primo passo cruciale per affrontarlo.
L'autore
Adrian Bardon, professore di filosofia, Wake Forest University
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri che migliorano l'atteggiamento e il comportamento dall'elenco dei best seller di Amazon
"Abitudini atomiche: un modo semplice e comprovato per costruire buone abitudini e abbattere quelle cattive"
di James Clear
In questo libro, James Clear presenta una guida completa per costruire buone abitudini e abbandonare quelle cattive. Il libro include consigli pratici e strategie per creare cambiamenti comportamentali duraturi, basati sulle ultime ricerche in psicologia e neuroscienze.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
"Unf * ck Your Brain: usare la scienza per superare ansia, depressione, rabbia, freak-out e trigger"
di Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
In questo libro, la dottoressa Faith Harper offre una guida per comprendere e gestire problemi emotivi e comportamentali comuni, tra cui ansia, depressione e rabbia. Il libro include informazioni sulla scienza alla base di questi problemi, nonché consigli pratici ed esercizi per far fronte e guarire.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
"Il potere dell'abitudine: perché facciamo quello che facciamo nella vita e negli affari"
di Charles Duhigg
In questo libro, Charles Duhigg esplora la scienza della formazione delle abitudini e il modo in cui le abitudini influiscono sulle nostre vite, sia a livello personale che professionale. Il libro include storie di individui e organizzazioni che hanno cambiato con successo le loro abitudini, oltre a consigli pratici per creare cambiamenti comportamentali duraturi.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
"Piccole abitudini: i piccoli cambiamenti che cambiano tutto"
di B.J. Fogg
In questo libro, BJ Fogg presenta una guida per creare cambiamenti comportamentali duraturi attraverso piccole abitudini incrementali. Il libro include consigli pratici e strategie per identificare e implementare piccole abitudini che possono portare a grandi cambiamenti nel tempo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
"The 5 AM Club: possiedi la tua mattinata, eleva la tua vita"
di Robin Sharma
In questo libro, Robin Sharma presenta una guida per massimizzare la produttività e il potenziale iniziando presto la giornata. Il libro include consigli pratici e strategie per creare una routine mattutina che supporti i tuoi obiettivi e valori, oltre a storie ispiratrici di persone che hanno trasformato la loro vita alzandosi presto.
