Gli americani e il mondo dovrebbero contare le loro benedizioni sul fatto che Donald Trump è il nuovo presidente. Sarebbe potuta andare peggio. Molto peggio.

Garantito Hillary Clinton o in particolare Bernie Sanders è stata la scelta migliore, ma non sarebbe stato come la campagna di Clinton ei media, se non in modo ingiusto, avrebbero chiuso la campagna Sanders. Anche se la corsa di Sanders è stata una realizzazione strabiliante contro le lunghe probabilità, la maggior parte del voto anti-establishment alla fine è andato a Trump in un anno in cui gli elettori chiedevano un cambiamento.

Avevo descritto questa elezione tra Trump e Clinton come la strada veloce e lenta per dare un'occhiata all'inferno. Bush e Clinton rappresentavano la visione neoliberista, della globalizzazione, del libero scambio, del neoconservatore del paese e del mondo in cui la maggior parte del bottino della guerra di classe va ai ricchi o ai privilegiati e chiunque si intromettesse viene colpito duramente.

Rappresentano i politici di scalawag che parlano liscio, schiaffo nero, fumo di sigaro, scaletta dietro le quinte e che la classe media mondiale ha imparato a odiare. Sono la strada lenta pavimentata con mutui complicati, prestiti agli studenti e prestiti di giorno di paga progettati per estrapolare qualsiasi possibilità di mobilità verso l'alto da ignari o da disperati.

Io do credito a Clinton. Ha apportato le necessarie correzioni alle campagne dopo le primarie. Ha fatto una buona campagna. Avrebbe fatto come il presidente Clinton e correre come liberale e quindi governare come conservatrice? Non lo sapremo mai. Ma ha vinto queste elezioni e se fosse stata legittima e democratica sarebbe stata la signora Presidente.

Chiunque abbia assistito ai dibattiti repubblicani ha visto che Trump non era chiaramente un repubblicano. Gli altri candidati lo hanno persino chiamato. Ma Trump, al suo attivo, riconobbe subito l'appello Sanders e attinse a ciò che restava della rabbia del Tea Party. In che modo Trump ha vinto la nomination repubblicana? Semplicemente correva in parte come un vecchio bigotto del Sud Democratico, incrociato con un anti-establishment Bernie Sanders.

Ha aggiornato il Reagan "General Electric Theater"Personality to the Trump" personaggio della Reality TV / WWE Universe ", e abbiamo ottenuto il presidente Donald Trump. Ha persino cooptato lo slogan di Reagan" Facciamo l'America di nuovo grande ". Siamo stati truffati da Reagan e con il nostro discredit Stesse tecniche: pensate che Charley Brown sia stato un vero capriccio per essere caduto per la partita di football più e più volte? Votato repubblicano di nuovo? Guardate nello specchio di Trump e potreste vedere il riflesso di Lucy.

In realtà, la magistrale manovra di Trump lo ha solo avvicinato mentre il suo incessante blatbing gli impediva di massimizzare la sua strategia. Steve Bannon e Kellyanne Conway lo hanno probabilmente salvato da se stesso. Ciò che ha assicurato la sua vittoria è stata la frode elettorale messa in atto dal Programma di Crosscheck di registrazione degli elettori dove a centinaia di migliaia di persone è stato negato il voto, così come le manipolazioni illegali delle elezioni da parte dell'FBI e un po 'di malizia russa.

Trump è stato aiutato dall'incredibile attenzione della stampa e da un campo repubblicano di candidati repubblicamente debole. Alcuni hanno stimato che il valore dell'attenzione dei media su Trump valeva più di $ 2 miliardi. John Kasich, d'altra parte, era l'unico vicino a-candidato ragionevole. Dare credito a Trump per aver contattato Kasich come suo vicepresidente. E attribuisci a John Kasich il merito di aver sbagliato "grosso modo" come potrebbe dire Trump. Quindi, invece della scelta migliore inaccettabile, abbiamo ottenuto Mike Pence, forse la peggiore scelta inaccettabile. Perché? Mike Pence è uno strumento articolato, fluido e ben finanziato. In breve, un nemico formidabile. Meglio avere una caricatura come presidente della cosa reale.

In un discorso inaugurale molto strano, Trump ha descritto un'America che la maggior parte dei suoi elettori non ha mai visto. Al contrario di speranza e cambiamento, stava vendendo paura e cambiamento. La paura di ciò che potrebbero diventare. Mi viene in mente l'adesivo del paraurti "Se non sei incazzato, non stai prestando attenzione". In questo caso potrebbe leggere meglio "Se non stavi prestando attenzione, ora sei incazzato". Gli elettori incazzati di Trump sono stati creati dal nulla dalla più grande macchina di propaganda forse nella storia.

Trump ha descritto un'America per i suoi sostenitori che esiste solo in alcuni posti come le strade secondarie del West Virginia, la Florida rurale, o il delta del Mississippi dove decenni di dominio repubblicano hanno risucchiato la linfa vitale dei loro più vulnerabili. Di certo non stava descrivendo la speranza che sia la California, la più grande economia mondiale di 6th non magicamente trasformata da un governatore e legislatore progressista. Una California progressista ha mostrato la via da seguire, non un repubblicano a Washington, DC.

Con bugie famigerate, l'amministrazione Bush ci ha venduto la paura in modo da poter saccheggiare l'Iraq e rubare il loro petrolio. Con le visioni di un sogno libertario, hanno licenziato tutti i restanti governi e militari di Bath per prendere il controllo e hanno lasciato un paese incapace di governarsi in modo efficace. Un incubo libertario.

Trump ora vende il suo marchio di paura così la sua banda di ladri può saccheggiare l'America. Non sarà una bella vista mentre scendono in ogni angolo del governo federale per eliminarlo dalla capacità di governarlo e annegarlo Grover Norquist's vasca da bagno proverbiale. Parte del loro piano è il budget proposto dalla Heritage Foundation con i suoi $ 10 trilioni di tagli di austerità. Questo naturalmente si sposa perfettamente con il proposto taglio di $ 10 trilioni di tasse ai già ricchi.

Trump ha probabilmente intenzione di rovinare questa cosa della presidenza proprio come qualsiasi altra cosa che tocca. Ma controlla il veto presidenziale e può essere spinto a usarlo contro gli sciacalli al Congresso mentre la vera America si concentra sul dondolare il voto in 2018 e 2020. Abbiamo una possibilità al massimo di guidare un palo nel cuore di questa piccola banda di repubblicani sediziosi e restituire la festa repubblicana al popolo. E dopo un pasticcio della presidenza Trump, i repubblicani potrebbero non vedere più l'interno della Casa Bianca come residente per un paio di generazioni, se mai.

Il tempo è ora dell'essenza. Molto probabilmente il mondo e gli Stati Uniti non hanno 8 anni e probabilmente nemmeno 4 anni per effettuare un cambiamento data la nostra emergenza climatica. In un modo o nell'altro, l'era del petrolio, l'avidità e la guerra devono finire, altrimenti moriremo.

La via da seguire non è lastricata di buone intenzioni o Nabbi chiacchieroni del negativismo, ma è pavimentato con pannelli solari, mulini a vento e auto elettriche. È lastricato di sostenibilità, uguaglianza economica e armonia razziale. È lastricato dalla cooperazione, dall'adattamento e dall'innovazione tecnologica. Non sarà lastricato dai neoliberisti di nessuna banda politica ma da progressisti audaci e aggressivi.

Pensi che questo presidente sia un toro? Lo insultiamo e prendiamo il clacson. Meglio puntellare questo tizio e lasciare che lui e la sua banda rubino qualche miliardo circa fino a quando la cavalleria femminile arriverà in 2018.

L'autore

Robert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. Ha frequentato l'Università della Florida, il Southern Technical Institute e l'Università della Florida centrale con studi in materia immobiliare, sviluppo urbano, finanza, ingegneria architettonica e istruzione elementare. Era un membro del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e dell'esercito degli Stati Uniti avendo comandato una batteria di artiglieria da campo in Germania. Ha lavorato nella finanza immobiliare, costruzione e sviluppo per 25 anni prima di fondare InnerSelf.com nel 1996.

InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte consapevoli e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. InnerSelf Magazine è nel suo 30+ anno di pubblicazione su carta stampata (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.

 Creative Commons 4.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon