Chi diventerà il prossimo presidente del comitato nazionale democratico? Questo concorso di leadership ha implicazioni significative per il futuro della politica americana. La scelta aiuterà a determinare come il partito democratico risponde alle sue straordinarie sconfitte negli ultimi anni, finendo con l'elezione di Donald Trump.

Potresti pensare che questo schiacciante schiacciamento causerebbe il partito democratico a riorganizzarsi in un partito molto diverso da quello che è diventato - che è essenzialmente una gigantesca macchina di raccolta fondi, che troppo spesso riflette gli obiettivi e i valori degli interessi monetari che costituiscono il grosso di il suo finanziamento.

Non scommettere su di esso.

Per prima cosa, molti interessi acquisiti non vogliono che il partito democratico cambi. La maggior parte del denaro raccolto finisce nelle tasche di consulenti politici, sondaggisti, strateghi, avvocati, consulenti pubblicitari e pubblicitari, molti dei quali sono diventati ricchi al di fuori degli accordi attuali. Naturalmente vogliono tenerlo.

Per un altro, l'apparato del Partito Democratico è incarnato e trincerato. Come ogni vecchia burocrazia, sa solo come fare ciò che ha fatto per anni. Le sue convenzioni statali e quadrennali nazionali sono opportunità per gli addetti ai lavori di incontrare vecchi amici e per aspiranti politici per stringere contatti tra ricchi e potenti. Addetti ai lavori e ricchi non abbandoneranno felicemente il loro potere e i loro privilegi e li consegneranno a estranei e non ricchi.

La maggior parte degli americani che si definiscono democratici non sente mai dal partito democratico se non quando chiede denaro, in genere attraverso mailing di massa e telefonate registrate nei mesi precedenti alle elezioni. La stragrande maggioranza dei democratici non conosce il nome del presidente del comitato nazionale democratico o del comitato statale. Quasi non registrato Democratici hanno qualche idea su come procedere per eleggere il loro presidente o vicepresidente democratico statale e, quindi, quasi nessuno ha alcuna influenza su chi possa essere il prossimo presidente del Comitato nazionale democratico.

Sono stato un democratico per gli anni 50 - ho persino prestato servizio in due amministrazioni democratiche a Washington, incluso un periodo nel gabinetto e sono candidato alla candidatura democratica per governatore in uno stato - ma non ho mai votato per il presidente o il vicepresidente presidente del mio partito democratico di stato. Ciò significa che anch'io non ho avuto assolutamente voce in capitolo su chi sarà la presidente del Comitato nazionale democratico. A dirti la verità, non mi importava. E questo è parte del problema.

Del resto, a Barack Obama non importa. Fondamentalmente ha ignorato il comitato nazionale democratico durante la sua presidenza, iniziando la sua organizzazione chiamata Organizing for America. Originariamente era inteso a maritare il sostegno popolare per le principali iniziative che aveva cercato di raggiungere durante la sua presidenza, ma si è trasformato in una macchina di raccolta fondi.

Infine, la presidenza del partito è diventata una sinecura part-time per i politici che stanno salendo o scendono, non una posizione a tempo pieno per un organizzatore professionista. In 2011, Tim Kaine (che in seguito divenne il compagno di squadra di Hillary Clinton nelle elezioni 2016) lasciò la presidenza per correre, con successo, per il Senato della Virginia.

La cattedra andò poi a Debbie Wasserman-Schultz, una membro del Congresso della Florida che aveva co-presieduto l'offerta di Clinton per la nomina democratica alla presidenza in 2008. Ciò ha generato accuse nella razza 2016 che il Comitato Nazionale Democratico si schierò dalla parte di Clinton contro Bernie Sanders - accuse sostenute da fughe di e-mail dal DNC.

Quindi quello che ora abbiamo è un partito democratico che è stato ripudiato alle urne, guidato da un comitato nazionale democratico che è diventato irrilevante nel migliore dei casi, gestito a tempo parziale da una serie di politici interni. Non ha basi profonde o ampie, nessuna capacità di mobilitare un gran numero di persone per intraprendere azioni diverse dalla donazione di denaro, nessuna visibilità tra le elezioni, nessun attivismo in corso.

Se deve essere rilevante per il futuro, il partito democratico deve essere capace di organizzare e mobilitare gli americani in opposizione al partito repubblicano di Donald Trump, trasformando milioni di persone in un esercito di attivisti per resistere pacificamente a ciò che sta per succedere fornendo loro quotidianamente spiegazioni di ciò che sta accadendo nell'amministrazione di Trump, insieme a compiti che individui e gruppi possono fare per fermare o mitigare i loro effetti dannosi.

Deve sfruttare le energie e l'idealismo dei giovani di tutta la nazione che sono stati attratti dalla campagna di Bernie Sanders a causa della sua promessa di ottenere grandi somme dalla politica; invertire la disuguaglianza; trasformare il complesso sanitario estremamente costoso e barocco della nazione in un sistema a pagamento unico; invertire il cambiamento climatico; porre fine alla militarizzazione della nostra polizia e alla incarcerazione di massa del nostro popolo e fermare la guerra interminabile e senza fine.

E deve creare una coalizione multi-razziale e multietnica di americani e latini bianchi e neri di classe operaia, della classe media e poveri, determinati a strappare il controllo dell'economia da un'oligarchia di magnati di Wall Street, titani e miliardari. chi l'ha usato per il proprio guadagno - a partire dal presidente eletto.

Ciò significa aiutare i bianchi della classe lavoratrice a capire di essere stati truffati da Trump nel credere di essere un populista e che le loro insicurezze economiche sono dovute a un gioco truccato piuttosto che a immigrati, neri, latini e musulmani.

In altre parole, per diventare una forza credibile che vince le elezioni e si rivolge a ciò che affligge l'America, il partito democratico non deve più rappresentare la classe dominante americana. Deve essere la voce dei diseredati - ora la maggioranza degli americani.

Il partito democratico sceglierà la sua nuova sedia poco dopo l'inizio dell'anno. Finora i concorrenti includono Howard Dean, un ex presidente del DNC, il rappresentante del Minnesota Keith Ellison, il presidente di Naral Pro-Choice America Ilyse Hogue, il segretario laburista Tom Perez, l'ex governatore del Maryland Martin O'Malley e il presidente democratico del South Carolina Jaime Harrison.

Tra ora e poi, ci sarà una lotta feroce dietro le quinte tra la manciata di contendenti. Non so chi vincerà, ma lo so: il partito deve trasformarsi da macchina di raccolta fondi in movimento. Sarà difficile, ma non impossibile. I tempi lo richiedono. Se il partito democratico fallisce in questa missione, sarà soppiantato da un'altra organizzazione in grado di farlo.

L'autore

ROBERT B. REICH, professore ordinario di politica pubblica presso l'Università della California a Berkeley, fu segretario del lavoro nell'amministrazione Clinton. Time Magazine lo ha nominato uno dei dieci segretari di gabinetto più efficaci del secolo scorso. Ha scritto tredici libri, compresi i migliori venditori "Aftershock" e "Il lavoro delle nazioni. "Il suo ultimo,"Al di là di Outrage, "è ora in edizione tascabile ed è anche editore fondatore della rivista American Prospect e presidente di Common Cause.

Libri di Robert Reich

Salvare il capitalismo: per molti, non per pochi - di Robert B. Reich

L'America era una volta celebrata e definita dalla sua grande e prospera classe media. Ora questa classe media si sta restringendo, una nuova oligarchia sta crescendo e il paese affronta la sua più grande disparità di ricchezza in ottanta anni. Perché il sistema economico che ha reso forte l'America ci ha improvvisamente fallito, e come può essere risolto?

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

In questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.