Come dovrebbero essere i diritti umani nel futuro?
Matthew Henry / Unsplash
 

Dalla metà del 20esimo secolo molti si sono abituati all'idea di avere diritti umani e come questi possono essere usati quando queste persone si sentono minacciate. In particolare, nonostante abbia un'eredità che risale ulteriormente, la comprensione contemporanea di questi diritti è stata ampiamente formata in 1948. Questo è quando il Dichiarazione Universale dei Diritti Umani (UDHR) è stato creato. Questo documento milestone ha cercato di facilitare un nuovo ordine mondiale in seguito alla devastazione della seconda guerra mondiale. Ha dichiarato che tutti gli esseri umani nascono liberi e uguali. Impegnava gli stati a proteggere diritti come quelli in vita, ad essere liberi dalla tortura, al lavoro e ad un tenore di vita adeguato.

Da allora queste promesse sono state cementate nei trattati internazionali, tra cui le 1966 International Covenants su Diritti civili e politici ed Diritti economici, sociali e culturalie in strumenti regionali come 1950 Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU).

Più recentemente, tuttavia, gli stati hanno ripreso a pensare. Negli Stati Uniti, i primi mesi della presidenza di Donald Trump hanno coinvolto lanciando apertamente gli impegni internazionali in materia di diritti umani, in particolare attraverso un controverso divieto di viaggio rivolto a persone provenienti principalmente da paesi e profughi musulmani.

In Francia, lo stato di emergenza nazionale in corso in atto da Parigi attacchi terroristici di 2015 ha aumentato i poteri di sicurezza e di polizia.

Nel Regno Unito, ci sono state chiamate per demolire il Legge sui diritti umani. In vista della Brexit, c'è anche un significato incertezza su quali protezioni dei diritti umani, se esistenti, dovrebbero essere mantenute dopo aver lasciato l'UE.


innerself iscriviti alla grafica


Questi sviluppi sollevano importanti domande su cosa siano i diritti umani e cosa dovrebbero essere nel nostro mondo che cambia. È tempo di adattarli alla nostra realtà attuale? Come dovrebbero essere i diritti umani del futuro? La nostra comprensione dei diritti umani, largamente concepita negli 1940s-50, non è più sostenibile. Dobbiamo essere pronti e disposti a rivalutare quali sono i diritti umani. Altrimenti i governi potrebbero farlo per noi.

Rivalutazione dei diritti attuali per il futuro

La Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, le due Convenzioni internazionali successive e la CEDU sono documenti fondazionali percepiti per stabilire le disposizioni fondamentali di quali siano i diritti umani. Questi elenchi fornivano una mappa per navigare i problemi del tempo. Il contesto di oggi, tuttavia, è molto diverso. Di conseguenza, questi elenchi non possono più essere considerati sacri. Hanno bisogno di rivalutazione per il futuro.

Gli sviluppi scientifici stanno cambiando il modo in cui ci relazioniamo con i nostri corpi. Possiamo estendere la vita umana come mai prima d'ora e usare i nostri corpi come merci (come vendendo capelli, sangue, sperma o latte materno). In 2016, una ragazza di 14 ha chiesto il diritto di farlo congelare criogenicamente il suo corpo. Tali situazioni non si adattano facilmente ai confini delle tradizionali disposizioni sui diritti umani.

Le macchine stanno diventando sempre più intelligenti, memorizzano e utilizzano dati su di noi e sulle nostre vite. Ne hanno persino il potenziale violare la nostra libertà cognitiva - la nostra capacità di controllare le nostre menti. Ciò include le mosse segnalate da Facebook per creare un interfaccia cervello-computer che consentirà agli utenti di digitare semplicemente pensando. I diritti umani devono proteggerci dal intelligenza artificiale noi stessi abbiamo creato?

La stessa rivalutazione può essere applicata all'interno dell'idea stessa di cosa significhi essere "umano" stesso. Mentre la fornitura di diritti specifici per bambini, donne, disabili, lavoratori migranti e altri è stata assicurata negli ultimi 70 anni, lo stato di essere "umano" non dovrebbe essere preso come ora stabilito. Abbiamo bisogno di riconsiderare i diritti per affrontare le esperienze di individui che si trovano al di fuori delle nostre attuali strutture di comprensione nella società? Questo potrebbe includere persone che identificano come genere fluido o non binario e non considerano la loro identità equiparata a un uomo o una donna.

Potremmo anche chiedere è necessario rivalutare come comprendiamo l'umanità stessa? Potremmo, ad esempio, cercare di riconoscere meglio gli esseri umani come fondamentalmente interdipendenti dalla natura e dal loro ambiente. Di conseguenza, gli esseri umani decontestualizzati potrebbero non essere i migliori, o gli unici, dei diritti. Ciò potrebbe portare a considerare seriamente la fornitura di diritti per entità precedentemente considerate non umane, come l'ambiente.

Immaginando una nuova utopia

I diritti umani offrono un modo di pensare al tipo di futuro che vogliamo in termini utopici. Questo è un elemento importante nel loro fondamento post-bellico, e rimane tale.

Tuttavia, questo non deve essere una visione che è compatibile con il liberalismo, il capitalismo o lo statismo, come è avvenuto per i diritti umani degli 1940s-50. I nostri attuali strumenti sui diritti umani sono stati definiti dagli Stati e sostengono il diritto alla proprietà ed alla libertà individuale, idee che completano la vita nelle impostazioni liberali e capitaliste.

Invece, i diritti umani possono essere usati per immaginare una nuova utopia. Questo potrebbe basarsi su nuove forme di vita, essere e strutturare la società che meglio parlano ai problemi del presente. Potrebbero essere usati per pensare a una società che allontana la centralità dello stato. Le persone piuttosto che i governi potrebbero diventare i definitori e i custodi collettivi di ciò che i diritti umani sono e di come sono protetti.

Allo stesso modo, una concezione più comunitaria dei diritti umani - promuovendo l'idea di diritti come ritenuti dagli umani in comunità piuttosto che individui - potrebbe aiutarci a pensare a forme di società strutturante che vanno oltre l'attenzione sull'individuo, che è definitivo di liberale e le visioni del mondo capitalista.

Ciò potrebbe comportare una maggiore attenzione all'idea dei diritti di gruppo in base al quale i diritti umani sono detenuti da un gruppo in contrasto con i suoi singoli membri. Questo concetto è stato impiegato in relazione a indigeni e identità culturale, ma potrebbe essere ulteriormente ampliato per concettualizzare altre questioni in termini collettivi. Ad esempio, potremmo iniziare a utilizzare i diritti per considerare l'assistenza sanitaria come collettiva, coinvolgendo varie tutele e obblighi detenuti e svolti in relazione agli altri in contrapposizione a un diritto alla salute individualizzato.

Attraverso tali azioni può essere costruita una moderna visione utopistica per i diritti, basata su forme di relazioni sociali molto diverse da quelle che viviamo attualmente.

The ConversationI diritti umani devono cambiare per diventare strumenti che stimolano la discussione e il dibattito critici nel presente, aiutando a ritagliarsi una nuova visione per il futuro di oggi anziché continuare con quella dell'20esimo secolo. Pensato in questo modo, i diritti umani possono emergere non come una cosa del passato, ma del futuro.

Circa l'autore

Kathryn McNeilly, docente, scuola di diritto, Queen's University Belfast

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Prenota da questo autore:

at

rompere

Grazie della visita InnerSelf.com, dove ci sono 20,000+ articoli che cambiano la vita e promuovono "Nuovi atteggiamenti e nuove possibilità". Tutti gli articoli sono tradotti in 30+ lingue. Sottoscrivi a InnerSelf Magazine, pubblicato settimanalmente, e Daily Inspiration di Marie T Russell. Rivista InnerSelf è stato pubblicato dal 1985.