Lavabit, un servizio di posta elettronica crittografato che si ritiene sia stato utilizzato dalla società di sicurezza della National Security, Edward Snowden, si è improvvisamente chiuso. La mossa è arrivata in mezzo a una battaglia legale che sembrava coinvolgere i tentativi del governo degli Stati Uniti di ottenere l'accesso alle informazioni sui clienti.
In una democrazia ora! trasmesso in esclusiva, siamo uniti dal proprietario di Lavabit Ladar Levison e dal suo avvocato, Jesse Binnall. "Sfortunatamente, non posso parlarne, mi piacerebbe crederci" dice Levison. "Penso che se il pubblico americano sapesse cosa stava facendo il nostro governo, non gli sarebbe stato permesso di farlo più".
In un messaggio ai suoi clienti la scorsa settimana, Levison ha dichiarato: "Sono stato costretto a prendere una decisione difficile: diventare complice dei crimini contro il popolo americano, o allontanarmi da quasi 10 anni di duro lavoro chiudendo Lavabit". Levison ha detto che gli è stato impedito di discutere gli eventi delle ultime sei settimane che hanno portato alla sua decisione. Poco dopo, un altro provider di posta elettronica sicuro chiamato Silent Circle ha annunciato anche la sua chiusura.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=1909.0&end=4837.0{/mp4remote}
L'ex provider di Internet imbavagliato dalla National Security Letter racconta come è stato messo a tacere per 6 Years
Continuiamo la nostra discussione sulla sorveglianza del governo e sulla privacy di Internet con qualcuno che era sotto l'ordine di un bavaglio dell'FBI per sei anni. All'inizio di 2004, Nicholas Merrill, che gestiva un fornitore di servizi Internet a New York chiamato Calyx, ricevette una lettera di sicurezza nazionale che gli ordinò di consegnare dettagliati documenti privati su alcuni dei suoi clienti. Secondo la legge, ai destinatari delle lettere è vietato comunicare a nessuno il loro incontro con l'FBI.
Mentre Merrill non era il primo americano ad essere imbavagliato dopo aver ricevuto una lettera di sicurezza nazionale, fu il primo a contestare le tattiche segrete dell'FBI. Merrill andò all'American Civil Liberties Union, che ha quindi presentato la prima causa contro lo statuto della lettera di sicurezza nazionale. Nella causa, Merrill fu semplicemente identificato come John Doe.
Fu solo in agosto 2010, dopo aver raggiunto un accordo con l'FBI, che Merrill fu in grado di rivelare la sua identità. "[Il caso] ha portato alla fornitura della lettera di sicurezza nazionale della legge PATRIOT che è stata dichiarata incostituzionale due volte", afferma Merrill. "Il problema era, però, che non siamo mai stati in grado di arrivare alla Corte Suprema per ottenere una sentenza definitiva e vincolante che avrebbe riguardato l'intero paese ...
La preoccupazione per la sicurezza informatica e le preoccupazioni sulla privacy sono in realtà due facce della stessa medaglia. Ci sono molti esempi davvero controversi in cui le organizzazioni e le persone hanno bisogno di riservatezza: la medicina è una, il giornalismo è un'altra, le organizzazioni per i diritti umani sono un terzo ovvio. Stiamo cercando di dimostrare che se il diritto degli americani di crittografare i loro dati e di avere informazioni private viene portato via, che avrà effetti gravi e di ampia portata su molti tipi di industrie, sulla nostra democrazia nel suo complesso e la nostra posizione nel mondo. "
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=2908.0{/mp4remote}
