The Conversation, da Brian A. Jackson / Shutterstock.com e Kansas Department of Transportation via AP, CC BY-ND

È quasi scontato che tu abbia informazioni personali disponibili online. Oltre ai social media e ai forum di discussione online, ci sono documenti pubblici di Proprietà privata ed registrazione degli elettori, così come enormi database di informazioni finanziarie assemblato da agenzie di rating.

Preso singolarmente, molte di queste informazioni sono benigne. Quindi hai votato alle elezioni presidenziali 2016, hai iscritto un bambino in una particolare scuola elementare pubblica, o hai postato un commento su un sito di un giornale locale che si oppone al razzismo istituzionale. Molte persone conoscono queste cose, persino estranei. Il danno non arriva finché qualcuno non capisce come mettere insieme questi pezzi e poi li pubblica tutti online.

Questo tipo di rivelazione si chiama "doxxing, "Un vecchio termine di internet che deriva dall'idea di raccogliere i documenti, o" documenti ", su una persona. Lo sforzo di scoprire e rivelare informazioni personali, ovviamente, a lungo precede internet.

E non sono solo gli hacker che lo fanno. In un recente studio di ricerca l'ho trovato le organizzazioni di notizie hanno commentato doxxed che hanno pubblicato articoli. Nelle comunità online, dove le persone sono spesso anonime, la violazione della privacy di qualcuno è considerata aggressiva - e per alcune persone, quello che è successo dopo essere stato doxxed è stato decisamente pericoloso.

Una scia di pangrattato

Non sorprende che le informazioni abbiano un valore, in particolare le informazioni relative alle identità, agli interessi e alle abitudini delle persone. Questa è, dopo tutto, l'era dei big data, dei social media e pubblicità mirata. Scandalo di Facebook-Cambridge Analytica è solo uno dei tanti eventi in cui persone normali lo hanno scoperto quanta informazione personale è disponibile su Internet.

Le persone hanno anche scoperto quanto poco potere avevano sulle loro informazioni. In generale, le persone vogliono, e pensano di avere, il controllo su chissà cosa su di loro. Individuale l'identità è in parte prestazione: Persone decidere e cambiare chi sono e come agiscono in posti diversi, attorno a gruppi diversi.

Questo è particolarmente vero online, dove molti siti e servizi consentire agli utenti di essere anonimi o pseudonimi oppure nascondi le loro informazioni da ricerche di altri utenti. Spesso, naturalmente, ogni sito stesso ha alcune informazioni private sugli utenti, come un indirizzo e-mail, per la pubblicazione di avvisi relativi ai servizi. Ma le piattaforme online sembrano offrire agli utenti una misura di controllo sulla loro identità e informazioni personali.

Perdere il controllo

Questo controllo non è completo, tuttavia, e non è una misura accurata della privacy personale. Gli utenti lasciano tracce digitali dietro, registrandosi su più di un sito con il stesso indirizzo email, pubblicando sotto il stesso nome utente (anche se uno pseudonimo) su più forum, o anche usando frasi simili in diversi contesti. Inoltre, molti siti tracciano da quali indirizzi di rete si connettono i loro utenti, il che può rivelare la posizione e altri dettagli di una persona che diffonde regolarmente propaganda particolarmente virulenta.

Quando qualcuno collega queste tracce digitali e le condivide con altre persone, spesso estranee o anche con un pubblico più vasto, toglie il controllo del bersaglio su dati privati. Queste persone spesso cercano di mantenere la persona responsabile delle proprie azioni, che si tratti di perpetuare o di opporsi all'odio online o di relazioni romantiche fallite.

In un caso recente con conseguenze relativamente lievi, a È stato rivelato il professore della Temple University coinvolto in un account online soprannominato "truthseeker", che aveva pubblicato almeno un commento anti-musulmano su un sito web di destra e aveva anche promosso varie teorie di cospirazione conservatrice.

Casi più gravi hanno portato a molestie online e reali delle donne nel settore dei giochi, scherzo chiama per chiamare la polizia a casa di un politico, e anche minacce di morte contro una persona e la sua famiglia. Doxxing, in definitiva, trasforma i dati in un'arma.

Circa l'autore

Jasmine McNealy, ricercatrice di telecomunicazioni, University of Florida

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon