La proposta di dividendo sul clima dell'UNSW sarà lanciata mercoledì dal membro di Wentworth Kerryn Phelps. Shutterstock

Oggi, nell'ambito della grande sfida UNSW sulla disuguaglianza, pubblichiamo uno studio dal titolo Un dividendo climatico per gli australiani che offre una soluzione pratica ai due problemi del cambiamento climatico e alla convenienza energetica.

È un approccio serio, basato sul mercato, per affrontare il cambiamento climatico attraverso una carbon tax, ma lascerebbe anche i tre quarti degli australiani economicamente più ricchi.

Si basa su un piano di dividendo di carbonio formulato da Washington Consiglio direttivo per il clima, che include luminari come Larry Summers, George Schultz e James Baker. È simile a un piano proposto dagli Stati Uniti (e australiano) Lobby climatica per i cittadini.

Come funzionerebbe

Le emissioni di carbonio sarebbero tassate a $ 50 per tonnellata, con il ricavato restituito agli australiani ordinari come dividendi di carbonio.

I dividendi sarebbero significativi - un pagamento esentasse di circa A $ 1,300 per adulto.

La famiglia media sarebbe A $ 585 un anno migliore dopo aver tenuto conto degli aumenti dei prezzi che sarebbero derivati ​​dai produttori.

Se anche quelle famiglie riducessero il loro consumo di energia a causa della tassa, sarebbero ancora meglio.

E il pagamento sarebbe progressivo, il che significa che le famiglie con il reddito più basso otterrebbero il massimo. Il trimestre dei guadagni più basso sarebbe A $ 1,305 un anno migliore.

Esportazioni non tassate, meno regolamenti

Per l'energia e altri produttori che fanno cose da vendere agli australiani, la tassa farebbe quello che fanno tutte le cosiddette imposte Pigouvian - farle pagare per il danno che fanno agli altri.

Ma gli esportatori australiani verso paesi sprovvisti di tali sistemi avrebbero i loro pagamenti rimborsati.

Le importazioni da paesi sprovvisti di tali schemi comporterebbero "commissioni" basate sul contenuto di carbonio.

Ciò significa che le società australiane soggette alla tassa non sarebbero svantaggiate dalle importazioni provenienti da paesi che non ne hanno, e nemmeno gli importatori dai paesi con tale imposta.

Il piano consentirebbe il rollback di altre restrizioni sulle emissioni di carbonio e costose sovvenzioni.

Le nostre stime suggeriscono che i rollback potrebbero salvare il Commonwealth A $ 2.5 miliardi l'anno.

Funziona all'estero

Il nostro piano è nuovo nel contesto australiano, ma simile a quello della provincia canadese della British Columbia, che ha una tassa sul carbonio che aumenta fino a raggiungere C $ 50 per tonnellata, con i proventi restituiti ai cittadini attraverso un dividendo.

L'Alaska paga anche dividendi a lungo termine da risorse di proprietà comune. I proventi delle sue riserve di petrolio sono stati distribuiti ai cittadini da 1982, per un totale di US $ 2,000 a persona.

Potrebbe essere graduale

Saremmo aperti ad un approccio graduale. Un'opzione che valutiamo nel rapporto sta iniziando con una tassa di $ 20 per tonnellata metrica e aumentandola di A $ 5 un anno finché non raggiunge A $ 50 dopo sei anni.

I dividendi aumenterebbero con l'aliquota fiscale, ma la maggior parte delle famiglie andrebbe subito meglio in termini netti e molto meglio nel tempo.

E sarebbe semplice

Il nostro piano non crea scappatoie o incentivi per ottenere dispense dal governo, così come i piani precedenti che indirizzavano i proventi agli inquinatori.

Non soddisferà i negazionisti del cambiamento climatico, ma in tal caso nessun piano d'azione sul cambiamento climatico lo farebbe, a parte forse il l'azione diretta del governo politica, che fornisce una spesa onerosa finanziata dai contribuenti ai vincitori selezionati.

Ma per coloro che comprendono che il cambiamento climatico è reale, il nostro piano bilancia gli importanti benefici che otteniamo dallo sviluppo economico e dalle emissioni di carbonio associate rispetto al costo sociale di tali emissioni.

Lo fa in un modo che fornisce un risarcimento a tutti gli australiani, ma su base paritaria, rendendo gli australiani a basso reddito sostanzialmente più vantaggiosi.

È il tipo di politica che i politici che credono sia nella realtà dei cambiamenti climatici sia nel potere e nei benefici dei mercati dovrebbero sostenere.

Circa l'autore

Richard Holden, professore di economia e PLuS Alliance Fellow, UNSW e Rosalind Dixon, professore di diritto, UNSW

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon